En Blade Runner 2049, ¿qué estaba pasando en esta escena?

Esto es después de que el Oficial K perdiera a Joi. Camina sobre una pasarela (o una grúa, no estoy muy seguro) para tener una mejor vista de un holograma rosa gigante de un Joi desnudo.

En esta escena, la falsa Joi se sienta y mira a K claramente traumatizada con una sonrisa, acompañada de su eslogan: "¿Qué tal el día?". Además, ella llama a K "Joe", lo que me confundió más. ¿Ella lo reconoció? ¿Si es así, cómo?

Para repetir mi pregunta: ¿Qué está pasando en esta escena?

Supuse que todas las versiones de Joi están preprogramadas para llamar a todos "Joe" de forma predeterminada. Es un nombre genérico, como "Joe ordinario".
El futuro de la publicidad. No muy lejos.
Recuerdo que el falso Joi dice "te veías un buen Joe", probablemente queriendo decir "te veías como un buen tipo", sin decir exactamente su nombre.

Respuestas (5)

A lo largo de la película podemos ver varios anuncios del producto "Joi": una IA que puedes comprar y personalizar. Aparece con diferentes disfraces y detalles.

Anuncio joi Anuncio joi

En la escena del mercado, cuando K está mirando la imagen del árbol y las 3 prostitutas se le acercan, se puede ver una versión de Joi con un traje de colegiala japonesa. Justo después de la escena de "sexo" de K podemos ver en detalle uno de estos anuncios con las letras "Todo lo que quieras ver, oír..."

Durante la escena en el puente, el Joi que está hablando con K es un marcador de posición, uno vacío que se puede personalizar después de la compra, simbolizado por los ojos negros vacíos. Su referencia a él como "Joe" es solo una expresión en inglés para hablar de un hombre arbitrario, como en "John Doe", o " Él es solo un Joe normal ", o " Esto no es fácil para el Joe promedio ". Pero, por supuesto, toca un nervio en K, debido al significado personal del nombre que le dio su Joi.

Ahora, para especular un poco, la elección de Joi de K de "Joe" como nombre, aunque muy personal para ellos, podría no ser tan aleatoria, sino un subproducto de su programación. Esto podría ser un indicio de la artificialidad de la vida de K, al tener una relación con una IA incorpórea, en lugar de un humano u otro replicante, debido al aspecto inmaterial de su pasado (los recuerdos son solo implantes, "Joi" no incluso tener recuerdos implantados). Viniendo simplemente de darse cuenta de que no es la persona nata que él y Joi esperaban que fuera, sumado al dolor de recordar su relación con su Joi, también podría estar percibiendo un vacío en su propia vida, como este Joi vacío en el frente. de él.

vacío joi
(fuente: ytimg.com )

Solo ahora (para dar una visión contrastante con la respuesta anterior) tiene la oportunidad de darle un significado real a su vida salvando a los replicantes privados de sus derechos; e incluso más tarde, haciendo lo mismo por Deckard y Stelline, al volver a conectar a padre e hija y darles a ambos la oportunidad de ser una familia, de una manera que él nunca podría haber tenido.

Esta es la respuesta con la que más estoy de acuerdo. Mostró lo básico que era el nombre 'Joe' y lo sin sentido que tenía, lo que llevó a K a hacer lo único 'humano' que quedaba por hacer. Respuesta similar mía.
Dios mío, esa es la parte de la comprensión de la película que me estaba perdiendo todo el tiempo. ¡Gracias!
El punto clave aquí es que el Joi original de K creó la ilusión de una relación personal, especialmente al querer llamarlo Joe. Pero, cuando el Joi genérico lo llama Joe, se da cuenta de que la relación era simplemente genérica sin un toque personal: incluso el Joi genérico lo llamaba Joe.
Como documenté en mi respuesta (con un enlace de YouTube), el gigante publicitario genérico Joi dijo "Te ves como un buen Joe". Eso explica por qué el anuncio Joi usó el nombre "Joe". Pero IIRC tiene razón y fue su instancia personal de Joi la que le dio el nombre de "Joe" y eso podría no ser una coincidencia. Sigo pensando que, a su manera, su instancia personal de Joi lo amaba. (Podemos discutir sobre cuán "real" fue ese amor). Mi opinión sobre esta escena es que el anuncio Joi le recuerda a su propio Joi, perdido para siempre ahora; pero el recordatorio de que ella era virtual podría haber sido retorcer el cuchillo.

No, ella no lo reconoce, y no es el mismo Joi, excepto en apariencia.

En BR2049, mi interpretación literal del personaje "Joi" es que existe completamente en el software. Su apariencia física no es exclusiva del apartamento de K. Más bien, fue diseñado, copiado y duplicado en muchos otros productos y servicios, al igual que una "chica de fotos de archivo" moderna. Uno de esos lugares es la cartelera al costado del club de caballeros.

En este futuro imaginario de publicidad dirigida, las cámaras y los sensores detectan a un hombre que camina por un puente de noche. Los proyectores proyectan el "cartel publicitario Joi" holográfico para inclinarse, captar su atención e intentar persuadirlo para que ingrese al edificio.

Pero, ¿por qué lo llama Joe? Solo puedo especular, pero tal vez haya algún código compartido entre "billboard Joi" y "Joi" de K en el departamento de elección de apodos para hombres.

En esta escena,

el anuncio con la imagen de su amor perdido es demasiado doloroso para soportar. K está contemplando el suicidio. Está parado en un puente y mirando su arma. Es entonces cuando la voz en off de Freya hablando de luchar por un propósito vuelve a reproducirse en su mente, y es entonces cuando decide intentar salvar a Deckard.

El Joi del que K se enamora es un programa holográfico interactivo de IA. Si bien las interacciones con K dan forma al programa de la IA, de manera única, ella es, originalmente, un producto comprado. Su apariencia, aunque probablemente sea una de muchas, es una plantilla estándar.

La imagen que ve más tarde es un holograma de ventas. Básicamente, un comercial.

Referirse a él como "Joe", cuando no es su nombre, no es sorprendente. Si es básicamente la misma versión del mismo programa que creó "Joe" como nombre predeterminado cuando no había uno real para usar, ¿por qué una IA relativamente idéntica no usaría ese mismo nombre predeterminado?

¿Por qué "Joe"? Personalmente, me pareció que jugaba con un estereotipo. Las culturas del Lejano Oriente juegan un papel destacado en la cultura mixta del futuro. Ves muchas imágenes japonesas y letras en letreros, escuchas algo de chino mezclado, ves letras coreanas en algunos de los edificios y un uso limitado del idioma coreano en la película original de Blade Runner en el bar de fideos. Cuando ves muchas películas en las que los asiáticos tienen habilidades limitadas en inglés, a menudo se refieren a los estadounidenses como "Joe", ya sea como abreviatura de "GI Joe", el ejército estadounidense en la Segunda Guerra Mundial y las guerras de Corea, o, si no me falla la memoria, eso es lo que Short Round dijo todo el tiempo en Indiana Jones y el Templo Maldito. Probablemente me equivoque en esto, pero lo tomé como la forma predeterminada de influencia asiática para dirigirse a personas que parecen principalmente estadounidenses.

Joe puede ser simplemente la abreviatura de Working Joe, un nombre más genérico incluso que Tom, Dick o Harry. También suena como "Joi". No es un título de marcador de posición loco para que una IA llame a un hombre.

Acabo de ver la película. Por la forma en que recuerdo esta escena, ella no lo llamó "Joe". Eso no tendría sentido, ya que se trata de una instancia publicitaria gigante al aire libre de Joi... no tiene conexión con él y está interactuando con él en modo publicitario. Ella dijo: "Te ves como un buen Joe". La frase "un buen Joe" es un modismo común que simplemente significa "una buena persona".

https://idioms.thefreedictionary.com/good+Joe

Su instancia personal del programa de software Joi, que lo conocía y aparentemente lo amaba de verdad, fue destruida. El anuncio gigante no lo conocía.

EDITAR: Acabo de comprobar y ahora pude encontrar la escena exacta en YouTube. Tenía toda la razón: la gigantesca instancia publicitaria de Joi dice "Te ves como un buen Joe". Compruébelo usted mismo.

Pierde el punto. El punto de que el anuncio genérico Joi lo llamó Joe enfatizó que el Joi supuestamente personalizado no tenía originalidad de la versión genérica y la relación era una completa ilusión.
@matt_black: La pregunta era: "llama a K 'Joe', lo que me confundió más. ¿Lo reconoció? Si es así, ¿cómo?" Y le respondí: ella dijo "Pareces un buen Joe", que es un modismo y no indicaba que lo reconociera. Mi opinión sobre la escena es que esta interacción con una instancia genérica de Joi le recordó lo que había perdido, que su instancia personal de Joi realmente se había ido para siempre. Tu opinión sobre esta escena es que su Joi personal, con quien interactuó durante años, en realidad no se preocupaba por él. Los replicantes tienen sentimientos, ¿por qué no las simulaciones informáticas avanzadas?
Sí, las simulaciones avanzadas podrían tener sentimientos. Pero el hecho de que tanto el Joi genérico como su Joi supuestamente personalizado quisieran llamarlo Joe sugiere que este no lo hace: es solo una simulación estándar genérica que nunca desarrolla la individualidad.