¿Por qué Harry no resucitó a Dumbledore con la piedra?

Después de leer el título de esta pregunta en Movies.SE, mi reacción inicial fue que Harry SÍ usó la piedra de la resurrección, justo antes de entregarse a Voldemort. Mi pregunta es, ¿por qué no resucitó a Dumbledore? Todos los que significaron mucho para Harry en su vida resucitaron cuando frotó la piedra, entonces, ¿por qué no Dumbledore?

¿Sabemos siquiera si tuvo la opción de "resucitar"?
@Gallifreyan ese es un buen punto. Si no, ¿quién elige quién resucita?

Respuestas (3)

En ese momento, Harry estaba dudando si Dumbledore realmente era la misma persona que pensaba que era.

Estaba frustrado con todas las pistas crípticas que Dumbledore le dejó, en lugar de decirle exactamente qué hacer con respecto a las reliquias y los horrocruxes, el Dumbledore que había idolatrado parecía ser completamente diferente de lo que realmente era, según lo que escuchó sobre él. de Rita Skeeter y la tía Murial. Incluso su propio hermano confirmó que Dumbledore era el tipo de persona que mentiría y te engañaría para manipularte para que hicieras lo que él quiere, y te prepararía para hacer tareas en las que seguramente fracasarías.

Además, estaba seguro de que no iba a volver a salir del bosque, según lo que había visto decir a Dumbledore en la memoria del profesor Snape, y el hecho de que realmente creía que Dumbledore podría haber querido que lo mataran en ese momento. punto en el tiempo, "por el bien mayor".

Dados estos hechos, creo que es más lógico que él quisiera el apoyo emocional de sus padres, Lupin y Sirius, quienes lucharon y cayeron tratando de salvarlo, que alguien que solo pensó en él como un peón desechable en una guerra más grande.

Creo que esto se debió a que Dumbledore había hecho su trabajo como guía para Harry. A lo largo de los libros, el trío crece y aprende a confiar más en sí mismos y menos en los consejos del maestro, que incluye a Dumbledore. Esto puede ser un símbolo del crecimiento de Harry. En este punto, Harry sabe que Dumbledore había muerto en paz y que tenía muchas ganas de morir (y lo que hizo Snape fue, de hecho, matar por piedad). Además, en este punto, no hay mucho que Harry pueda pedir o aprender de Dumbledore; después de todo, él mismo va a morir .

Por otro lado, Harry tenía muchas ganas de conocer a sus padres desde el primer libro, cuando los vio en el Espejo o Oesed. No es nada racional, sino simplemente un deseo de niño.

Lupin y Sirius eran lo más cercano que tenía a modelos a seguir: Dumbledore estaba demasiado distante para eso (nuevamente, por diseño, quería que Harry se volviera independiente). Sirius era lo más cercano que Harry tenía a una familia, en cuanto a parentesco consanguíneo. Lupin también era su amigo (más o menos) y alguien a quien respetaba.

Creo que esta escena es simbólica ya que Harry crece al mismo nivel que las personas que resucitó; en cierto sentido, todos mueren luchando por el bien común, para proteger a los que están cerca de ellos.

En pocas palabras, habría arruinado la siguiente escena de la estación de King's Cross que siguió. Evidentemente, Dumbledore tenía una tarea más que realizar como guía de Harry.

En mi opinión, la respuesta es que él no significó tanto para Harry como pensarías. Todos los resucitados eran prácticamente su familia, y Dumbledore, bueno, solo su maestro.

Lupin y Tonks regresaron. Lupin, estaba cerca, pero no tuve la sensación de que Harry estuviera más cerca de Tonks que de Dumbledore.
Pero su muerte, al menos, fue reciente. Y sobre Lupin, bueno, supongo que Harry sintió que Remus estaba más conectado con sus padres, y por lo tanto trajo más recuerdos felices que Dumbledore.
Tonks? No recuerdo que Tonks estuviera en la escena de Resurrection Stone...
@TeemPorary No lo estaba. Lo volví a leer recientemente y solo eran James, Lily, Sirius y Lupin. ¿Quizás en la película?