¿Por qué funciona la ley de Lenz?

Cuando acercamos un imán a una bobina, se induce corriente en ella. El campo magnético también se desarrolla a su alrededor. Dado que existe una interacción de ambos campos magnéticos (el del imán y la bobina), hay energía potencial magnética en el campo (obtenida del trabajo que hacemos). Esta energía va a trabajar sobre el imán (ya sea en repulsión o atracción). En este caso la ley de Lenz nos dice que será fuerza repulsiva.

Si es atractivo o repulsivo, la energía almacenada se gastará en un imán y hará trabajo en el imán. Además, toda la energía que suministramos no se usa en este trabajo, ya que también hay pérdida de calor. Entonces, ¿por qué decimos que (en el caso de la fuerza de atracción de la bobina sobre el imán) rompe la conservación de la energía?

¿Por qué crees que rompe la conservación de la energía? ¿Puedes elaborarlo? No soy consciente de este fenómeno.
Establece que si llevamos el polo norte del imán hacia una bobina, la corriente inducida es tal que su polaridad también es norte, como para oponerse a la causa. Dice que si la polaridad de las corrientes inducidas es sur, la atracción norte-sur está ahí, por lo que solo un poco de energía en el imán en movimiento produce energía infinita (diciendo que la atracción en sí misma induce la corriente y no se detendrá). Por eso dicen que para conservar la energía la polaridad debe ser el norte. ¿No se debe la atracción a nuestra energía?
¿Me puedes ayudar?
He intentado responder a tu pregunta. Espero eso ayude . Si todavía tiene algunas dudas, comente a continuación.
fue util la respuesta?

Respuestas (2)

Vea si el otro caso fuera posible, entonces solo un pequeño empujón (hacia la bobina) le daría una mayor cantidad de energía cinética.

Supongamos que aplicamos una fuerza de 2N para mover el imán hacia la bobina unos pocos centímetros (digamos) 10 cm, entonces nuestro trabajo o energía transferida es igual a 0,2 J y esto le dará al imán algo de energía cinética y una parte de esta energía es inicialmente transferido a los electrones de los cuales se libera poca energía debido a la resistencia de la bobina. Entonces, ¿qué significa esto que la energía cinética del imán debería ser menor que antes porque se está moviendo hacia la bobina y su energía se está transformando en calor y energía magnética y debería detenerse después de un tiempo?

Pero si el imán fuera atraído , tendría más energía cinética. Y la causa de esa energía cinética debe ser algún trabajo .

Ya que dejamos el imán bajo atracción, esto significa que la causa de ese trabajo extra no fuimos nosotros sino la bobina misma . Pero para inducir corriente en la bobina, se suministró muy poca energía a los electrones, entonces, ¿cómo podría esta pequeña energía amplificarse hasta tal punto sin ningún suministro externo ? Por lo tanto, la bobina crea energía o, por ejemplo, la corriente inducida.

Esto significa que la energía no se conserva. Por lo tanto, este escenario rompe la conservación de energía. Y entonces no puede ser verdad.

La fuente de energía cinética se debe a la energía potencial magnética cuya fuente somos nosotros ¿no?
@GRAVITON PI ve que la fuente del campo magnético inducido era nuestra energía, pero era una cantidad fija porque simplemente dejamos el imán bajo atracción. Entonces, la energía cinética adicional no se debió a nosotros sino a la atracción.
El trabajo realizado en el imán depende de la energía almacenada en el campo, como la atracción de un imán grande por uno pequeño.
@GRAVITON PI sí, tiene razón, pero ¿cómo el campo magnético inducido obtuvo energía adicional para transferirlo al imán?
@GRAVITON PI como en el ejemplo que usé, solo había 0.2 J. Entonces, su energía cinética máxima debe ser menor debido a la resistencia en la bobina, pero su velocidad continúa aumentando, lo que significa un suministro de energía adicional.
@GRAVITON PI, la fuente de energía potencial magnética somos nosotros, pero también debido a la resistencia, toda la energía debería liberarse en última instancia, pero si es atraída, no se detendrá nunca y, por lo tanto, significa que está obteniendo energía de algo desconocido :)
Una parte de la energía se pierde en forma de calor y otra se almacena como energía potencial. La energía a la que se enfrenta el imán debe ser esa energía. Una vez más, parte del trabajo realizado en el imán se gasta como calor y otro (menos del almacenado anteriormente) como energía potencial. En última instancia, ¿por qué el imán no puede dejar de moverse a medida que disminuye la energía potencial almacenada?
¿Cómo podemos decir que la energía cinética de los imanes está aumentando, en esta explicación para probar la conservación de la energía?
La energía cinética es en realidad la energía potencial almacenada, ¿verdad? Si la energía potencial es limitada, ¿cómo podemos decir que la atracción aumenta su energía cinética hasta el infinito? Por favor explique
@GRAVITON PI, entonces, ¿qué crees que si dos polos opuestos están uno frente al otro (digamos) con uno fijo, entonces el que se mueve se detendrá a cierta distancia? ¿No viola nuestra experiencia?
@GRAVITON PI ¿por qué la energía se almacenaría como energía potencial?
Creo que debería repasar mi respuesta de nuevo. Pruébalo 🙂.

si la fuerza es de atracción, solo tenemos que iniciar el movimiento, entonces la atracción la aceleraría, la corriente aumentaría, y obtenemos energía a cambio de nada o de un perpetuum mobile.

¿Por qué funciona la ley de Lenz?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v