¿Por qué este convertidor reductor genera una corriente tan baja?

Estoy haciendo mi primer intento de construir un convertidor reductor, como un suministro de corriente constante para un LED de 700ma, desde un suministro de 5V o 12V. Lo tengo funcionando con las piezas que tenía a mano, con una eficiencia de aproximadamente el 88 %, pero incluso con un ciclo de trabajo del 100 %, la corriente de salida es de solo alrededor de 70 ma para una entrada de 5 V. Para una entrada de 12 V, subirá a aproximadamente 185 mA, pero mi diodo comienza a calentarse en ese momento. El interruptor se acciona a 62,5 KHz directamente desde el pin PWM de un Arduino. Actualmente no hay retroalimentación, ya que está diseñado para alimentar una carga específica a un voltaje de entrada específico.

Simulé el convertidor en LTSpice antes de construirlo, aunque las partes no tienen exactamente los mismos números de parte que en LTSpice, así que estoy seguro de que muchos de los valores importantes son algo diferentes.

En el protoboard, usé:

  • un DMG3420U (MOSFET de canal N de nivel lógico)
  • gorras polarizadas
  • diodo 1N4001
  • un inductor de 47uh que tenía (no sé nada más sobre sus especificaciones, ¿hay alguna forma de medir las importantes?)

Hay algunas cosas que me desconciertan:

  1. Entendí que cuando el ciclo de trabajo es del 100%, el diodo tendría polarización inversa, por lo que no debería haber ninguna disipación de energía allí. ¿Por qué el mío se calentaría?
  2. ¿Por qué el convertidor solo suministra 70ma? ¿Qué puedo hacer para saber qué es lo que lo limita?

simulación LTSpice

La simulación de LTSpice muestra que suministra alrededor de 850 mA con un ciclo de trabajo del 99 %, pero con diferentes piezas.

trazas de osciloscopio, ciclo de trabajo del 30 %

Mi circuito, con un ciclo de trabajo del 30%. El canal 1 es el pin de puerta del MOSFET, el canal 2 es la salida al LED. La ondulación es bastante baja, así que creo que eso significa que se está ejecutando en modo continuo.

trazas de osciloscopio, ciclo de trabajo del 100 %

Mi circuito nuevamente, con un ciclo de trabajo del 100%. En este punto, el suministro de mi banco dice que está suministrando 70 ma, a 5,0 V. Si subo el voltaje a 12V, obtengo alrededor de 185ma.

circuito integrado

El FET es un FET de canal N que tenía por casualidad. Ambos capacitores son de 10uf. El diodo es un 1N4001 (no es ideal, lo sé). El inductor es un inductor de 47 uh que tenía por casualidad. No sé nada más al respecto.

62khz es mucho más rápido de lo que un diodo de la serie 1N400x puede manejar la conmutación. Necesitas un diodo shottky allí.
Me parece bien. Me voy al taller el sábado a buscar repuestos, eso está en mi lista. Con un ciclo de trabajo del 100%, con + 5 V siempre aplicados al pin de la puerta en el MOSFET, ¿entraría en juego la velocidad de conmutación del diodo?
¿Cuál es la resistencia DC del inductor? No es que importe al 100% del ciclo de trabajo, pero ¿cuál es su corriente de saturación?
Muestre el circuito tal como lo construyó , no el que ingresó en el programa de simulación. Por ejemplo, ¿qué está impulsando exactamente la puerta?
La puerta está siendo impulsada por una salida PWM de un Arduino. El MOSFET que estoy usando (he editado la pregunta para aclarar lo que estoy usando) es una puerta de nivel lógico.
Dos cosas rápidas. Puede encontrar circuitlab.com un buen lugar para simular circuitos, realmente me gusta y lo encuentro muy, muy útil. Segundo, Bonito proyecto. Tiene bastantes otros, pero aprender a hacer un buen SMPS es definitivamente divertido.
Retire la etiqueta de la pantalla de su alcance y su problema puede resolverse :)

Respuestas (4)

Con un ciclo de trabajo del 100%, tiene razón en que el diodo no conducirá. Además, su inductor reductor se saturará y tendrá el voltaje de entrada (menos las pérdidas resistivas) aplicado directamente a su LED sin ningún otro medio de limitación de corriente.

No estás manejando el MOSFET correctamente. Su voltaje de pulso debe ser de puerta a fuente, no de puerta a retorno de salida. Los convertidores reductores con MOSFET de la serie de canal N necesitan un suministro de lado alto. El MOSFET nunca podrá encenderse completamente con puerta y drenaje cerca del mismo potencial con respecto a la fuente, ya que el umbral mínimo de puerta para esta parte (con respecto a la fuente) es de alrededor de 1,1 V.

Tangente: dijo que desea un suministro de corriente constante, pero en su tren motriz no está midiendo la corriente que desea mantener constante. No entiendo muy bien cómo se supone que funciona esto. Espero que tenga algún tipo de elemento de detección de corriente (como una resistencia) en serie con su LED, que se usaría para generar un voltaje para controlar el ciclo de trabajo del dólar para hacer que la corriente sea constante.

Edité la pregunta para mencionar qué MOSFET estoy usando realmente, lo siento. Es una puerta de nivel lógico, por lo que entiendo, debería estar completamente activada.
Respuesta a la tangente: si mi voltaje de entrada es constante y la carga es siempre la misma, ¿realmente necesito algún tipo de detección de corriente o la corriente siempre será la misma para un ciclo de trabajo determinado? Mi plan era encontrar empíricamente el ciclo de trabajo necesario para el consumo de 700ma que necesito.
Es probable que descubra que tratar de controlar la corriente de un LED sin detección de corriente es como equilibrarse en la punta de una aguja. La carga no es fija, ya que las fluctuaciones de voltaje muy pequeñas (y las variaciones térmicas) provocarán grandes cambios en la corriente del LED. Realmente deberías usar algunos comentarios para esto.

¿Donde empezar?

No muestra cómo está manejando el FET, pero voy a suponer que está siendo manejado con referencia a la fuente (veo que Madmanguruman también mencionó esto ... y más completamente). El LED (que parece obsoleto ... si se trata de Digikey, dice que se suspendió en 2011) tiene una caída directa de aproximadamente 3,2 V @ 0,7 A, y con una frecuencia PWM de 63 kHz significa que querrá alrededor de 330 uH para L1 (alrededor de 10 veces lo que tienes ahora). Aquí hay una publicación que aborda la elección de un inductor para un regulador reductor. Dado que esta no es una salida de voltaje, pero aún desearía una conducción continua, probablemente pueda arreglárselas con una corriente de ondulación más alta (en este caso +/- 20%), por lo que la ecuación sería:

  • L ~ 5 V CONDUJO yo CONDUJO F PWM = 5 (3,2 voltios) (0,7 voltios) (63000kHz) ~ 330 m H

Al observar las formas de onda, el trazo superior de la primera imagen no se parece al voltaje de la puerta. Parece la fuente o cátodo de D2. Tenga en cuenta que cuando el interruptor se apaga y el voltaje baja, se va bajo tierra como se esperaría que hiciera el cátodo del diodo. Luego, tenga en cuenta que alrededor de 2 uSec más tarde salta a lo que parece ser el voltaje en C1, como esperaría si L1 se quedara sin energía y se volviera discontinuo. Esa es probablemente la cantidad de tiempo adecuada para un L1 de solo 47uH. También debería sonar en ese momento, pero hay suficiente pérdida en algún lugar del circuito (L1, D1 o tal vez incluso M1) para amortiguarlo.

No está claro cómo está controlando la corriente, pero manejando un LED con corriente constante, no debería necesitar C1. Simplemente mantenga la ondulación razonable en el inductor y obtenga una corriente constante en el LED. También sería más fácil compensar el bucle sin C1. Además, hay partes que brindan control PWM para LED, como esta ( que es el ejemplo más barato en Digikey).

Como señaló, el 1N4001 no es una gran opción, tendrá demasiadas pérdidas. Un schottky sería mejor.

Estoy usando un FET diferente, lo siento. He editado la pregunta para aclarar. Me sorprende ver tu comentario sobre la obsolescencia del LED. Estos LED son los que pretendo usar para esto. Son los LED RGB más brillantes que pude encontrar. ¿Qué te hace decir que parecen obsoletos? Si hay algo malo en ellos, puedo intentar buscar otras opciones. Para el inductor, ¿cómo determinaste que necesito 330uH? Lo ejecuté en LTspice para tratar de encontrar el valor viable más pequeño.
Digikey muestra que el LUW-W5AP se descontinuará. Edité mi respuesta para mostrar eso y agregar información sobre cómo elegir el inductor.
¿Se supone que los 0,7 V en el cálculo son 0,7 A? Si no es así, no veo de dónde viene el valor mágico.

Para averiguar qué está limitando la corriente, encienda el ciclo de trabajo al máximo y busque caídas de voltaje en cada componente. Si tiene 5 V en la entrada, esos 5 V deben estar cayendo a través de algo a medida que la corriente fluye desde el terminal positivo de la fuente hacia su terminal negativo. Ese algo es lo que está limitando tu corriente. Los contendientes obvios son el FET, el estrangulador, el suministro de entrada y la carga misma . Ninguno de esos componentes parece que debería tener ese tipo de caídas a través de ellos, según los números de pieza en su esquema, pero obviamente algo no cuadra.

También debe considerar la placa de prueba sin soldadura; pueden ser difíciles de predecir.

Intentaré medir el voltaje en todos los componentes. ¿Es razonable hacer eso con un multímetro, que supongo que dará una especie de valor promedio, o tendré que mirar las trazas en el osciloscopio para eso? (Solo estoy usando la placa de prueba sin soldadura para tratar de hacer que algo funcione razonablemente antes de poner el esfuerzo en una PCB)
Si tiene el ciclo de trabajo al 100 %, su fuente es CC pura y su carga es estable y lineal, entonces nada cambia. Eso debería hacer que un medidor de CC esté bien.

Creo que su magnetismo es muy pequeño. Con los inductores de potencia, la inductancia no lo es todo. Compruebe su resistencia en serie y la corriente máxima que puede soportar.

¿Hay alguna manera de medir esos valores?
La resistencia en serie es fácil de verificar con un ohmímetro. ¿Hay una forma no destructiva de medir la corriente máxima?