Cuando era joven, leí un libro en el que está escrito que te bronceas más por la mañana que por la tarde, incluso el ángulo de luz entre el Sol y la Tierra es el mismo. No recuerdo la razón exacta, creo que porque el ultravioleta se absorbe más por la noche porque el aire es más húmedo o algo así. ¿Es verdad?
Esto me suena falso si se propone como una declaración general en lugar de algo sobre los patrones climáticos que operan en un ciclo de 24 horas. Independientemente del clima, la intensidad de la luz solar depende de (1) el ángulo en el que la radiación solar intercepta el paisaje y la superficie de su piel, y (2) el espesor de la atmósfera atravesada por un rayo de luz solar, lo que provoca la absorción. Ambos factores dependen únicamente de la altura del sol en el cielo. La afirmación obviamente sería una tontería, por ejemplo, si se aplicara al Ártico: no podría broncearse en octubre, cuando el sol se estaba poniendo, pero podría obtener uno en abril, cuando estaba ¿¿creciente??
Y si se trata de una declaración sobre patrones climáticos, entonces ciertamente no es algo que pueda ser cierto en todos los lugares. Por ejemplo, en gran parte de la costa de California, un patrón de clima de verano común es que haya niebla en la mañana, que se disipa más tarde en el día; esto sería lo contrario de lo que se afirma.
La única explicación que se me ocurre para tal observación sería simplemente que generalmente hace más calor en el mismo ángulo del Sol después del mediodía que antes del mediodía, debido a la inercia térmica de la atmósfera y la superficie. (Esto ignora otros efectos como las diferencias en la cobertura de nubes o la capa marina entre la mañana y la tarde). El resultado es que no querrá permanecer fuera tanto tiempo por la tarde como lo haría por la mañana. Suponiendo que responda a su incomodidad, pasará menos tiempo en los mismos ángulos solares por la tarde que por la mañana.
Alejandro
Alexán