Solución de enfermedad progresiva o actualización de hardware

El cerebro estaba intacto pero solo por un valor limitado del término "intacto".

Dado que la transferencia de cerebro es un procedimiento de emergencia médica extrema, la descarga del cerebro del personaje es un intento desesperado de salvar al individuo antes de que el daño cerebral irreversible pase factura.

Esto podría ser en forma de algún tipo de enfermedad que esté causando el deterioro del tejido cerebral, una condición médica como un derrame cerebral o lesiones traumáticas debido a algo como un accidente automovilístico o un ataque terrorista. Todavía hay suficiente flujo de sangre y actividad cerebral para permitir que se produzca la descarga, pero la capacidad de salvar el cerebro orgánico es muy dudosa debido a la enfermedad/lesión que se está tratando.

El hecho de que el equipo médico esté haciendo un pase de "avemaría" también puede agregar tensión dramática a la escena (¿serán capaces de completar el procedimiento antes de la muerte cerebral?) y también puede usarse para configurar algunas partes de la historia. . Si el cerebro ha sido traumatizado, algunos de los recuerdos a corto plazo pueden perderse, dejando al personaje con un "vacío" que debe llenarse. Pueden sugerirse otras posibilidades.

Una razón "no médica" para hacer esto es permitir que el personaje obtenga habilidades especiales. Si el cerebro artificial es más capaz que un cerebro orgánico, entonces para ciertos tipos de personas (por ejemplo, un Elon Musk del siglo XXII) o para personas que trabajan para cosas como organizaciones de espionaje, el poder de "computación" adicional de un cerebro artificial proporcionaría una enorme ventaja. Incluso podría ser posible insertar a otras personas en un cerebro artificial, lo que permitiría al transportista asumir otras personalidades cuando sea necesario, o "consultar" con asesores expertos sobre problemas difíciles.

Entonces, las dos posibilidades principales que se sugieren son salvar a una persona de un daño cerebral irreversible o de la muerte, o una transferencia voluntaria a una plataforma nueva y mucho más poderosa, lo que le permite al personaje obtener habilidades adicionales.

Esquizofrenia paranoide.

El cerebro funciona mal, tal vez contiene una inteligencia brillante o información valiosa, pero los receptores de dopamina responden de manera anormal.

El cerebro artificial al que se carga está diseñado para corregir tal percepción y pensamiento desequilibrados y así la mente está habilitada para reescribir su propio pensamiento sobre una base perceptiva nueva y más basada en la realidad, desarrollando así un paradigma de cognición más conducente a socialización y "buena voluntad" para todos.

¿Alguna vez trató de volver a colocar la pasta de dientes en el tubo? Los cerebros generalmente se hinchan cuando se los quita de un cuerpo tibio.

Incluso si no lo hicieran, no puedes simplemente meter un cerebro nuevo en un cráneo vacío: cada cráneo tiene una forma diferente, incluso entre gemelos idénticos.

Sin embargo, un cerebro de máquina puede ser lo suficientemente pequeño como para que sea de talla única (siempre y cuando el cuerpo receptor no tenga microcefalia). Puedes rellenar los espacios vacíos con un poco de pasta.

Infección/Cáncer

El cerebro orgánico está sano por ahora pero ha sido infectado con algún problema que lo desestabilizará en un futuro próximo. Los tumores profundos son una solución fácil: el cáncer de cerebro puede dejar a un paciente funcional durante décadas y luego matarlo instantáneamente cuando el tumor cruza un límite de tamaño particular donde corta una sección clave del cerebro.

Cualquier infección viral podría tener el mismo efecto. Una infección abre la posibilidad de que la infección haya sido realizada deliberadamente por algún actor malévolo (sembrar cáncer cerebral es más difícil). La desventaja es que es menos obvio cómo una infección deja el cerebro lo suficientemente sano como para funcionar actualmente; hay virus que harían eso, pero pasará más tiempo explicando la medicina al lector promedio, mientras que el cáncer está bastante bien dentro del espíritu de la época típico. (al menos para el público estadounidense).

He leído su pregunta un par de veces y, tal como lo veo, no ha dicho que se debe quitar el cerebro para "Leer".

Como tal, podría ser "Leído" mientras aún está en el cuerpo moribundo. Dada la naturaleza delicada de la corteza cerebral, el cerebro podría morir de shock una vez que se haya cortado. Esto también podría aplicarse a un cerebro clonado: no sobrevive a su eliminación de su entorno de crecimiento para poder colocarlo en un nuevo cuerpo.

Como tal, solo funcionarán los cerebros artificiales.

El cuerpo, al ser más robusto y "reiniciable", podría resucitarse una vez que se adjunte el nuevo cerebro.

Subir a un cerebro sintético no es una necesidad. Es sólo sentido común. El cerebro sintético es superior al software húmedo original en tantos aspectos que una persona tendría que estar loca para no actualizarse.

• Los sintéticos tienen mayor capacidad de memoria.
• Corren más rápido.
• Corren más tiempo... potencialmente para siempre.
• No dependen del flujo sanguíneo para mantener la funcionalidad cognitiva.
• Vienen con interruptores de encendido/apagado en todos los nervios que informan sobre el dolor.
• Las comunicaciones de voz y datos celulares intercraneales están disponibles
• Conjuntos de conocimientos que se pueden cargar (en caso de que alguna vez quiera volar un helicóptero)
• Copias de seguridad diarias
• Total VR (como la Realidad Virtual regular, pero entregada con granularidad de células nerviosas individuales; indistinguible de la vida real.

Con todas estas ventajas y más, todos se vuelven sintéticos, por lo que encontrar un médico que sepa cómo hacer una transferencia de húmedo a húmedo será bastante difícil. Además, la transferencia de cerebros sintéticos está cubierta por un seguro convencional. Hacer algo raro como transferir a un cerebro biológico clonado... va a ser una propuesta muy costosa y en efectivo.

Es este último aspecto, el económico, el que constituye la verdadera barrera. Las compañías de seguros no quieren tener que pagar por una nueva transferencia de cerebro biológico húmedo a húmedo cada pocas décadas cuando cada cerebro orgánico se desgasta. A la larga, es mucho más barato para ellos pagar por el sintético una vez y luego simplemente conectar esa caja cerebral inmortal en cuerpos de reemplazo baratos cada vez que alguno de los sistemas no cognitivos falla.

¿Qué sucede si cambia el método de transferencia? En este momento asumes que el cerebro es capaz de transmitir todo su estado a una máquina, pero si bien podemos transmitir pensamientos, en realidad no podemos transmitir la configuración exacta de nuestro cerebro y sus conexiones que forman nuestra personalidad.

Entonces, en cambio (si su historia lo permite), puede convertirlo en un escaneo profundo y detallado del cerebro que determina cada conexión nerviosa y la posición de cada químico en el cerebro. Esto es procesado por una computadora en datos inteligentes que el cerebro artificial puede usar para simular su personalidad, conocimiento e inteligencia. Desafortunadamente, el escaneo profundo es invasivo y dañará y matará el cerebro que escanea.

Alternativamente, cuando conecta el cerebro a una computadora, las conexiones eventualmente deteriorarán el cerebro o la interfaz misma. Si el cerebro se deteriora, mueres, si la interfaz se deteriora, puedes perder repentinamente el control de partes del cuerpo si no tienes toneladas de mantenimiento costoso e invasivo cada pocos meses, lo cual tienes que evitar.

¿Sabes cómo puedes conectar un monitor a casi cualquier computadora y funcionará?

Los cerebros humanos y sus cuerpos no funcionan de esa manera. Si bien la función de mover el brazo está, de hecho, localizada en un área del cerebro, las conexiones neuronales específicas que permiten controlar el brazo son solo eso: específicas de esa persona. Lo mismo ocurre con cada función biológica minuto que realiza el cuerpo.

Por lo tanto, un cerebro trasplantado directamente a otra pila de carne funcionaría, pero moriría rápidamente: la función de "respirar regularmente" en el cerebro se volvería a conectar a los nervios de "mover los dedos de los pies" en el cuerpo. Intentar parpadear liberaría los intestinos del sujeto. Etc. Todo de una manera completamente aleatoria.

Hay dos opciones para mejorar la situación. 1) Poner al sujeto en coma durante meses o años mientras el cerebro vuelve a aprender cómo hacer funcionar su nuevo cuerpo (mientras tanto, el cuerpo requerirá soporte vital casi integral). O 2) poner al sujeto en una computadora, mapear la "interfaz" neuronal del individuo (es decir, averiguar la versión de ese cerebro de "respiración", "parpadeo", "mover los dedos de los pies", etc., y reconfigurar el cuerpo para que coincida el cerebro (o viceversa).

Dependiendo de la capacidad informática de su línea de tiempo, esto puede funcionar o no. Sin embargo, por contexto, hay 100 billones de conexiones neuronales en el cerebro. Incluso hoy en día, copiar esa cantidad de datos es relativamente mundano (difícil, y no algo que un individuo haría en su PC, pero definitivamente factible a escala. Si cada conexión neuronal es un byte, son 100 terabytes de datos). Entonces, el bit "copiar el cerebro a la computadora" será relativamente fácil. ¿Evaluar cada conexión y determinar su función? Francamente, puede llevar todo el tiempo que quieras.

Alternativa : "¿Qué, crees que tenemos humanos vacíos tirados por ahí? ¡Incluso si pudiéramos almacenarlos, se necesita energía para mantenerlos con vida! Demasiado caro. ¡Tengo que cultivarlos frescos!"

Se necesita tiempo para hacer crecer un clon.

Si alguien tiene serios problemas de salud a largo plazo, cultivar un clon y trasplantar el cerebro es un proceso razonablemente seguro.

Si alguien está gravemente herido, pero llega vivo al hospital, los médicos pueden colocar el cerebro en un cuerpo genérico y luego administrarle a la persona medicamentos contra el rechazo durante algunas semanas hasta que su clon esté listo.

Si hubo un accidente en el que X personas resultaron gravemente heridas, pero solo hay carrocerías genéricas X-1 disponibles, eso es un problema. El paciente ya se está muriendo, el cuerpo listo más cercano ni siquiera está en la misma ciudad, y luego un médico recuerda que su amigo estaba trabajando en un escáner cerebral.

Es un problema de interfaz. Su tecnología tiene un paso que convierte el cerebro en datos informáticos

Leer la personalidad y los recuerdos de una persona de su cerebro requiere que el cerebro esté intacto, ya que de lo contrario se habrían perdido partes de la personalidad o los recuerdos y la copia artificial estaría incompleta.

Tiene un segundo paso que conecta los datos de la computadora a un cuerpo preparado.

Luego, el cerebro artificial se coloca en un cuerpo humano real.

No dice si el "cuerpo real" es un clon o un cuerpo de donante (se ignora la consideración ética)

Como su cerebro artificial es una mejora en el cerebro humano original. Tu cerebro artificial es capaz de identificar y originar la conexión correcta para cada nervio comunicante. Esta tarea sería imposible para el cirujano humano conectando un cerebro orgánico.

En resumen, porque el cerebro artificial está conectado en masa a los nervios espinales y descubre por sí mismo qué va a dónde.

Copias de seguridad.

El procedimiento realiza una copia de seguridad de la información completa tomada del cerebro en un almacenamiento separado, lo que permite la construcción de un segundo cerebro artificial.

Los clones mentales están prohibidos por ley (¿o no? Aquí hay potencial de trama...), pero el segundo cerebro se puede construir para reemplazar al primero en caso de otro terrible accidente.

Todas las noches, mientras el paciente duerme, su cerebro transmite información diferencial a través de Internet a la instalación de respaldo, por lo que solo perderán el último día de recuerdos si se destruyen. Inmortalidad funcional.

(Esta es en realidad una esperanza común de la tecnología futura en la comunidad transhumanista del mundo real).

Con tal característica, un trasplante de cerebro biológico se vuelve obviamente inferior. La tecnología de escaneo necesariamente destruye el cerebro biológico.

Esto crea un agujero en la trama derivada: ¿por qué no todos los demás lo hacen, incluso cuando están perfectamente sanos? Para cerrarlo, haga que el procedimiento sea lo suficientemente costoso y muy arriesgado, digamos un 90% de riesgo para un joven de 20 años y más alto para cerebros mayores, llegando a ser completamente imposible para los muy mayores.

¿Por qué no seguir con la razón por la que no trasplantamos cerebros ahora? Hay demasiados vasos sanguíneos para cortar y volver a unir. Para trasplantar un cerebro, tendríamos que cortar cada vaso sanguíneo que va al cerebro, unirlo a un vaso sanguíneo temporal, mantenerlo abastecido con sangre oxigenada y repetir para cada vaso sanguíneo hasta que se desprendan todos los originales. Entonces tendríamos que transferirnos al nuevo cuerpo, quitando los apegos temporales y haciendo permanentes.

Trasplantar un cerebro sería una operación tremendamente difícil.

Por el contrario, conectar un cerebro artificial sería mucho más fácil siempre que no dependa de la sangre para suministrar combustible. Entonces solo tienes que conectar las neuronas, no los vasos sanguíneos. Y no necesita preocuparse de que el cerebro muera durante la transferencia, ya que se alimenta por separado (por ejemplo, con batería).

Mantener vivo el cerebro en el viejo cuerpo es mucho más fácil que trasplantarlo. Eso solo requiere mantener el suministro de sangre fluyendo y oxigenado. Tal vez asegurando una nutrición suficiente. Suponiendo que la descarga de su cerebro se pueda hacer en uno o dos días, eso no parece un problema intratable.

Esto todavía indica el problema de hacer la descarga o construir el cerebro artificial, pero los veo fuera del alcance de la pregunta. La razón por la que no hacen un trasplante de cerebro es porque no pueden. Es muy dificil. Esto se basa en la ciencia, ya que ese es uno de los problemas que enfrentan ahora. Así que simplemente no está arreglado en tu historia.

Las enfermedades neurodegenerativas pueden destruir gradualmente un cerebro, especialmente si se trata de una condición genética. Trasplantar el cerebro no ayudará, y el cerebro todavía está intacto en el sentido de que tal condición aún no se ha establecido. Entonces, si existe la posibilidad de un trasplante de cerebro, estará mucho mejor con el cerebro artificial en lugar de tenerlo. escanear el cerebro y trasplantarlo a un cerebro artificial de todos modos una vez que la condición haya comenzado.

Alternativamente, si su paciente es de algún serotipo especialmente raro para ciertos antígenos presentes en su cerebro, y su condición corporal no permite tiempo para un cuerpo clonado, entonces es posible que no haya cuerpos especialmente preparados del serotipo disponibles, que significa que un trasplante de cerebro orgánico siempre encontrará reacciones de rechazo letales. Tal vez los medicamentos inmunosupresores no funcionen para este antígeno de serotipo raro específico presente en este cerebro. Entonces un cerebro artificial quizás sea la única opción.

Una vez escribí un artículo sobre la viabilidad de un trasplante de cerebro. En ese momento había un sitio web que ofrecía hacerlo por medio millón (cuerpo incluido). El principal problema que tengo con los trasplantes de cerebro en la ciencia ficción es que quieres trasplantar todo el sistema nervioso central, que incluye la médula espinal y los ojos/oídos. Los nervios periféricos se regeneran mientras que los nervios centrales no. Empezaría por enfriar el cerebro para reducir la necesidad de oxígeno. Luego corte todos los nervios periféricos y vasos sanguíneos. Luego saque el SNC de las meninges externas y muévalo al nuevo cuerpo. Finalmente reconecte nervios y vasos sanguíneos.

También creo que hay una manera correcta de transferir un cerebro orgánico a un cerebro artificial que es lento y neurona por neurona.

Creo que si combinas estas dos ideas te quedan muchas enfermedades que encajarían en tu historia. La enfermedad de Huntington, por ejemplo, es lo que tenía Trece en el programa de televisión House. Pero también cosas comunes como ceguera, lesión de la médula espinal, cáncer y múltiples tipos de enfermedades cerebrales degenerativas.

¿Quiere que los científicos en su historia sean éticos y útiles? Necesita una prohibición general de los trasplantes de cerebro. Período.

Usted dijo:

No quiero que haya una decisión inmoral (por ejemplo, leer la personalidad destruye el cerebro y los científicos 'malvados' eligieron matar a una persona para probar su tecnología experimental).

Respóndeme entonces, ¿has considerado el otro lado del trasplante de cerebro? ¿Qué sucede con el cerebro reemplazado? Dado que deja claro que el cerebro alberga la totalidad de la personalidad (lo que podría no ser del todo cierto, entre la médula espinal y el sistema nervioso autónomo, tiene que haber una retroalimentación que provoque reacciones, necesidades o deseos que clasificaríamos como parte de la personalidad), entonces puede simplificar el problema que me acerco a la siguiente pregunta:

¿ Qué sucede con la personalidad reemplazada ?

Su mundo necesita redefinir el asesinato. El asesinato no es el asesinato de un cuerpo, es posible que el cuerpo sobreviva sin actividad cerebral durante años incluso hoy (inserte una broma sobre su demografía designada como tonta y odiada), el asesinato es el asesinato de una mente. La muerte es la muerte de la personalidad. Sería interesante referirse a aquellos que sufrieron un trauma que requirió la digitalización del cerebro de emergencia, porque el cuerpo ya no puede sostener el cerebro bajo ninguna condición, como post-mortal.

Entonces, ¿dónde o cómo obtienes el cuerpo para trasplantar sin apostar todo por el mal de E mayúscula?

Desalojar a alguien del cuerpo es tan malo como parece. Mezcle las deudas, la recuperación del cuerpo y tendrá un lienzo para una distopía ciberpunk muy fea. Algo similar se hizo en Freejack .

Pagarle a alguien para que renuncie a su cuerpo no es mejor. Es la misma fea distopía cyberpunk con la clase alta inmortal. La fantasía haría eso con vampiros u otros muertos vivientes literalmente alimentándose de campesinos (metáfora para todas las clases altas que alguna vez se alimentan de clases bajas, proverbial sangre vital que acecha en algún lugar aquí).

¿Cultivando clones con muerte cerebral? Suponiendo que puede hacer crecer clones rápidamente y en un tanque de clonación dedicado, ¿ cómo se asegura de que no hubo desarrollo cerebral desde la fase cigotal? De lo contrario, terminas matando a humanos con problemas mentales severos. Tal vez lo suficientemente grave como para ser no funcional, pero aún así matar.

¿Usar solo cuerpos a los que se les extrajo el cerebro en accidentes desafortunados pero genuinos? Hay dos problemas.

Primero, ¿cómo se garantiza la autenticidad de los accidentes? Entre los Papeles de Panamá, las recientes revelaciones de Epstein y los informes ocasionales sobre el mercado negro de órganos que muestran cuánto pueden salirse con la suya los ricos y los poderosos incluso hoy, ¿cómo sabe que no hay escuadrones de la muerte encubiertos que fingen personas con accidentes por hiperlites? Las personas sin hogar con buena salud y otras personas que muchos no extrañan serían baratas y fáciles de desaparecer, perfectas para la clase baja alta, pero los verdaderamente ricos podrían darse el lujo de organizar y encubrir el accidente de, digamos, jugadores de fútbol menos conocidos para disfrutar de un cuerpo joven y fuerte. .

En segundo lugar, si tiene algo de phlebotinum que puede prevenir el primer problema, ¿qué pasa con las familias del difunto? Donar los órganos de alguien muerto es un poco diferente a que un amigo o familiar se convierta repentinamente en un completo extraño en la mayoría de los sentidos literales. Me cuesta imaginar que esto se vuelva aceptable, pero lo admito, mi imaginación simplemente podría estar fallando.

Por lo tanto, es mi opinión que si desea tener un mundo no distópico, necesita una prohibición general, aplicada de manera consistente, sobre los trasplantes de cerebro.