¿Por qué era probable que los Ents fueran a su perdición?

Por extraño que parezca, esta es una cita real del libro:

"Por supuesto, es muy probable, amigos míos", dijo [Bárbol] lentamente, "es muy probable que nos dirijamos a nuestra perdición: la última marcha de los ents". Pero si nos quedábamos en casa y no hacíamos nada, la perdición nos encontraría de todos modos, tarde o temprano. Ese pensamiento lleva mucho tiempo creciendo en nuestros corazones; y por eso estamos marchando ahora. No fue una decisión apresurada. Ahora, al menos, la última marcha de los ents puede valer una canción.

En el libro, sin embargo, los Ents iban a la batalla contra el propio Saruman: los Orcos y los Hombres se habían marchado al Abismo de Helm cuando atacaron Isengard. Pero Bárbol conocía bien el poder de Saruman y estaba anticipando lo peor: no se había dado cuenta de cuánto dependía ahora Saruman de sus ejércitos y su maquinaria, y tenía buenas razones para temer. Al final resultó que, Saruman, como señaló Pippin, había dejado totalmente a los Ents fuera de sus cálculos. Aún así, pudo infligir algo de daño - Pippin otra vez:

Varios de los ents se quemaron y ampollaron. Uno de ellos, Beechbone creo que se llamaba, un ent muy alto y apuesto, quedó atrapado en una lluvia de fuego líquido y se quemó como una antorcha: un espectáculo horrible.

Si bien @DanielRoseman tiene razón en gran medida, creo que había una sensación de que los Ents se estaban extinguiendo y que esta sería su última relación real con otros seres. Iban a marchar sobre Saruman, y probablemente no todos sobrevivieron (y no lo hicieron), aunque creo que anticiparon que sus pérdidas serían mayores de lo que eran.

Pero luego se retiraron al bosque y se extinguieron poco después, al menos en términos ent, lo que puede haber sido cientos de años. Perdieron a algunos de sus jóvenes, y sin las Entwives, nunca habría más. Creo que se dieron cuenta de que esta era su última oportunidad de hacer algo antes de perder la memoria.

Así que probablemente fue su perdición, pero solo cuando lo miras desde una perspectiva Entish, no humana. Probablemente apenas sobrevivieron otro milenio después de eso, apenas vale la pena hablar de ellos.

Treebeard está tratando de transmitir que ir en contra de Saruman es el papel destinado del Ent, o su propósito, en la Guerra del Anillo.

Tolkien a menudo usa definiciones más arcaicas para las palabras. En este caso, lo más probable es que fatalidad signifique destino, destino o algún tipo de final, pero no siempre un final trágico.

Dado que Tolkien a veces usa la fatalidad en el antiguo sentido de destino, juicio o sentencia legal, quizás Bárbol en parte quiso decir que los Ents podrían ser juzgados para recibir una recompensa o un castigo cuando murieran, sin importar lo tarde o temprano que fuera, en función de cómo reaccionaron a la amenaza de Saruman y si ayudaron a los otros pueblos libres en su momento de necesidad. Podría haber querido decir que, además del significado, esperaba que era probable que todos los Ents fueran asesinados.

¿Por qué Tolkien debería escribir dos oraciones con dos significados cuando podría escribir una oración con dos significados?

Tal vez valga la pena señalar que en los libros, se omite toda la lucha de los Ents, solo nos enteramos de ella después de que todo termina.

Supongo que los Ents prácticamente se habían resignado cuando los Hobbits entraron en el bosque. Saruman los había hecho retroceder durante décadas y obviamente tenían muy pocas esperanzas o interés en lo que estaba sucediendo fuera de su bosque. No eran conscientes de su fuerza, y Saruman, que estaba completamente desprevenido, seguramente ayudó.

Los Ents que van a la guerra consumen gran parte de sus reservas de energía, reservas que acumularon durante MUCHO tiempo. ¿Cómo podrían estos Ents reponer sus reservas de energía y vida para volver a ser lo que solían ser?

Si a esto le sumamos la falta de Entwives y la consiguiente falta de Ents descendientes, un punto clave para esta discusión, creo, la marcha de los Ents realmente podría verse como una aceleración de su destino futuro, el destino inminente relacionado con su extinción como una carrera.

En la página 958 de mi libro El retorno del rey , Bárbol dice:

"Los bosques pueden crecer", dijo. Los bosques pueden extenderse. Pero no ents. No hay Entings.

En algún otro punto anterior, esta urgencia también se refleja cuando anima a Legolas a regresar al Bosque Fanghorn para una visita antes de que pase demasiado tiempo.

Si bien normalmente estaría de acuerdo en que Tolkien usa con frecuencia la palabra "fatalidad" en el sentido arcaico, que significa algo así como "destino, juicio, destino", etc., no creo que ese sea el caso en este caso particular. Creo que Bárbol realmente creía que él y los otros Ents iban a morir en la batalla.

Pero aquí entra en juego otra peculiaridad de Tolkien: generalmente escuchamos lo que los personajes individuales piensan sobre las cosas, y casi nunca lo que Tolkien, como narrador y "voz de dios", piensa sobre las cosas. Este es un ejemplo de Treebeard diciendo lo que cree, pero estando equivocado.

Por supuesto, era muy posible que a los ents no les hubiera ido tan bien en la batalla y que muchos de ellos, tal vez incluso todos, hubieran muerto. Los Ents son ciertamente poderosos, pero un mago es un adversario extremadamente formidable, incluso para los Ents. Treebeard estaba equivocado acerca de ir a su perdición, pero estoy seguro de que estaba feliz de que se demostrara que estaba equivocado.