¿Por qué el uniforme de prisión de Michael Burnham no es un uniforme?

En ST: Discovery Context is For Kings, Michael Burnham está en un transporte penitenciario con prisioneros que visten monos grises, pero su uniforme de mono (?) es dorado con una insignia azul de la Flota Estelar en blanco. Ella no era miembro de la Flota Estelar en este momento (no reducida, pero completamente eliminada como amotinada). ¿Es esto solo Hollywood o hacer que se destaque tiene algún propósito penal? Esto parece como ponerle una diana en la espalda, como poner a un policía en prisión y darle un uniforme. Eso no terminará bien. ¡No suena como el procedimiento estándar de la Flota Estelar!

ingrese la descripción de la imagen aquí

Más información: Los protocolos militares de Star Fleet se derivan de sus orígenes como la Marina de los EE. UU. (Gene Roddenberry). Como tales, solo pueden reducir el rango de los prisioneros militares. Esto se debe a que si fueran "despojados de todos los rangos" como lo fue Michael, no tendríamos más autoridad sobre ellos: serían civiles ( como en el mundo real, donde eliminar TODOS los rangos es una descarga completa ).

Sin embargo, Michael fue "despojado de todo rango" y todavía usa una insignia. Tenga en cuenta que todos los miembros de la Flota Estelar tienen un rango, el más bajo es tripulante . Ha habido muchas ocasiones en Star Trek cuando el personal ha sido "despojado de rango", lo que simplemente significa una reducción. 5 miembros de Equinox en VOY: Equinox pt I fueron "despojados de rango" de esta manera, convirtiéndolos en tripulantes (pero todavía estaban EN la Flota Estelar. Además, existen muchos recursos para explicar los colores de las insignias, los símbolos y los puntos de rango. De lo que yo encuentra una insignia azul en blanco que no existe en la línea de tiempo de Discovery.


nota Memory Alpha tiene una terminología inconsistente. El universo ST sigue los protocolos militares de EE. UU. porque Gene Roddenberry era piloto de la Fuerza Aérea.

¿Oficial deshonrado?
“Serás despojado de todo rango y sentenciado a cumplir cadena perpetua”. Ella no es una oficial.
Podría ser algún tipo de tutela u otro cargo de autoridad interna dentro de la prisión. Puede que esté en desgracia, pero presumiblemente todavía tiene algunas cualidades de liderazgo.
¿Por qué despojar a alguien de todo rango lo sacaría del ejército? Eso simplemente los reduce a privado o cualquiera que sea el grado más bajo, elimina su rango. No los expulsa del sistema.
@Cadence: la oración decía específicamente "despojado de todo rango". No quedaba responsabilidad alguna. A menos que hayan leído mal el guión en su corte marcial.
@VogonPoet ser despojado de su rango significa ser degradado al peldaño más bajo de la jerarquía, pero aún es parte de esa jerarquía. Estás simplemente reventado a cualquier rango que sea el más bajo posible. Creo que estás malinterpretando la frase. No la sacaron del ejército, la despojaron de todo rango .
En lugar de una larga discusión, ¿5 minutos en el chat?
Roddenberry puede haber tenido experiencia en la Fuerza Aérea, pero la Flota Estelar se concibió originalmente como una agencia civil en la línea de la NASA como una organización militar. Y su descripción desde entonces se ha desviado salvajemente entre el protocolo en su mayoría estricto y lo que los escritores sintieron esa semana.
@Cadence: la NASA no es una organización militar y no tiene una estructura de rango. Gene Roddenberry ha declarado que Star Fleet tiene su origen en la Marina de los EE. UU. y utiliza esos protocolos (ST: TNG Writers Guide, p. 39). De hecho, al aceptar las historias, dijo esto: "Si no puede imaginar que suceda en el puente del USS Missouri, no puede suceder en Star Trek".

Respuestas (4)

En primer lugar, vale la pena señalar que la palabra "soldado" proviene de la frase "soldado privado", que se usó por primera vez en la Gran Bretaña medieval para referirse a un individuo contratado (o reclutado a la fuerza) para participar en una campaña militar, y por lo general se le permitía volver a su antigua vida, al menos hasta la próxima campaña. En aquellos días, estos individuos no eran considerados completamente en el ejército, sino mercenarios en el mejor de los casos, o siervos en el peor. Eran soldados, pero no miembros oficiales del Ejército.

Algunos conceptos básicos de esta idea se han mantenido en el ejército británico y en los EE. UU. también, en la forma de retener las insignias de rango hasta la promoción.

En el ejército británico, el rango más bajo de Private (Pte) no lleva insignias de rango.

En la Marina de los Estados Unidos, que emula la estructura de rango de Star Trek, el rango más bajo de recluta marinero (E-1) no lleva insignias de rango , aunque el aprendiz de marinero (E-2) sí.

Insignia de rango de la Marina

Las frases 'despojado de rango' y 'despojado de todo rango' provienen originalmente del acto real de despojar del rango actual o de despojar todas las insignias de rango del uniforme del soldado, respectivamente.

Los prisioneros militares son degradados a reclutas marinos (E-1) como el castigo más severo y, por lo tanto, "despojados de todas las insignias de rango", mientras se encuentran en una prisión militar o en espera de ser dados de alta. Esto significa que ya no tienen un rango que tenga insignias de rango, pero aún son sujetos del servicio.

Por lo tanto, la frase 'despojado de todo rango' significa degradación al rango más bajo de soldado raso y eliminación de las insignias de rango. La frase, por sí misma, no significa la baja del servicio, aunque es común que le siga la baja.

En el caso de Michael Burnham, fue juzgada y sentenciada por una corte marcial de la Flota Estelar en lugar de una civil porque el motín no es un delito civil y, por lo tanto, su sentencia debe cumplirse antes de ser liberada .

En cuanto a la pregunta de por qué los otros prisioneros usaban monos grises sin la insignia de la Flota Estelar, como señaló Nathan Griffiths en la respuesta, eran prisioneros civiles, no prisioneros de la Flota Estelar. Por supuesto, esto abre la cuestión de por qué los prisioneros civiles y de la Flota Estelar viajaban juntos para trabajar en la misma mina de dilitio de la Flota Estelar, y la respuesta también se encuentra (en parte) en ese mismo diálogo:

Prisionero 1: ¿Oyes por qué nos trasladan a Tellun? El bolsillo de dilitio se volvió piezoeléctrico. Destrozó el fondo de la mina. Bam, 50 contras... vaporizados. Entonces, suerte nuestra. Llegamos a ser mineros para el esfuerzo de guerra ahora.

Prisionero 2: Escuché que la mitad de los tornillos en Tellun son andorianos basura. Los andorianos tienen frío en todos los lugares equivocados.

Prisionero 1: Los tres que maté tenían frío por todas partes. ¿Ese tipo de charla hizo que tus braguitas relucientes se estropearan, Flota Estelar? ¿En qué estás metido, de todos modos? ¿Quedarse fuera después del toque de queda?

Hay una guerra en curso y, como durante cualquier guerra, mantener su primera línea abastecida es absolutamente esencial. El dilitio es la principal fuente de combustible de la Flota Estelar, y este diálogo infiere que esos prisioneros civiles han sido secuestrados en las minas de dilitio para reemplazar a los mineros muertos en un accidente. Por supuesto, todavía parece un poco exagerado que Michael Burnham, el primer y único amotinado condenado de la Flota Estelar, esté allí con ellos, y para responder que tenemos que esperar el episodio 12, Vaulting Ambition.

En este episodio se revela que Lorca es en realidad Lorca del Universo Alterno, y ha estado manipulando todo lo que hemos visto hasta ahora por sus propios motivos personales. Parte de esta manipulación implicó encontrar a Prime Burnham y llevarla a su nave (debido a su relación con el Universo Alterno Burnham).

No es difícil que un comandante de la Flota Estelar de la talla de Lorca organice su traslado a las minas, se asegure de que el Discovery esté en su lugar para organizar que el transbordador se infecte con la especie GS54 y rescatarlos convenientemente. Todo esto está muy implícito cuando Burnham y Lorca se encuentran por primera vez, pero solo tiene sentido cuando se hace la revelación posterior.

Lorca: Michael Burnham. El Michael Burnham, en mi barco. Cuando vi su nombre en el manifiesto del transbordador, volví a leer su archivo. Busqué las transcripciones de la corte marcial y eres algo.

Burnham: Capitán, ¿qué estoy haciendo en este barco?

Lorca: Supongo que habrá que preguntarle a esa tormenta de ahí fuera.

Burnham: No recibí ninguna advertencia de que me transferirían a otro centro penitenciario, lo cual es habitual. Entonces mi transbordador cambió de rumbo, a la mitad del viaje.

Lorca: Quizá el universo odie el derroche.

Esto es muy bueno, sin embargo, todavía no explica por qué todos los demás en el transporte tenían monos grises genéricos. Si se dirigían a la misma mina de dilitio penal de la Flota Estelar en Tellun, ¿no tiene sentido que todos fueran prisioneros de la Flota Estelar? Esta explicación simplemente pasa por alto ese punto fino: por qué los prisioneros civiles y de la Flota Estelar irían a la misma instalación. Gracias
@Vogon Poet: también he agregado a la respuesta para abordar este punto.
Puse la referencia a la otra respuesta directamente en su respuesta, lo que hizo que se necesitara algo de limpieza. No creo que haya cambiado nada del contenido de la intención. gracias de nuevo

Para responder a lo que parece ser la pregunta principal (por qué Burnham lleva un mono dorado con una insignia azul de la Flota Estelar y los otros prisioneros llevan monos grises):

Burnham es una prisionera de la Flota Estelar y, a pesar de las afirmaciones en la pregunta, todavía es parte de la Flota Estelar ya que ser " despojada de todo rango " es una degradación, no una expulsión. Lo más probable es que los prisioneros sigan siendo parte de Star Fleet hasta que se complete su sentencia (para Burnham, sin embargo, es una sentencia de por vida). Por lo tanto, lleva un uniforme de prisionera de la Flota Estelar .

Los otros prisioneros en el transporte son prisioneros civiles, esto no se indica explícitamente, pero está implícito en el diálogo (tenga en cuenta que se refieren a Burnham como "Starfleet" de manera negativa):

Prisionero 1: ¿Oyes por qué nos trasladan a Tellun? El bolsillo de dilitio se volvió piezoeléctrico. Destrozó el fondo de la mina. Bam, 50 contras... vaporizados. Entonces, suerte nuestra. Llegamos a ser mineros para el esfuerzo de guerra ahora.

Prisionero 2: Escuché que la mitad de los tornillos en Tellun son andorianos basura. Los andorianos tienen frío en todos los lugares equivocados.

Prisionero 1: Los tres que maté tenían frío por todas partes. ¿Ese tipo de charla hizo que tus braguitas relucientes se estropearan, Flota Estelar? ¿En qué estás metido, de todos modos? ¿Quedarse fuera después del toque de queda?

Por lo tanto, los otros prisioneros visten uniformes estándar de prisioneros civiles .

La Marina de los EE. UU. tiene uniformes para los prisioneros en el Brig durante períodos prolongados. ¿Podría ser esta la versión de ST Universe de eso?

https://www.military.com/daily-news/2019/04/29/going-brig-anytime-soon-navy-has-new-uniform.html

No iba a ir a un calabozo, iba a ir a prisión. Los bergantines son detención temporal (como una cárcel frente a una prisión). Dado que los bergantines están en barcos, que son sociedades autónomas, incluso los presos tienen que integrarse de alguna manera en la sociedad (todavía comen, tienen necesidades básicas, etc.). El rango establece roles en caso de una emergencia
Sí, me doy cuenta de todo eso, y cuando vi el programa asumí que esta era la forma en que los escritores le dieron un uniforme (necesita ropa de trabajo) mientras indicaban que NO tenía rango y que estaba lo más bajo posible en el tótem. obtener mientras trabajaba en una nave de la Flota Estelar.
en realidad, en el enlace que le dio a la Marina, está QUITANDO los uniformes y emitiendo ropa más genérica: un uniforme de prisión específico en dos colores: "Previo al juicio" y "posterior al juicio". Actualmente, los marineros mantienen sus uniformes de servicio con rango (como Burnham). La razón dada es: "Sin embargo, hacer que los presos usen su uniforme de servicio crea desafíos de seguridad y seguridad pública, como la dificultad para distinguir al personal de los presos".
@J Crosby - Estaba en un transporte, sin trabajar en nada. Obviamente se cambió de ropa, y esta insignia no se encuentra en ninguna base de datos. Estoy tratando de que entiendas la diferencia entre "bajo en el tótem" y "no existe en el tótem". Su "rango" en la Flota Estelar después de la corte marcial sería el mismo que su propio rango en el ejército canadiense. Nada.

Los uniformes de las prisiones en la vida real a menudo son muy brillantes para indicar que son prisioneros. A menudo muy brillante para destacar como indicación. Irónicamente, la popularidad de los monos naranjas ha llevado a que los verdaderos centros penitenciarios los abandonen en favor de las clásicas rayas blancas y negras. Mientras que los presos civiles vestían monos grises, los convictos que eran miembros de la Flota Estelar vestían monos amarillos con una insignia gris de la Flota Estelar. Además de significar que son una antigua flota estelar (y presumiblemente más peligrosa dado su entrenamiento), actúa como una forma de humillación al señalar a un individuo.ingrese la descripción de la imagen aquí