¿Por qué el sitio de lanzamiento de Rocket Lab en Nueva Zelanda es bueno para las órbitas polares?

El artículo de Channel News Asia Nueva Zelanda se lanza a la carrera espacial con un cohete impreso en 3D dice:

Los barcos y aviones necesitan cambiar de ruta cada vez que se lanza un cohete, lo que limita las oportunidades en los cielos atestados de EE. UU., pero Nueva Zelanda, un país de 4 millones de habitantes en el Pacífico Sur, solo tiene la Antártida al sur. El país también está bien posicionado para enviar satélites con destino a una órbita de norte a sur alrededor de los polos.

¿Por qué el sitio de lanzamiento de Rocket Lab en Nueva Zelanda es bueno para las órbitas polares?

No mencionado en la única respuesta hasta ahora: Nueva Zelanda es una isla muy alejada de otras tierras. Los únicos ángulos de lanzamiento incorrectos desde una perspectiva de seguridad de rango son aquellos que llevarían al vehículo de lanzamiento sobre la propia Nueva Zelanda.
Me pregunto qué a north-to-south orbit around the polessignifica. ¿No son todas las órbitas polares tanto de norte a sur como de sur a norte en algún punto?
@Steve Has identificado qué es lo que probablemente me estaba molestando sobre la redacción, ¡gracias! Hice la siguiente pregunta: ¿Existe una diferencia significativa entre lanzar una misión en órbita polar al sur desde Nueva Zelanda y lanzarla al norte?

Respuestas (1)

Los sitios de lanzamiento lejos del ecuador tienen que cancelar menos de la rotación de la Tierra para llegar a una órbita polar, el Rocket Lab Launch Complex 1 en la península de Mahia está a 39 grados al sur, lo que le da ~ 361 m / s adicionales, en comparación con ~ 465 m/s en el ecuador. Esto es ~104 m/s menos de velocidad para cancelar en comparación con un sitio de lanzamiento como el sitio de lanzamiento de EAS en Kourou, Guayana Francesa. El hecho de que no haya nadie viviendo al norte y al sur del sitio de lanzamiento significa que podrían lanzarse tanto al norte como al sur para alcanzar una órbita polar. El océano vacío al este también significa que pueden apuntar a una amplia gama de órbitas sin volar sobre tierra habitada.

También hay islas convenientes más al norte en el Pacífico para colocar estaciones terrestres para controlar el lanzador en ascenso y colocar estaciones meteorológicas, etc. (mencionado de pasada en este artículo sobre el primer vuelo de prueba de Electrons ). No pude encontrar una referencia de qué islas usó Rocket Labs, pero las naciones insulares como Fiji y Samoa están bastante cerca de una ruta de vuelo probable.

Nueva Zelanda es una nación desarrollada con buena infraestructura y sin conflictos territoriales inminentes también es una ventaja. Este hecho facilita la acomodación de las personas que trabajan en el proyecto y facilita el movimiento del material necesario para la operación del campo de lanzamiento.

Tengo curiosidad por saber cuál es la latitud del sitio de lanzamiento y cuánto efecto tiene esto en la velocidad de rotación de la Tierra. ¿En qué islas está pensando que podrían ser sitios potenciales de estaciones terrestres para órbitas polares?
@uhoh: el beneficio delta-V para órbitas polares aumenta a medida que ( 1 C o s ( yo a t i t tu d mi ) ) 464 metro / s . El resto depende de factores ambientales, económicos, sociales y políticos locales.
@SF. Lo sé. Me gustaría que el autor lo incluya como parte de la respuesta: esta es su primera respuesta aquí en SXSE, por lo que estoy agregando un poco de orientación útil.
@lijat Tengo curiosidad por saber cuál es la latitud del sitio de lanzamiento y cuánto efecto tiene esto en la velocidad de rotación de la Tierra. ¿Crees que podrías agregar algo sobre eso a tu pregunta? Además, ¿en qué islas está pensando que podrían ser sitios potenciales de estaciones terrestres para órbitas polares?
Gracias por los comentarios, intentaré actualizar la respuesta con ellos más tarde esta noche.