Hay tres tipos principales de inversores de empuje de motores a reacción: 1
Los turborreactores y los turboventiladores de paso bajo generalmente 3 utilizan inversores de tipo almeja caliente o de destino, ya que gran parte del empuje del motor (o todo, en el caso de los turborreactores) proviene del flujo de aire del núcleo, y dicho flujo de aire, por lo tanto, debe desviarse hacia adelante (junto con el aire de derivación, si lo hay) para producir un empuje inverso neto. En contraste, los turboventiladores de derivación alta, la gran mayoría de cuyo empuje proviene del aire de derivación y solo una pequeña porción del flujo de aire central, pueden salirse con la suya con solo desviar el aire de derivación y dejar solo el flujo de aire central (y, por lo tanto, ahorrar en mantenimiento). , porque el escape del núcleo del motor a reacción está muy, muy caliente y lleno de [sub]productos de combustión deliciosamente corrosivos); como resultado, utilizan principalmente inversores en cascada o de concha fría.
Ingrese al Dassault Mercure (un avión de pasajeros francés sin éxito de los años setenta que se parece mucho a un 737-200 más largo y de menor alcance), que usó un par de JT8D de derivación baja y, sin embargo, si esta fotografía de un Air Inter 6 Mercure aterrizando es alguna indicación...
...inversores de cascada usados. 7
Tengo problemas para ver cómo funcionaría esto; para que los motores realmente produzcan empuje inverso, en lugar de (aunque una cantidad neta disminuida de) empuje hacia adelante, parecería requerir, por las razones mencionadas anteriormente, el uso de inversores objetivo o de concha caliente, que redirigen tanto el núcleo como el bypass. flujo de aire, en lugar de inversores en cascada o de concha fría, que redirigen solo el flujo de aire de derivación.
¿Que me estoy perdiendo aqui? ¿Dassault tenía algún truco de magia en sus calzones, los inversores del Mercure estaban destinados simplemente a reducir la cantidad de empuje hacia adelante generado (y no para producir un empuje hacia atrás real ), o esa imagen no es lo que parece? 8
1 : Para ver los diagramas de los distintos tipos de inversores de empuje, consulte el tagwiki de inversor de empuje .
2 : Los turboventiladores de derivación baja (vistos en la mayoría de los cuerpos angostos diseñados entre 1960 y 1980) tienen una relación de derivación inferior a 5:1 y generan la mayor parte de su empuje desde el núcleo del motor; Los turboventiladores de derivación alta (vistos en todos los cuerpos anchos excepto en un diseño soviético temprano y en la mayoría de los cuerpos estrechos posteriores a 1980) tienen un BPR igual o superior a 5: 1 y obtienen la mayor parte de su empuje del aire de derivación.
3 : Por razones obvias, estoy ignorando los jets que no tienen inversores de empuje (como esencialmente todos los cazas, los primeros Caravelles, el BAe 146, 4 y el F28).
4 : Soy consciente de que el BAe 146 utiliza turboventiladores de derivación alta; La nota al pie 3 se aplica a todos los jets, no solo a los turborreactores y los turboventiladores de derivación baja, pero no se me ocurrió ningún lugar mejor para ponerlo. 5
5 : ¡Oye, puedo anidar notas al pie!
6 : El único cliente del tipo (Dassault les vendió nueve Mercures de producción, luego renovó el prototipo y también lo vendió a Air Inter).
7 : (Imagen originalmente de Eric Salard en Flickr , a través de Dura-Ace en Wikimedia Commons ; encogida por mí).
8 : Bueno, definitivamente es un Mercure aterrizando o rechazando un despegue (como lo demuestran los spoilers extendidos), pero tal vez lo que parecen ser inversores en cascada no son lo que parecen ser.
¿Dassault tenía algún truco de magia en sus pantalones?
Era una era de innovaciones. ¿Has visto los inversores de empuje Vickers VC10? Las puertas bivalva/objetivo se pueden hacer internas dentro de la góndola. Falta literatura sobre el Mercure, pero hay una buena pista de un dibujo recortado:
Fuente: revista Air Enthusiast, vía aviadejavu.ru
El elemento resaltado se relaciona con el cono de escape y está etiquetado como "Cono de inversión de empuje". Usaré una patente diferente (por ahora) solo con fines ilustrativos:
Arriba se muestra una góndola que cae en cascada, revelando paneles de paletas para dirigir los gases hacia adelante y puertas de bloqueo que pivotan radialmente hacia adentro.
Los inversores de empuje del Mercure fueron suministrados por Snecma, ahora Safran, y de hecho encontré una patente de Safran para un cono inversor de empuje de realización similar que se presentó en 1974 (el año de entrada en servicio de Mercure). No tiene dibujos geniales, pero el texto es claro:
La tobera de propulsión a chorro 7 es aquí del tipo aguja o tapón, o dicho de otro modo provista de un cuerpo central 30 [es decir, un cono], y puede cerrarse completamente por medio de aletas (no representadas) cuyo asiento (en la posición cerrada ) sobre dicho tapón o cuerpo central 30. [énfasis mío]
Jumelle, Louis François. " Góndola de motor a reacción con auxiliar de aumento de arrastre para sistema de inversión de empuje ". Patente de EE. UU. n.º 3.941.313. 2 de marzo de 1976.
juan k