¿Por qué el manchineel es tan venenoso?

El árbol machineel es increíblemente tóxico para los humanos. ¿Qué ventaja podría tener Hippomane mancinella por ser tan venenosa? Su nombre aparentemente incluso se traduce como "pequeña manzana que enloquece a los caballos" .

¿Es una toxina incidental, o una resaca evolutiva de un depredador anterior, o todavía es depredada activamente por una especie con alta inmunidad?

Pregunto porque esto parece algo paradójico; el árbol tiene frutos, pero es tóxico para los animales.

fruto del arbol

Encontré una respuesta en atlasobscura.com/articles/… .
Respondí una versión general de esto: biology.stackexchange.com/questions/36977/… Lo mismo se aplica a los árboles.
¡Hice algunas ediciones drásticas en la publicación para que sea responsable (fue un poco confuso)! Siéntase libre de retroceder; Es posible que haya cambiado la pregunta de alguna manera sin saberlo. Además, su artículo vinculado no responde a la pregunta que hizo. Dice de manera no verificable que se han visto iguanas comiéndolo en un continente, y que nadie sabe por qué es tóxico para los humanos.
La savia está llena de forboles . Los ésteres de forbol son tan cancerígenos que los laboratorios los usan para causar cáncer en modelos animales .
@James La pregunta que vinculó es sobre el veneno animal, que puede no ser completamente relevante para esta pregunta.
@MarchHo No puedo imaginar que las plantas estarían exentas. Absolutamente podrían quedar atrapados en una carrera armamentista para no ser depredados. Quizás las iguanas que no parecen estar afectadas están comiendo las semillas que deberían ser dispersadas por la descomposición de la fruta. Las plantas que son más tóxicas se vuelven más prolíficas en la dispersión, etcétera. ¡Por supuesto, mi argumento es discutible sin un ejemplo de buena fe! Nunca quise dar a entender que esta es una pregunta duplicada, pero una respuesta puede tocar elementos similares.
El artículo que vinculé da una teoría sobre la razón evolutiva que probablemente no fue probada pero no da una razón biológica.

Respuestas (1)

Según http://www.atlasobscura.com/articles/whatever-you-do-do-not-eat-touch-or-even-inhale-the-air-around-the-manchineel-tree, evolucionó para ser venenoso para disuadir a los animales de excavar en él. Aquí hay una posible forma en que podría haber sucedido. Alguna vez fue solo una pequeña mota más venenosa que otros árboles por fluctuaciones aleatorias en la toxicidad. Por selección natural, los animales evolucionaron para preferirlo menos. Era más probable que no les gustara el sabor de los árboles de manchineel más venenosos, lo que a su vez hizo que evolucionara para ser más venenoso. Tal vez fue una ventaja tan grande obtener más energía al comer algo que algunas especies evolucionaron para ser más resistentes al veneno para poder comer algo. Eso hizo que el árbol manchineel evolucionara para ser aún más venenoso para disuadir a los animales de comerlo. Era una desventaja evolutiva que las manzanas fueran venenosas. Eso fue solo un resultado accidental de que el resto del árbol fuera tan venenoso. Por cierto, evolucionaron para ser mucho menos venenosos que la savia por esa razón. Los animales evolucionaron para no gustarles el sabor de las manzanas porque son venenosas. Los menos venenosos tenían más probabilidades de ser comidos y esparcir sus semillas. Como no pudieron evolucionar para ser no venenosos, evolucionaron para saber que no tenían nada de malo para que pudieran ser comidos. Dado que las iguanas evolucionaron para ser inmunes a las manzanas venenosas, no hubo mucha ventaja en que evolucionaran para ser aún menos venenosas. No hay nada malo con ellos para que puedan ser comidos. Dado que las iguanas evolucionaron para ser inmunes a las manzanas venenosas, no hubo mucha ventaja en que evolucionaran para ser aún menos venenosas. No hay nada malo con ellos para que puedan ser comidos. Dado que las iguanas evolucionaron para ser inmunes a las manzanas venenosas, no hubo mucha ventaja en que evolucionaran para ser aún menos venenosas.