¿Por qué Dumbledore dijo que el Anillo (Hallow/Horcrux) "seguramente llevaría una maldición"?

“Cuando lo descubrí, después de todos esos años, enterrado en la casa abandonada de los Gaunts, el Reliquia que más anhelaba, aunque en mi juventud lo había deseado por razones muy diferentes, perdí la cabeza, Harry. Olvidé por completo que ahora era un Horrocrux, que el anillo seguramente llevaría una maldición . ( Reliquias de la Muerte, Capítulo 35 - KING'S CROSS ).

¿Por qué Dumbledore dijo que era "seguro" que llevaría una maldición, siendo un Horrocrux?

Como señaló @Sheph en un comentario , esto parece menos que "seguro" si uno mirara otros Horrocruxes:

  • El Diario no tenía un hechizo protector malévolo (y era el único Horrocrux que Dumbledore conocía antes del Anillo). Tenía el espíritu de Tom dentro pero no maldición.

  • El medallón no llevaba una maldición defensiva. Pudo corromper a largo plazo al usuario como The One Ring, pero eso no era lo que Dumbledore quería decir cuando se refería a llevar una maldición.

  • La copa no tenía maldición. El trío lo manejó con las manos desnudas sin problemas.

  • La diadema: el IIRC fue destruido antes de que alguien tuviera la oportunidad de tocarlo y verificarlo.

  • Nagini: no tenía ninguna maldición aparte de ser una serpiente malvada (Harry la tocó cuando peleó en Navidad en la casa de Bathilda).

Harry tocó la diadema en dos ocasiones: la puso encima de la estatua en la Sala de los Menesteres (HBP Ch24) y la atrapó en su muñeca mientras escapaba de la Sala (DH Ch31). No vimos ningún efecto adverso en ninguno de los casos, por lo que parece seguro decir que no tenía una maldición como el anillo. Por supuesto, ambos sucesos ocurrieron después de que Dumbledore encontró el anillo (y Dumbledore nunca supo sobre la tiara en cualquier caso).
@JoeWhite: para el n. ° 2, probablemente ya estaba frito. Buena captura en HBP uno!
No olvides que también se suponía que el diario serviría como arma: no estaba encerrado detrás de protecciones ni escondido en un lugar apartado. Estaba armado y listo para ser disparado contra alguien. Si hubiera estado maldito, habría sido un arma ineficaz. Las maldiciones se pueden detectar y los elementos malditos serían malos caballos de Troya.
@JoeWhite - Sí, pero la maldición del anillo no tuvo efecto hasta que Dumbledore realmente intentó usar el anillo. Si Harry se lo hubiera puesto en la cabeza, bien podría haber actuado de manera similar.

Respuestas (3)

"¿Por qué te pusiste ese anillo? Lleva una maldición, seguramente te diste cuenta. ¿Por qué siquiera tocarlo?" ... "

Fui un tonto. Muy tentado"

-Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Capítulo 33 El cuento del príncipe.

Entonces Dumbledore probablemente había sentido la maldición cuando la encontró.

¿Cómo? Esto es solo una especulación, pero creo que lo estaba buscando, como en la cueva:

"La magia siempre deja rastros", ... "a veces rastros muy distintivos. Le enseñé a Tom Riddle. Conozco su estilo".

-Harry Potter y el Misterio del Príncipe, Capítulo 26 La Cueva.

Sabía que era un Horrocrux y por eso esperaba protecciones.

Después de todo, él sabía que:

  1. El Diario fue confiado a Lucius para ser guardado con la mayor seguridad posible y

  2. El relicario se almacenó en medio de un lago en una cueva y se mantuvo en una poción que posiblemente causaría un daño grave al bebedor.

Así que difícilmente podía esperar que Tom Riddle acabara de dejar el Horrocrux debajo de una tabla del piso sin ninguna protección.

Para que sea fácil de entender, he hecho una narración, de la siguiente manera:

Albus Dumbledore descubre la ubicación de la casa Gaunt y va allí. Después de llegar a la cabaña, busca el Horrocrux, momento en el que siente los encantamientos (¿maldición?) Y encuentra el Horrocrux debajo de las tablas del suelo. Pero luego ve que es el anillo el que tiene la Piedra de la Resurrección; se emociona (porque él, a diferencia de Voldemort, conoce las Reliquias y que puede usarlas para recuperar a su familia perdida) y olvida que podría tener una maldición y se las pone.

Así que creo que eso es lo que quiere decir cuando dice "estaba seguro de llevar una maldición".

No sabía el número 2 desde que encontró y se puso el anillo un año antes de encontrar el relicario en su cueva (encontró el anillo en algún lugar entre el final de HP5 y el comienzo de HP6, y luego encontró el relicario al final de HP6 )

No estoy de acuerdo con su evaluación de algunas cosas. Primero definamos qué es una maldición. De varias fuentes, todos están de acuerdo en más o menos lo mismo:

Las maldiciones se utilizan con la intención de causar daño, control o incluso la muerte de la víctima.

Con eso podemos examinar algunos de sus puntos.

El Diario no tenía un hechizo protector malévolo (y era el único Horrocrux que Dumbledore conocía antes del Anillo). Tenía el espíritu de Tom dentro pero no maldición.

El diario tenía el control y, en última instancia, iba a matar a Ginny Weasley. El diario en sí era un Horrocrux. Los horrocruxes en sí mismos no controlan a las personas, de lo contrario, el relicario habría exhibido control sobre RAB. Entonces podemos asumir con seguridad que el diario era un Horrocrux maldito.

El medallón no llevaba una maldición defensiva. Pudo corromper a largo plazo al usuario como The One Ring, pero eso no era lo que Dumbledore quería decir cuando se refería a llevar una maldición.

El relicario en sí no contenía ninguna maldición, ni ofensiva ni defensiva. Pero el Horrocrux estaba inicialmente atrapado en una cueva junto al mar que requería magia para encontrarlo. Luego se requirió un hechizo oscuro que requería sangre para abrir la puerta. Después de eso, había un charco de la poción más malvada que obligaba a la víctima a sufrir terribles ataques de miedo, dolor y terquedad. Yo llamaría a esto un tipo de control. Luego estaban los inferi que son cuerpos malditos a la 'vida' por un mago oscuro. Más exactamente, están animados, no cobran vida.

La copa no tenía maldición. El trío lo manejó sin problemas.

A la copa de Helga Hufflepuff se le aplicó la Maldición Gemino. Lo manejaron con las manos desnudas y se multiplicó sin cesar.

La diadema: el IIRC fue destruido antes de que alguien tuviera la oportunidad de tocarlo y verificarlo.

Correcto. Nunca lo sabremos con seguridad. Sin embargo, podemos asumir con seguridad que estaba maldito. Helena Ravenclaw dijo que estaba contaminado con "magia" oscura. Usando el plural.

Nahini: no tenía ninguna maldición aparte de ser una serpiente malvada (Harry la tocó cuando peleó en Navidad en la casa de Bathilda).

Creo que esto es más una cuestión de tiempo por parte de Volemort. Pero tienes razón al decir que Nagini no estaba maldita. No hay pruebas de que lo fuera. Pero, dado que no tenemos un verdadero conocimiento de todas las magias del mundo, podemos usar un poco de razón.

Sabemos:

  • Nagini tenía una conexión telepática con Voldemort (¿Posible maldición? No es un poder innato del parsel)
  • Veneno extremadamente poderoso para la raza de serpiente, solo un sobreviviente (Arthur Weasley en OotP) y tuvo asistencia inmediata (¿Maldición para mejorar las habilidades?)
  • Podría imitar a las personas (no se nos dice cómo se hace esto, pero en algún momento se colocó una maldición sobre Nagini para usar la piel de Bathilda Bagshot)
  • Nagini fue colocada en una burbuja protectora en el libro 7. Voldemort generalmente no es alguien que use magia "buena" cuando la magia oscura es una opción.

Podemos asumir con seguridad que en algún momento Nagini recibió una maldición sobre ella.

No es una cita Harry fue el sexto Horrocrux creado mediante el uso de una maldición

Esto hace que 6/7 Horrocruxes estén razonablemente seguros de que alguna vez tuvieron una maldición.

En el momento de la muerte de Dumbledore, el trío conocía unos pocos Horrocruxes. Todos ellos en este punto habían sido maldecidos, y bastante severamente. Esto hace que el error de Dumbledore sea aún más garrafal. Cuando Dumbledore dijo esto, fue un recuerdo de Dumbledore. Albus no podría haber ganado más conocimiento después de estar muerto.

Editar: también tengo un argumento de cobardes. Los horrocruxes requerían la muerte de alguien para crearlos, se puede argumentar que cada objeto está maldito de forma innata una vez que se convierte en un horrocrux.

¡Un análisis valiente para una pregunta difícil! La maldición de Gemino era de origen goblin y, por lo tanto, no era particular del Horrocrux. Lo mismo con el medallón. Incluso con su interpretación vaga de la maldición, la "maldición" del relicario tampoco es específica de Horrocrux y, por lo tanto, no se puede aplicar realmente al razonamiento de Dumbledore. Dado que los únicos Horrocruxes que conocemos son los de Voldemort, incluso si tuviera la costumbre de maldecir por su cuenta, Dumbledore solo habría estado al tanto del Diario en el momento en que se probó el anillo.
Bueno, inferí que se suponía que un horrocrux llevaba una maldición según Dumbledore. No es que todas las maldiciones fueran de origen Voldemort. Hay un ejemplo de Kreacher que se usa en el proceso para crear las maldiciones protectoras para Voldemort. Pero, maldiciones aparte. Sabemos que Voldemort es un villano bastante astuto, tal como van las cosas. Hay numerosas referencias a trampas, emboscadas, esquemas y maniobras. Voldemort era, en el fondo de las cosas, un intrigante malvado. Se esperaría de un intrigante malvado que pusiera una trampa. Si te enviaran a cazar a Voldemort, ¿no esperarías una trampa en tu último salvavidas?
Kreacher no participó en la creación de las maldiciones en la cueva, solo estaba allí para probarlas. "Nagini tenía una conexión telepática con Voldemort (¿Posible maldición? No es un poder innato de la lengua parsel)" Más probablemente debido al fragmento del alma de Voldemort que habita el cuerpo de Nagini; No recuerdo si alguna vez se menciona explícitamente en el libro, pero parece la explicación más probable.
Tampoco estoy seguro de estar de acuerdo con esta afirmación: "Voldemort generalmente no es alguien que use magia 'buena' cuando la magia oscura tiene una opción". Me interesaría escuchar su razonamiento y ejemplos para eso, porque no tuve esa impresión en absoluto de los libros.
Si tuviéramos que usar el término 'bueno' de manera bastante vaga, entonces sería algo fácil de defender. Según todos los informes, Voldemort era un maestro de la magia. Si es tan increíble, podría crear un encantamiento de memoria tan perfecto y poderoso que nadie lo sabría. En lugar de borrar o alterar la memoria de sus víctimas, las mató. O los torturó. O directamente los controló (los 3 imperdonables). Caridad Burbage es un excelente ejemplo. Podría haber alterado su memoria para hacerla odiar a los muggles, odiarlos. En cambio, la mató.
Y no quise dar a entender que Kreacher estuvo involucrado en la creación de la maldición. Pero para saber que has hecho algo correctamente hay que probarlo. Kreacher fue el sujeto de prueba. El punto que estaba tratando de insinuar era que Voldemort tiene un historial de uso de no humanos en sus tramas, lo que hace que el uso de una maldición de duendes (Gemino) no sea tan extraño.
Sin embargo, Harry no era realmente un Horrocrux. Sí, Dumbledore lo dice en las Reliquias de la Muerte , pero JKR refuta y expone esto en una entrevista. La creación de un Horrocrux es muy compleja y Slughorn dice que hay un "hechizo" involucrado, pero no puedo asumir automáticamente que el hechizo del Horrocrux era en realidad una maldición... No seguiré; esto es articulado e interesante, pero con muchas suposiciones. :)
¿Tiene un enlace a la entrevista donde JKR dice que su propia escritura es errónea?
"A la copa de Helga Hufflepuff se le aplicó la Maldición Gemino. La manipularon con las manos desnudas y se multiplicó infinitamente". en respuesta a este comentario.... (Sé que es un poco ridículo mencionar algo tan obvio, pero poniéndome práctico...) bueno, ¿no era así que todos los 'otros' vasos u objetos, etc. lo tenían? Si la copa de Hufflepuff tuviera la maldición Gemino, ¿el trío ni siquiera habría podido mantenerla firmemente en sus manos? trata de guardar algo así para ti... :p además, en la película, HP y las reliquias de la muerte, dentro de la bóveda de bella, Hermione lo atrapó cuando griphook lo cambió por el de godric
Por lo que sabemos, la diadema podría haber tenido una maldición que se habría activado si alguien se la pusiera en la cabeza, de manera similar a como se activó la maldición del anillo cuando Dumbledore se lo puso en el dedo.
En cuanto a la copa, Gringotts tenía muchas maldiciones protectoras que protegían el sitio en general. Mencionaste la maldición de Gemino, que no solo multiplicó la taza infinitamente, sino que también hizo que la taza brillara y quemara la mano de Harry. Luego está la maldición en la puerta de la caja fuerte: sabemos por Stone que si alguien que no sea un duende de Gringotts intenta abrir una caja fuerte, será empujado hacia la puerta y quedará atrapado allí.
The diary was in control of, and ultimately was going to kill, Ginny Weasley. The diary itself was a Horcrux. Horcruxes themselves don't control people, otherwise the locket would have exhibited control over RAB. We can then safely assume the diary was a cursed Horcrux.Esto no es correcto en realidad. Dumbledore, creo que se dijo que a medida que te acercas al horrocrux, podría poseerte, etc. Así que fue el horrocrux, la causa de la magia.
Arthur no fue el único que sobrevivió al mordisco de Nagini. Harry también fue mordido por ella en DH cuando cree que está hablando con Bagshot. Y Helena diciendo que estaba profanado con magia oscura fue una creación para la película iirc. Y en el libro no era solo la maldición de Gemino (aunque, como ya lo señaló alguien más, si realmente tuviera esa maldición, no podrían manejarla; la bóveda la tenía como una protección general en lugar de la copa); cada elemento duplicado los quemó también.

Dumbledore dijo que seguramente llevaría una maldición porque, lo más importante, era una reliquia de la Casa de Gaunt y Dumbledore pudo haber pensado que si alguien que no fuera Slytherin lo usara, la maldición actuaría sobre ellos. O simplemente que si alguien que no sea un sangre pura lo usa, o alguien que no sea un descendiente de Slytherin, la maldición funcionaría. Es importante recordar que la maldición solo funciona si alguien la usa y no la toca porque cuando Dumbledore la recogió (tocó) no pasó nada. Actuó sólo cuando él lo usó. También se debe tener en cuenta que antes del anillo, Dumbledore no había visto ni tocado ningún Horrocrux, excepto el Diario, que era un arma peligrosa. Y entonces, Dumbledore pensó que, como pertenecía a los Slytherins y, lo que es más importante, era el Horrocrux de Voldemort, ¡llevaría una maldición!

¿Por qué Dumbledore dijo que el Anillo (Hallow/Horcrux) "seguramente llevaría una maldición"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v