¿Cuándo destruyó Dumbledore el anillo de Horrocrux?

En el libro 6, Harry Potter y el Misterio del Príncipe, en el Capítulo 4, cuando Dumbledore lleva a Harry a encontrarse con Slughorn, está usando el anillo de Gaunt para atraer a Slughorn:

Se encogió de hombros y abrió las manos, como si dijera que la edad tiene sus compensaciones, y Harry notó un anillo en su mano ilesa que nunca antes había visto que Dumbledore usara: era grande, algo torpemente hecho de lo que parecía oro, y estaba engastado con una pesada piedra negra que se había partido por la mitad.

Más adelante en el Capítulo 10, después de ver la memoria de Odgan, el anillo todavía está en la oficina de Dumbledore:

Volvió a alejarse y estaba casi en la puerta cuando lo vio. Sentado en una de las mesitas con patas de huso que sostenían tantos instrumentos de plata de aspecto frágil, había un feo anillo de oro engastado con una gran piedra negra agrietada.

Luego, al final del Capítulo 13, después del recuerdo de Dumbledore con el joven Tom Riddle, viene esto:

Harry se puso de pie. Mientras cruzaba la habitación, sus ojos se posaron en la mesita en la que había estado el anillo de Sorvolo Gaunt la última vez, pero el anillo ya no estaba allí. "¿Sí, Harry?" dijo Dumbledore, porque Harry se había detenido. "El anillo no está", dijo Harry, mirando alrededor. "Pero pensé que podrías tener la armónica o algo así".

Entonces vemos que el anillo fue destruido en algún punto intermedio, es decir, a la mitad del sexto año de Harry.

Pero en el séptimo libro, Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, en el Capítulo 33 "El cuento del príncipe", aprendemos que:

Y ahora Harry estaba de pie en la oficina del director una vez más. Era de noche, y Dumbledore se dejó caer de lado en la silla parecida a un trono detrás del escritorio, aparentemente semiconsciente. Su mano derecha colgaba sobre el costado, ennegrecida y quemada. Snape estaba murmurando encantamientos, apuntando su varita a la muñeca de la mano, mientras con su mano izquierda inclinaba una copa llena de una espesa poción dorada en la garganta de Dumbledore. Después de un momento o dos, los párpados de Dumbledore revolotearon y se abrieron.
"Por qué", dijo Snape, sin preámbulos, "¿por qué te pusiste ese anillo? Lleva una maldición, seguro que te diste cuenta. ¿Por qué siquiera tocarlo?
El anillo de Sorvolo Gaunt yacía sobre el escritorio frente a Dumbledore. Estaba agrietado; la espada de Gryffindor yacía a su lado.

¡ Entonces el anillo se destruye la misma noche que Dumbledore lo encontró!

¿Alguien puede resolver el conflicto?

Respuestas (5)

La respuesta es que hay dos tipos de "destrucción" aquí.

La noche en que Dumbledore encuentra el anillo, usa la espada para destruir el fragmento del alma de Voldemort . El anillo y la Piedra de la Resurrección están "rotos", porque usó la espada en él, pero todavía está en una sola pieza. Dumbledore continúa usando el anillo por razones desconocidas, probablemente para proteger al inmensamente poderoso Hallow al que está conectado.

A la mitad del sexto año de Harry, Dumbledore destruye el anillo real . La Piedra de la Resurrección se quita y se coloca dentro de una vieja Snitch, y Dumbledore cambia su testamento para pasársela a Harry.

no encaja Para destruir un Horrocrux, el objeto que lo contiene debe sufrir un "daño más allá del remedio mágico". ¿Cómo murió exactamente el alma viviente si el anillo no ha sido tocado? Además, la destrucción de un alma no es visible, entonces, ¿cómo vieron Snape y Harry que "el anillo estaba roto en el escritorio"?
¿ Quizás la grieta creada está más allá del remedio mágico?
Pero de nuevo, ¿cómo diablos puedes destruir el alma mientras dejas el anillo intacto? ¿Dumbledore golpeó el aire en el medio? ¡Otra vez, tienes que dañar el "objeto"!
Está dañado. No está intacto. Eso es lo que es la grieta. Realmente no veo a lo que te refieres.
@TenthJustice, un agradecimiento tardío :) después de leer su comentario me di cuenta de mi error, hay una diferencia entre "agrietado" y "roto", originalmente leí la historia en otro idioma donde la diferencia. no es lo suficientemente claro

Dumbledore estaba emocionado por encontrar la Reliquia, y en su prisa por ver a su hermana, se pone el anillo invocando la maldición destinada a proteger el horrocrux. Cuando Harry entra en la memoria de Snape en el libro final, ve que el anillo se rompió el día que Dumbledore lo encontró (la piedra está rota). interactuar con las sombras de los muertos. Es por eso que Dumbledore continúa usando el anillo y también puede explicar la gran cantidad de conocimiento que tenía Dumbledore, que podría haber obtenido de los muertos. Sin embargo, romper la piedra con la espada de Gryffindor solo destruyó el horrocrux que hizo Voldemort. En el sexto año de Harry, solo se le enseña sobre los horrocruxes y no sobre las Reliquias de la Muerte, por lo tanto, no Necesito saber cuál es el significado de la piedra. Cuando el anillo desaparece de la oficina de Dumbledore, no significa que el anillo/horrocrux fue destruido, Dumbledore simplemente insertó la piedra en la snitch que le legó a Harry, sabiendo que Harry descubrirá cómo usarla cuando sea necesario. :)

¡Bienvenidos a SFFSE! Tenemos un gran énfasis en proporcionar evidencia para respaldar nuestras respuestas; ¿podría citar de dónde obtuvo esta evidencia? ¡Gracias y buena suerte!

Cuando Dumbledore encuentra el anillo, tiene 2 "poderes": el 1/3 original del poder de invocación de fantasmas sagrados más el 1/7 del poder del Horrocrux que lleva el alma de Voldemort. Dumbledore estaba demasiado entusiasmado con la característica de las Reliquias (para reunirse con su hermana muerta) y se puso el anillo... Invocando primero la maldición del Horrocrux... Por lo tanto, causándose daño a sí mismo, lo que requirió que Dumbledore y Snape explotaran el objeto y destruyeran el Horrocrux. aspecto, haciendo que se forme una grieta en el anillo. El aspecto de Hallow está intacto después del daño, ya que Dumbledore continúa poseyendo el anillo, y Harry luego lo usa para convocar a sus "fantasmas" antes de la batalla final.

Esto realmente no responde a la pregunta de cuándo, sino cómo.
El problema es con la declaración original de la pregunta cum. No es mi respuesta. El anillo no fue destruido en su intención original como santificación. Solo la superficie dañada como resultado de la eliminación de la maldición horrocrux. Entonces, en efecto, la pregunta original no comprende la sutileza de la historia. ¡Demasiado!

La razón por la que Dumbledore mantuvo el anillo a pesar de que lo maldecía y lo mataba lentamente era porque la piedra que contenía el anillo era en realidad la piedra de la resurrección (una de las Reliquias de la Muerte).

Es por eso que el tío de Voldemort, Morfin Guant, lo apreciaba tanto como una reliquia familiar. Dumbledore lo mantuvo porque en ese momento le permitió ver a su hermana muerta, Ariana Dumbledore (cuya muerte se siente culpable). Mientras usara el anillo roto que lo maldijo, pudo volver a estar con Ariana (aunque nadie más se dio cuenta en ese momento excepto él, y probablemente Snape).

Parece que te has perdido la premisa de la pregunta, que es preguntar cuándo destruyó el anillo y no por qué lo conservó.

Dumbledore destruyó el anillo después de su duelo con Voldemort en el Atrio del Ministerio, pero antes de que Harry Potter comenzara su sexto año, es decir, antes de los eventos del libro El Príncipe Mestizo .

Aquí está la cita:

HPATHBP, Capítulo 4:

"Sí", dijo Dumbledore en voz baja. "Una pérdida terrible. Era una gran bruja. Justo aquí arriba, creo, ay". Había señalado con la mano herida.

"Profesor, ¿qué le pasó a su...?"

"No tengo tiempo para explicar ahora", dijo Dumbledore. “Es una historia emocionante, deseo hacerle justicia”.

Esta conversación entre Harry y Dumbledore es parte de la primera aparición de Dumbledore en Half-Blood Prince. En la última aparición de Dumbledore en la Orden del Fénix, aún no lo tiene.