¿Por qué dos lentes de zoom ajustados a 200 mm en la misma cámara producen diferentes campos de visión?

Hay varias consideraciones que podrían estar afectando los resultados de su prueba:

• Las distancias focales para la mayoría de las lentes se miden con la lente enfocada al infinito. Dependiendo del diseño de la lente, el campo de visión puede cambiar significativamente cuando se enfoca a distancias mucho más cercanas.

Un ejemplo: el 70-200 mm f/2.8 VR de Nikon configurado en 200 mm y enfocado en MFD brinda un FoV de solo unos 145 m, pero el 70-200 mm f/2.8 L IS II de Canon configurado en 200 mm y enfocado en MFD brinda un FoV de 196 mm. La diferencia es que la lente Nikon tiene elementos de enfoque interno ubicados frente al plano focal posterior (el punto de cruce dentro de la lente), mientras que el diseño de Canon utiliza enfoque interno posterior en el que los elementos están ubicados detrás del plano focal posterior.

• Las distancias focales de muchas lentes con zoom se redondean a la siguiente distancia focal "estándar". ¿Alguna vez has visto una lente de zoom de 84-183 mm? Si es así, no se dio cuenta, porque el fabricante probablemente habría comercializado una lente de este tipo como 80-200 mm. Con una lente de este tipo, los datos EXIF ​​probablemente informarán la distancia focal como 200 mm cuando la distancia focal real era solo 183 mm, porque la lente está programada por el fabricante para informar "200 mm" cuando está en la distancia focal máxima de 183 mm.

• Las marcas en el cuerpo de muchas lentes de zoom son menos que precisas en el medio del rango de zoom de la lente. Si alinea el cilindro del objetivo de 55-300 mm con la marca de 200 mm y toma una foto, ¿qué indica el EXIF ​​de una toma tomada que fue la distancia focal? No se sorprenda si las marcas en el cañón están un poco desviadas.

• Si tomaste con la mano las tomas del pomo de la puerta desde unos 3 metros , es posible que hayas tenido ligeras variaciones en la distancia. Después de todo, cambiaste las lentes entre cada toma. A menos que use un trípode u otra montura estable con la cámara bien sujeta mientras cambia las lentes, no puede estar seguro de que la distancia de disparo sea exactamente la misma.

¿Como es posible?

Si no cometió un error, lo más probable es que Nikon 18-200 mm no tenga 200 mm en el extremo largo. No es una sorpresa en absoluto. Muchas veces las empresas 'ajustan' los números para que coincidan con algo redondo, con algo estándar, con algo ya conocido en el mercado.

La mayoría de las veces, esto no es un gran problema; por lo general, los fotógrafos buscan otras cosas (nitidez, falta de distorsiones, etc.)

Por ejemplo, de los lentes etiquetados como "70-200 mm f/2.8", Canon y Nikon tienen exactamente 200 mm, pero Tamron tiene 186 mm y Sigma tiene 190 mm.

Además, el Nikkor 70-200 VR II es peor que el Nikkor 70-200 VR en este aspecto, con un campo de visión efectivo de alrededor de 135 mm a 200 mm a la distancia mínima de enfoque.

Los fabricantes hacen esto todo el tiempo, pero por lo general se mantienen dentro del 5 % del reclamo. Se considera un poco de trampa cuando están más lejos que eso (el Sigma 50-500 es un ejemplo del que la gente suele hablar, en realidad es un 470 mm, pero todavía está muy por debajo del 10%).

La Nikon 18-200 f/3.5-5.6 utiliza un diseño de enfoque interno. Esto significa que para enfocar más de cerca, mueve los elementos ópticos interiores en lugar de alejar todo el conjunto de la lente del sensor. Este diseño significa que la lente no tiene que extenderse hacia afuera durante el enfoque cercano y puede enfocar mucho más cerca que un diseño de enfoque convencional, pero la compensación es que la distancia focal efectiva de la lente se vuelve más corta a medida que se enfoca más de cerca, lo que da como resultado un enfoque más amplio. campo de visión de lo esperado para la distancia focal nominal.

Probablemente encontrará que los campos de visión para ambas lentes estarán muy cerca cuando se configuran en la misma distancia focal y se enfocan al infinito.

Ambos lentes, la mayoría de los lentes, incluso los muy caros, exhiben "respiración focalizada". Es un término terrible que solo significa: la distancia focal real que proporciona la lente depende de qué tan cerca enfocas. Hay videos de youtube que te darán una demostración de este efecto.

La respiración de enfoque significa que los fabricantes de lentes le dicen "Esta es una lente fl de 55 mm -200 mm", pero cuando llevamos la lente a casa y enfocamos algo lejano, digamos la mitad de un campo de fútbol, ​​vemos que el extremo de 200 mm es de aproximadamente 200 mm. Pero cuando enfocamos muy cerca, digamos 5 pies, encontramos que incluso si ajustamos la lente a 200 mm, su FL real es un poco más corto.

Mientras estaba comprando una lente recientemente, busqué la respiración de enfoque para el nikon 70-200 F/2.8, tiene una respiración de enfoque significativa cuando se enfoca de cerca, incluso para una lente muy costosa (para mí). Nikon no indica esto en sus especificaciones, pero un crítico descubrió que esta lente tiene un máximo de aproximadamente 140 mm cuando se enfoca de cerca. Algunos fotógrafos de bodas estaban furiosos por esto, ya que no podían acercarse y obtener un primer plano de, por ejemplo, una cara, ya que enfocar de cerca la lente es de solo 140 mm, pero esperaban cerca de 200 mm.

Volviendo a su pregunta: sus dos lentes exhiben diferentes cantidades de respiración de enfoque, ya que son lentes de diseño muy diferentes. Enfocados al infinito, que es la forma en que Nikon califica sus lentes, probablemente ambos estén muy cerca del rango establecido. Pero al enfocar de cerca, ninguna de las lentes proporciona 200 mm fl reales. Parece que la lente utilizada para tomar la imagen inferior muestra una respiración mucho más grande.

Prueba con otra prueba:

Salga al aire libre, mida 150 pies de algo de interés, por ejemplo, un cobertizo de herramientas en su patio trasero o un poste de luz, y tome una fotografía con cada lente, ambos configurados en 200 mm, luego publique los resultados. Apuesto a que las imágenes serán mucho más similares.