¿Por qué Dios no quería que el hombre tuviera el conocimiento del bien y del mal? [cerrado]

Tal vez haya una diferencia entre comer ese mal conocimiento y conocer ese mal conocimiento.

Si dos estafadores desean robar los ahorros de toda una vida a los ancianos, y uno de los dos estafadores cambia de actitud y trata de informar a los ancianos de cómo estaban a punto de ser engañados por el otro estafador, no sería lógico que un sacerdote que entonces haga todo lo posible para evitar que los ancianos sepan cómo pueden ser engañados, y lo haga impidiendo que sepan del mal conocimiento de los engaños de los estafadores.

Un sacerdote no se zambullería entre el informante y los ancianos.

Por lo tanto, sería el conocimiento y la práctica de tal mal conocimiento lo que es del mal.

Tú mismo lo respondiste: porque conocimiento = muerte

Gen. 2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

El mandamiento aquí en realidad está más relacionado con el asunto no de una muerte de castigo, sino de una muerte causada por comer del árbol del conocimiento del bien y del mal.

Esto es análogo a una madre que les dice a sus hijos, "puedes jugar con todas las cosas en la sala de estar, pero del fuego de la chimenea, no lo tocarás: porque el día que lo toques seguramente sentirás dolor." El dolor no es su castigo a sus hijos, sino que es una causa directa de que el niño toque el fuego.

Cuando Adán y Eva comieron del árbol del conocimiento, el pecado pudo entrar en la carne del hombre y hacer que el hombre muriera.

ROM. 5:12 Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte; y así la muerte pasó a todos los hombres porque todos pecaron—

ROM. 7:18 Porque sé que en mí, esto es, en mi carne, nada bueno mora; porque querer está presente en mí, pero obrar el bien no lo está.

ROM. 7:20 Pero si lo que no quiero, esto hago, ya no soy yo el que lo hace, sino el pecado que habita en mí.

Ef. 2:1 y vosotros estando muertos en vuestros delitos y pecados"

Nótese que el día que Adán y Eva comieron del árbol del conocimiento, no murieron físicamente, y las facultades de su alma también estaban activas y por lo tanto tampoco muertas. Por lo tanto, a través de este proceso de eliminación, vemos que en realidad, lo que fue adormecido en ese día fue su espíritu , que se usa para contactar y adorar a Dios.

Juan 4:24 Dios es Espíritu, y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.

Con la forma principal del hombre de contactar a Dios desaparecida, el hombre se separó de Dios, y el resultado fueron más etapas de caída del hombre, con Caín y Nimrod y finalmente culminando con el diluvio.

Cecilio

Otra respuesta que se deriva de las Escrituras es:

en Gen 2:!5 Dios le dice a Adán: .si comieres del árbol del conocimiento del bien y del mal (TKGE), porque el día que comieres de él, ciertamente morirás".

Por lo tanto : comer el fruto de TKGE = morir (comúnmente aceptado como separación de DIOS).

Y respondiendo a la pregunta,

Dios no quería que el hombre comiera del árbol de la ciencia del bien y del mal (lo que sea que eso signifique) porque esto haría que el hombre 'muriera' (física y espiritualmente, como sabemos por las escrituras del NT) y causaría una separación en la 'relación'. ' entre hombre/Dios que solo podía ser reparado por el hijo prometido (simiente de la mujer) JESUCRISTO.

¿Tiene eso sentido?

Dios Bendiga y Abra nuestro Entendimiento de Su Palabra

¿Por qué Dios no quería que el hombre tuviera el conocimiento del bien y del mal? La respuesta es Orgullo. El corazón del Orgullo se olvida de Dios.

cuando se enorgullezca tu corazón, y te olvides de Jehová tu Dios, que te sacó de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre; (Deuteronomio 8:14 NVI)

Entonces, como Dios odia tanto el orgullo, envió a su hijo para enseñarnos la humildad.

Llevad Mi yugo sobre vosotros y aprended de Mí, que soy manso y humilde de corazón, y hallaréis descanso para vuestras almas. (Mateo 11:29 NVI)

Volveré de nuevo a Mi lugar hasta que reconozcan su ofensa. Entonces buscarán Mi rostro; En su angustia me buscarán solícitamente.” (Oseas 5:15 NVI)

Yo sugeriría que existen tres posibilidades lógicas.

1) Nunca se dijo. 2) Si se dijo que estaba mal traducido. 3) Se dijo y significa como se dijo. Bajo la tercera suposición, la interpretación más lógica sería que una vez que haya comido del árbol, se preguntaría a qué lado pertenecía el que impuso la regla.

Lo más probable 1.

Todas las demás respuestas caen en la contorsión de "bueno, lo que en realidad quería decir era..." que tan a menudo domina este foro.

Para abordar el comentario a continuación.

1) Nunca se dijo. Mucha literatura aquí (de hecho, probablemente cerca de millones de piezas de física), pero si tuviera que seleccionar solo un par, elegiría 'Una breve historia del tiempo' de Hawking y esta pieza de ciencia 'pública' en Sceince Mag doi: 10.1038/scientificamerican0305 -36. Trata bien con la ley de Hubble.

2) Pérdida de idioma en la traducción. Aunque existe mucha información sobre la cantidad de información que se pierde durante la traducción, una de mis ramas favoritas es la pérdida durante el traspaso de un paciente de un médico a otro. Aquí tienes un ejemplo de dos médicos, ambos formados de la misma manera, con el mismo léxico, hablando el mismo idioma y tratando un tema importante (un paciente enfermo) y se pierden enormes cantidades de información. Ahora piense en las traducciones por las que ha pasado cualquier documento bíblico y la versión oral de las historias y el lapso de tiempo. La pérdida potencial de información es asombrosa.

Un buen comienzo en este campo es

Solet, Darrell J., et al. "Perdido en la traducción: desafíos y oportunidades en la comunicación de médico a médico durante el traspaso de pacientes". Medicina Académica 80.12 (2005): 1094-1099.

También me gusta el tema de la difusión del idioma y cómo cambia el idioma en Armas, gérmenes y acero.

3) Es más difícil de mostrar, pero las leyes a menudo se hacen para proteger a quienes las hacen o, como mínimo, presidir a un grupo de personas. Creo que un ejemplo obvio de esto es cómo casi todos los presidentes son inmunes al enjuiciamiento mientras están en el cargo o tal vez la ilegalidad de cuestionar los eventos de genocidio en algunos países. Muchas veces los que están en el poder no quieren que la gente sepa la verdad y utilizan las leyes para lograrlo.

Porque el hombre es limitado, mientras que Dios es infinito.

Considere el juicio. A Jesús se le dio la autoridad para juzgar porque era humano (Hijo del Hombre). El lugar del hombre es un juez: juzgaremos a los ángeles. Pero Jesús dijo que como oyó, así juzgó. Su juicio fue perfecto porque no se originó en Él mismo sino en el Padre.

Considera lo que vemos. ¡Vemos a muchas personas que tienen el conocimiento del bien y del mal, pero a menudo todavía se equivocan! Tenemos tantos puntos de vista distorsionados sobre lo que realmente son el bien y el mal, y muy pocos se alinean con el estándar real (la Palabra de Dios). Entonces, es defectuoso.

Pero, el único requisito en el Nuevo Testamento es el perdón. La justicia en nuestro nombre es lo opuesto al perdón y la gracia. No se puede tener tanto la justicia como la Gracia.

Entonces, cuando perdonas, sales de tu propio juicio a la mente de Cristo. El hombre espiritual juzga todas las cosas pero no es juzgado por nadie, porque no juzga por sí mismo.

Entonces, el conocimiento en que ese árbol era un aspecto de Dios, pero en la mente de los hombres, se vuelve impío, porque la visión del hombre es siempre limitada, y su habilidad para juzgar, finita. Lo que Dios necesitaba era un hombre que viviera del árbol de la vida, y cuando escuchó un juicio de lo alto, así lo juzgó. Por lo tanto, mandaría a la autoridad para juzgar, pero él mismo trabajaría bajo la autoridad. Sólo fue creado como siervo.

Así, el hombre tomó una cosa, aunque era algo de Dios, que como criatura nunca podría realizar. En su propio juicio está condenado, pero en el Espíritu es libre. La libertad viene, entonces, cuando la deshacemos, salimos de nuestro propio conocimiento de ella, perdonamos a todos los que hemos tenido en algún juicio, bueno o malo, y como un niño pequeño vivimos en el reino del árbol de la vida (Cristo) .

Así, el hombre opera en su don y propósito de ser un hijo de Dios, pero no es culpable de pecado porque él mismo no tiene un conocimiento inherente de ello. Al tomar el árbol, el hombre se volvió como Dios, hasta cierto punto, pero al fallar en ese llamado, como finito, murió a causa de él.

Gen 3:22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y ​​viva para siempre...

La interpretación de lo que significa "Conocimiento del bien y del mal" debe provenir de las Escrituras mismas (de lo contrario, se convierte en la opinión de todos):

La Escritura sugiere que Desear el "Conocimiento del bien y del mal" es desear la IGUALDAD con DIOS , ya que en Génesis 3:22 Dios dice "el hombre es como uno de nosotros" 'porque' el hombre ahora sabe - o tiene el conocimiento - de Bien y mal.

Desear la IGUALDAD con DIOS también puede ser visto como deseo de tener el control de la propia vida ("dictar las reglas") - lo que lleva al hombre (todavía hoy) a la rebelión.

Entonces, ¿Por qué Dios no quiso que el hombre tuviera el conocimiento del bien y del mal?

¡ Porque Dios no creó al hombre para ser IGUAL a Dios!

Un derivado de esta pregunta es otra pregunta: ¿Por qué Dios crearía una regla en primer lugar?

Porque DIOS ES EL GOBERNANTE Y EL REY.

Establecer reglas es parte de Su carácter ;-)

Génesis 3:5 confirma esta interpretación. La serpiente le dice a Eva: “Porque sabe Dios que cuando comáis de ella , se os abrirán los ojos, y seréis como Dios , sabiendo el bien y el mal”.

"coméis de él" = "conociendo el bien y el mal" = "sed como Dios"

Sola Scriptura = Escritura explica escritura

Como la mayoría sabe, el ser humano es el único animal en la naturaleza que es plenamente consciente de que morirá físicamente después de un tiempo aquí en la tierra. El hombre es el único animal que mira tanto hacia adelante como hacia atrás de la manera detallada que podemos. Mirando hacia adelante, tenemos un recordatorio constante de que nosotros y nuestros seres queridos moriremos. Otros animales viven más en el momento y no tienen esta cruz que cargar durante nuestra vida. Mirando hacia atrás: los buenos recuerdos del pasado pueden ser paralizantes y sabemos que esos eventos nunca se pueden repetir.

¿Es el conocimiento que Dios estaba tratando de evitar simplemente esto? Si no se obtuviera este conocimiento, nuestras luchas en la tierra serían más fáciles.

No estoy seguro de los demás, pero lo que más me pesa es que la muerte nos ha estado cazando a todos desde el primer aliento que tomamos cuando éramos bebés. ¿Alguno de ustedes ha considerado que este conocimiento (que vamos a morir) y un mayor sentido de nuestro entorno (en particular, el mal) es lo que causa la mayor parte de nuestra infelicidad? Después de todo, ¿cómo puede alguien ser verdaderamente feliz 1 cuando sabemos que el mal está por todas partes y puede atacar y en cualquier momento y 2. la muerte nos llegará a todos?

Sí, saber que caminamos con Chris, conocerlo y amarlo nos da el consuelo de que viviremos para siempre con él. Tal vez Dios quería que esperáramos más tiempo antes de que se entregara esta noticia.

Todo en nuestro; Creo que la mayor maldición es el conocimiento adquirido que no podemos descifrar.

El Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal hace referencia al conocimiento del Bien y del mal (Torá) que surgiría del árbol (herencia) de los judíos. Como dice Pablo, este fue un ministerio de muerte. A los judíos se les prohibió comer de este árbol (leerlo y estudiarlo por su cuenta) sin la guía de un maestro capaz, para que no murieran 'espiritualmente'. Adán y Eva ignoraron el mandato de Dios e interpretaron el conocimiento como proveniente de un Dios enojado en lugar de una profecía de la venida del Mesías. Jesús dijo: Escudriñad las escrituras (Antiguo Testamento) pensando que en ellas encontraréis la vida eterna, sin embargo, son estas escrituras las que dan testimonio de mí. El fruto de este árbol es una metáfora y no debe tomarse literalmente.

Dios nos dio libre albedrío y la imagen de Su semejanza para compañerismo, relación y familia... No Independencia... El Poder de escoger es el "Árbol Del Conocimiento Del Bien Y Del Mal"... El amor al compañerismo, relación y familia era NO comer de ese árbol... Nos encanta tener hijos... Aunque no escuchen... No tenemos hijos por miedo a que no escuchen... Nos quemamos para la familia, el compañerismo, la relación... Papá también... No hay duda de que fuimos hechos a Su imagen...