¿Por qué deberíamos esperar materia oscura con masas de escala débil?

El "milagro" de WIMP se usa a menudo para motivar a los WIMP: que un WIMP con una masa de escala débil se congela naturalmente fuera del equilibrio térmico después del big bang con la abundancia de reliquias correcta. Entiendo la parte del "milagro" de "interacción débil": el SM incluye una sección transversal de interacción débil, pero no entiendo por qué la "masa de escala débil" es una coincidencia. Sería solo una coincidencia si tuviéramos una razón genérica independiente para esperar partículas en la escala débil. ¿Hacemos? 100 GeV no parece ser intrínseco a las partículas que interactúan débilmente (después de todo, los neutrinos interactúan débilmente y están bastante lejos de 100 GeV).

EDITAR : agregar dos fuentes que parecen estar en conflicto entre sí para ayudar a explicar la fuente de mi confusión.

En la página 9 de la Ref. 1, Feng nos dice que la densidad de reliquias térmicas es proporcional a metro 2 / GRAMO 4 , donde m es la masa WIMP y G es el autoacoplamiento. Entonces, el milagro WIMP solo funciona para partículas de ~100 GeV con acoplamiento débil.

Pero en la página 221 de la Ref. 2, de Jungman et al, se nos dice que la densidad de reliquias térmicas es independiente de la masa de WIMP.

Ambos documentos son de expertos en el campo y son bastante fidedignos. Entonces mi pregunta es ¿quién tiene razón? ¿O ambos tienen razón y qué estoy malinterpretando?

Referencias:

  1. JL Feng, Candidatos que no son WIMP , arXiv:1002.3828 .
  2. G. Jungman, M. Kamionkowski, K. Griest, Materia oscura supersimétrica , Phys. Rep. 267 (1996) 195–373 , PDF .
Se necesita una masa lo suficientemente grande para actuar como materia oscura. Los neutrinos del modelo estándar son demasiado ligeros para ajustarse a las observaciones.
@anna v, entiendo que la materia oscura no puede estar caliente, pero presumiblemente ese es un punto de datos separado de la motivación específica de la materia oscura de escala de masa débil...
Tiene que tener una masa lo suficientemente grande como para ser capturada por los pozos gravitacionales que son las galaxias. Los neutrinos viajan por el universo casi a la velocidad de la luz y la atracción gravitatoria es demasiado débil para unirlos a una órbita alrededor de una galaxia. Vea el caso de los WIMP aquí astro.caltech.edu/~george/ay20/eaa-wimps-machos. pdf
@annav, sí, lo sé, como dije, entiendo que la materia oscura no puede estar caliente. Estoy familiarizado con el lado experimental de las cosas. Estoy preguntando sobre el milagro WIMP, una supuesta coincidencia puramente teórica.
Para ver el "ancho" de la escala débil, consulte en.wikipedia.org/wiki/Electroweak_scale
Tenga en cuenta que los axiones son materia oscura fría que no son WIMPS. No son el único juego en la ciudad.

Respuestas (1)

Se ha postulado la materia oscura para explicar las discrepancias en las observaciones.

Los astrofísicos plantearon la hipótesis de la existencia de materia oscura para explicar las discrepancias entre la masa de los grandes objetos astronómicos determinada a partir de sus efectos gravitacionales y su masa calculada a partir de la materia observable (estrellas, gas y polvo) que se puede ver que contienen. Sus efectos gravitatorios sugieren que sus masas son mucho mayores de lo que sugiere el estudio de materia observable.

Para explicar la discrepancia con las partículas conocidas, sería necesario tenerlas atrapadas alrededor de los pozos gravitatorios de las galaxias para que tuvieran una carga neutra y tuvieran interacciones débiles, ya que de lo contrario habrían sido detectadas por la luz emitida o absorbida.

El modelo estándar de física de partículas no tiene partículas masivas de interacción débil que sean estables, excepto los neutrinos que tienen una masa muy pequeña. Para reconciliar todas las observaciones astrofísicas sobre la existencia de materia oscura, se postulan masas del orden de la escala débil o mayores . Lo importante es el atrapamiento gravitatorio, que necesita grandes masas.

¿Por qué la escala débil como límite inferior? porque si existieran partículas estables que interactúan débilmente con una masa del orden de GeV o decenas de GeV, habríamos tenido un modelo estándar diferente, se habrían detectado en los experimentos de física de partículas del siglo pasado.

En extensiones del modelo estándar con supersimetría, y en teorías de cuerdas, se esperan partículas pesadas que interactúan débilmente en abundancia y podrían resolver el problema de la materia oscura, aunque también existen otras propuestas alternativas .

Por lo tanto, no es un milagro que se necesiten masas mayores de 100 GeV para WIMPS. Los bosones W y Z son de ese orden de magnitud y fueron detectados, pero se descomponen. Los argumentos de equilibrio térmico y las secciones transversales se resolverán si se encuentra experimentalmente un TeV WIMP. Es la no observación de WIMPs en los experimentos lo que establece el límite inferior.

Estoy muy familiarizado con toda la evidencia experimental de la materia oscura. Estoy preguntando específicamente sobre el "milagro WIMP": la supuesta coincidencia teórica de que la materia de partículas de escala débil proporciona la abundancia de reliquia térmica correcta después de congelarse.
he editado
La "partícula de escala débil" puede dar la respuesta correcta. Una escala más alta también puede. es el límite inferior de los experimentos de física de partículas actualmente. Quizás el LHC nos sorprenda
Todavía no está dando una respuesta directa a mi pregunta, pero estoy infiriendo de su respuesta que, en su opinión, el milagro de WIMP no es un "milagro" en absoluto, ya que teóricamente la masa de WIMP podría ser cualquier cosa (nuevamente, entiendo el restricciones experimentales).
No cualquier cosa, existe el límite experimental inferior y el límite superior de las posibilidades de los modelos. Estoy seguro de que si se descubre un buen candidato, todavía lo llamarán un milagro :) incluso si es a 1 TeV
En algunas derivaciones de la densidad de reliquias térmicas de DM, informan que la sección transversal de interacción débil "milagrosa" requerida es independiente de la masa WIMP, mientras que otros lo dan como m ^ 2 / g ^ 4 (masa débil al cuadrado sobre el acoplamiento al cuarto), en cuyo caso es solo necesariamente una sección transversal de interacción débil para masas de escala débil (100 GeV - 1 TeV). No entiendo cuál de estas dos afirmaciones es correcta.
Estas estimaciones deben depender del modelo, por lo que no hay errores o errores (a menos que hayan cometido un error en los cálculos dentro del modelo). Hasta que se encuentre un candidato WIMP exitoso o se rechace uno de los modelos de otros problemas experimentales, no se puede tomar ninguna decisión.
el supuesto punto del milagro WIMP es que es en gran medida independiente del modelo que no sea la cosmología estándar. Por ejemplo, consulte la página 221 aquí para obtener una declaración de que la sección transversal es independiente de la masa de WIMP, y la página 198 de la sección de Feng en el libro "Particle Dark Matter" para un comentario de que depende tanto de la masa como del acoplamiento de WIMP.
Agregué una edición a mi pregunta original con enlaces para ayudar a explicar la confusión. Ambos modelos utilizados en los enlaces son iguales.
En el primer artículo veo una dependencia m_x**2, en el segundo artículo una dependencia m_x, . Realmente no puedo revisar los argumentos para reconciliar los dos o encontrar la discrepancia. Si es importante para usted, debe buscar un teórico que trabaje en este tema y que esté familiarizado con los artículos.
FYI, el "milagro WIMP" es un argumento independiente del modelo muy famoso que se ha utilizado durante las últimas décadas para motivar las búsquedas de WIMP. Es un argumento bastante genérico, es decir, estos no son documentos aleatorios con investigaciones independientes que les estoy lanzando. Pero sí, espero que un teórico pueda comentar.
Esta es una pregunta para Anna: ahora estoy completamente confundido por la afirmación "El modelo estándar de física de partículas no tiene partículas masivas que interactúan débilmente que son estables, excepto los neutrinos que tienen una masa muy pequeña. Para reconciliar todas las observaciones astrofísicas para el existencia de materia oscura, se postulan masas del orden de la escala débil o mayores. Lo importante es el atrapamiento gravitacional, que necesita grandes masas". - Los axiones tienen una masa diminuta pero se consideran uno de los componentes de la materia oscura fría. (¿no es así?)
@Rick axions no son parte del modelo estándar, consulte la tabla en.wikipedia.org/wiki/Standard_Model . aquí hay una revisión arxiv.org/abs/1709.07091 . afaik son una de las posibles soluciones fuera del modelo estándar actual.