¿Por qué cronometramos convertidores Buck?

Disculpas si esto ya se ha preguntado, pero no pude encontrar fácilmente una respuesta.

Entonces, todos conocemos el diseño básico de un convertidor reductor: PWM sincronizado de circuito cerrado en un filtro de paso bajo.

Pero mi pregunta es... ¿Es necesaria la parte de cronometraje? ¿Alguien podría hacer un convertidor reductor cerrando el interruptor cuando el voltaje de salida alcanza un cierto "nivel bajo" y luego abriendo el interruptor cuando el voltaje de salida alcanza un cierto "nivel alto"?

Básicamente, un bucle de retroalimentación desbloqueado con histéresis para evitar que suene.

Tales cosas existen. Puede buscar en Google "convertidor de dinero histérico" e incluso puede encontrar información interesante sobre el tema. La frecuencia de conmutación de un convertidor reductor histerético depende de la carga y, a veces, eso es un problema. montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine/ELEC0055/…
@mkeith Vaya, gracias por la información. Traté de buscarlo, pero sorprendentemente llamarlo "convertidor de dinero histérico" nunca me vino a la mente. Parece tan simple ahora que lo dices. No puedo esperar a leer el artículo que publicaste... ¡Parece muy interesante!
Ese PDF de @mkeith es muy bueno sobre las desventajas de dicho sistema: requiere ondulación de salida. Además, todavía es inherentemente oscilante, solo que varía la frecuencia impredecible y, por varias razones (EMI, etc.), puede ser mejor tener una frecuencia fija. ¿Por qué quieres deshacerte del cronometraje, de todos modos?
@ pjc50 Tendré que darle un mejor vistazo al documento que mkeith publicó cuando tenga tiempo más tarde esta noche para entender lo que quiere decir acerca de requerir ondulación de salida. No es tanto que tenga la intención de intentarlo y hacerlo... Solo quería entender las razones por las que todos elegimos el reloj en lugar del basado en histéresis.
Háblame de LOOM.
@hobbs ¿Te refieres a la última obra maestra de la narración fantástica de Brian Moriarty de Lucasarts? :D Para los confundidos

Respuestas (4)

Hay muchos convertidores reductores histéricos o modificados disponibles. Por ejemplo, eche un vistazo a los convertidores de tiempo de encendido constante DCAP de TI:

TPS53355

O un verdadero convertidor de dinero histérico más convencional:

LM3485

Los convertidores reductores histéricos en realidad requieren una ESR mínima en las tapas de salida para la estabilidad, por lo que tienden a no funcionar bien con capacitores de salida de cerámica. (Sin alguna modificación.)

Además, en un verdadero convertidor histérico (no tanto con el enfoque COT), la frecuencia de conmutación no es constante. Esto puede ser un problema con una carga ligera cuando la frecuencia de conmutación puede bajar a la banda de audio y causar ruido o silbidos audibles. También puede causar interferencia con otros circuitos en ciertas frecuencias.

Por eso también es difícil filtrar el ruido conducido.

Hmm ... Sin embargo, solo un vistazo rápido a la hoja de datos y parece que todavía usa un oscilador para encender y apagar el transistor de conducción si no me equivoco. Lo que pido es que no haya un oscilador real en el diseño... La conmutación se basaría únicamente en los niveles de salida medidos.
Ah, lo siento, acabo de ver tu edición en la publicación original. Gracias, el segundo se ve muy interesante :D
Se agregó una verdadera parte histérica a la respuesta para que sea más fácil de ver, pero las partes DCAP no tienen un oscilador de "reloj". Establecen un tiempo de encendido basado en Vin y Vout, y el tiempo de apagado varía para regular la salida. Dado que en el modo de conducción continua para Vin fijo, el ciclo de trabajo es casi constante, la frecuencia también es relativamente constante. Sin embargo, no hay un "reloj" o un oscilador de frecuencia fija.
Estás confundiendo un "oscilador" y un reloj. Si apaga el voltaje de salida, el circuito oscilará. Si no oscilara, el circuito no funcionaría.
Ah... Tienes razón, bastante justo. Usé terminología incorrecta, lo que realmente no quería era un "oscilador de frecuencia fija" (también conocido como un reloj)

Sí, de hecho lo he hecho. Es un poco complicado de diseñar, porque tienes que calcular con mucho cuidado las corrientes, los cambios de voltaje y los tiempos de reacción del comparador. Para mantener bajas las variaciones, dichos diseños suelen ser para un rango de voltaje de entrada limitado y un voltaje de salida fijo.

Lo que describe es realmente una forma de un sistema de pulso bajo demanda, en este caso implementado con electrónica analógica. El pulso bajo demanda tiene más ondulación que algo que controla el ciclo de trabajo de PWM para regular la salida. Sin embargo, son simples, intrínsecamente estables, fáciles de analizar y fáciles de implementar en el firmware.

A veces uso un PIC10F202 con un algoritmo de pulso bajo demanda como un convertidor de dinero de bajo costo con mucha tolerancia. En muchas aplicaciones, 50 o 100 mV de ondulación están bien. Esto es especialmente cierto cuando el conmutador reductor es un prerregulador que alimenta un LDO justo por encima de su voltaje de entrada mínimo. Un truco que uso mucho con este tipo de conmutador reductor es usar un transistor PNP alrededor del LDO como comparador para determinar cuándo la entrada está un punto de unión por encima de la salida. Eso le da al LDO suficiente para trabajar de manera confiable, pero no tanto como para desperdiciar mucha eficiencia.

A menudo es conveniente tener un suministro aproximado de +700 mV. Puede usarlo para alimentar LDO de punto de uso distribuido y para alimentar cosas que no necesitan un voltaje altamente regulado, como los LED, por ejemplo. Esto mantiene la demanda actual fuera de los LDO, por lo que pueden ser pequeños y baratos, como paquetes SOT-23 o SOT-89 .

Y desde los años 80, una famosa nota de aplicación que se encuentra en la hoja de datos de National LM317 Los reguladores histéricos son casi una nueva estrategia de control desarrollada.ingrese la descripción de la imagen aquí

¡Mira quién está ahí! :-pag
@Massimo Hola amigo :)

Tal convertidor es posible, pero su ondulación de salida tendrá características muy diferentes a las de un convertidor sincronizado.

Con un convertidor sincronizado normal, la ondulación de salida se mantendrá prácticamente en la misma frecuencia en una amplia gama de cargas, pero aumentará en magnitud con una carga más alta.

Con su convertidor basado en voltaje de salida, la magnitud de la ondulación de salida permanecerá igual independientemente de la carga, pero la frecuencia de esa ondulación estará determinada por la carga. La ondulación de alta frecuencia es generalmente mucho más fácil de filtrar que la de baja frecuencia.

También debe considerar el sobreimpulso, especialmente en el encendido inicial. Recuerde en un dólar cuando el interruptor está encendido, está cargando el inductor. Después de apagar el interruptor, el voltaje continuará aumentando hasta que la tasa de descarga del inductor caiga por debajo de la corriente consumida por la carga.