Soy nuevo en la ciencia ficción y estoy intrigado por las consecuencias del "Plan B" en la popular película Interestelar. El "Plan B" significa transportar una población supuestamente sostenible a un planeta habitable fuera de nuestro sistema solar porque la Tierra ya no puede sostener la vida y no hay otras opciones viables.
Esto y esto abordan la cuestión de cómo se llevaría a cabo la colonización del "Plan B" y cómo podría funcionar la colonización. Mi pregunta es sobre por qué colonizaríamos si eso significara un retroceso tecnológico sustancial.
El trasfondo de mi pregunta es este: independientemente de la naturaleza del planeta de Edmund, pero asumiendo que es habitable, ¿cómo habría sido la vida? Tengo curiosidad específica sobre la relación entre los humanos y la tecnología que los llevó al planeta. ¿Serían capaces de hacer un uso (sostenido) de él y reproducirlo localmente dado que tienen acceso a los materiales necesarios en su entorno? La transferencia de conocimiento parece factible utilizando computadoras traídas de la tierra, pero ¿tendrían la capacidad?
Imagine, por lo tanto, estar atrapado en un planeta que carece de la composición química necesaria para que la tecnología moderna persista, mientras que los colonos poseen el conocimiento científico completo (ahora inútil) para producir esa tecnología. Sería irónico porque el protagonista principal de Interestelar es precisamente eso: un hombre muy bien educado obligado a ser agricultor. Y él no es feliz.
Por lo tanto, mi pregunta es: suponiendo que los recursos del planeta colonizado no respaldarían el uso continuo de la tecnología moderna, ¿por qué estableceríamos una colonia humana en otro planeta sin el beneficio continuo de la tecnología moderna? ¿Por qué optaríamos por que las personas sean (p. ej.) agricultores de subsistencia sin los medios para desarrollar la tecnología (y, por lo tanto, la sociedad) de la que alguna vez dependieron?
La razón por la que pregunto es porque esta situación es intrigante desde un punto de vista narrativo.
La crisis primaria de Insterstellar es la respuesta más obvia a su pregunta: salvar a la raza humana. Si las opciones fueran (a) que la Humanidad fuera borrada de la narrativa cósmica y (b) colonizar un planeta en el que nos veríamos obligados a regresar tecnológicamente a los años 1500, ¿por qué no tomaríamos la opción B? Sospecho que dado que la humanidad sabía en general sobre su próxima desaparición, tendrías a personas de todos los ámbitos y educación haciendo fila durante cientos de millas para conseguir un asiento en ese autobús en particular.
Es curioso cómo todos los organismos vivos son iguales, cuando las fichas están caídas... cuando la presión está sobre... cada criatura sobre la faz de la tierra está interesada en una cosa y sólo una cosa... su propia supervivencia. ( Informe de la minoría )
Sin embargo, puedo imaginar otras razones.
Una vida pacífica
En su pregunta, señala que Coop, bien educado, se ve obligado a ser agricultor y no le gusta. Creo que te sorprendería saber cuántas personas como coop aprovecharían la oportunidad de colonizar un mundo, incluso si eso significara perder toda nuestra tecnología moderna. Algunos lo harían por el desafío (ver más abajo). Pero muchos lo harían por la vida tranquila que proporciona.
Alimentos para la Patria
¿Y si no fueras ingeniero o científico? ¿Qué pasaría si la población de la Tierra necesitara alimentos y el transporte estelar se volviera lo suficientemente barato como para mover los proverbiales cargamentos de trigo? ¿Te imaginas la cantidad de agricultores (y no agricultores) que aprovecharían la oportunidad de vivir en un nuevo mundo, incluso si eso significara servidumbre por contrato a la Madre Tierra y la pérdida de toda la tecnología (aparte de lo que podría ser importado debido a el transporte)?
Porque está ahí
Finalmente, la humanidad es generalmente colonial. Hemos migrado y expandido toda nuestra vida. Prácticamente no podemos soportar no saber un secreto o no conquistar un desafío. Si hubiera un planeta habitable por ahí, sin importar las consecuencias para la tecnología, habría alguien dispuesto a colonizarlo. Algunos podrían hacerlo solo para burlarse del resto de la humanidad, pero otros lo harían solo porque...
"Hago esto porque lo disfruto. Sin mencionar la razón más importante para escalar una montaña", dijo Kirk. "¿Y eso es?" preguntó Spock. "Porque está ahí." ( Viaje a las estrellas V: La última frontera )
El libro de Neal Stephenson "Seveneves" podría tener algunos pensamientos interesantes sobre esto: básicamente se trata de las consecuencias de un evento que amenaza la Tierra, donde la humanidad tiene que trasladarse al espacio para sobrevivir.
[Spoilers a continuación]:
Dado que hay un tiempo finito antes de que la Tierra sufra el impacto de un meteorito cataclísmico, solo un número limitado de personas puede llegar al espacio. Algunos son de la población general de todo el mundo (adolescentes entrenados rápidamente en un año para poder pilotar una nave espacial, pero básicamente allí solo por el potencial de reproducción y la diversidad genética); algunos son especialistas en tecnología (industria minera/investigación genética/físicos nucleares/etc.); y una pequeña minoría ya estaba en el espacio cuando se enteraron de la crisis inminente.
Se enviaron cosas como molinillos de lentes (para hacer anteojos), pero mueren tantas personas que no queda nadie para operar la tecnología, y no es lo suficientemente urgente como para que nadie se moleste. [La gravedad cero cambia la forma de tus ojos, afectando así tu visión].
Su objetivo a largo plazo es regresar a la Tierra una vez que sea habitable nuevamente, pero a corto plazo es solo la supervivencia y la continuación de la raza humana. Terminan viviendo en un gran meteorito en órbita geocéntrica, que tiene algunas de las condiciones que necesitan (protección contra la radiación y las erupciones solares, estabilidad orbital, defensa contra pequeñas rocas que se disparan por el espacio). Se necesita agua (para beber y como combustible en la fisión nuclear), por lo que cazan meteoritos hechos de hielo. En la superficie del hielo también se encuentran oligoelementos (potasio, nitratos, etc.) útiles para la producción de plantas y medicamentos. Algunos meteoros tienen núcleos metálicos, por lo que teóricamente pueden fundirse y utilizarse en estructuras de construcción y tecnología de reemplazo.
En "Seveneves", la humanidad, varios miles de años después, todavía no ha vuelto a algunos niveles tecnológicos que tenían sus predecesores (por ejemplo, teléfonos móviles, procesadores diminutos, etc.), pero había avanzado significativamente en otras áreas que le eran más útiles. . Entonces, cosas como toros giratorios (para producir gravedad artificial) se volvieron mucho más refinados, al igual que los mecanismos para la transición entre gravedad cero y entornos con gravedad, métodos para llegar entre el espacio y la superficie de la Tierra y la manipulación genética. La humanidad termina dividida en diferentes razas, cada una descendiente de una Eva (una de las 7 mujeres que sobrevivieron al cataclismo y posterior viaje espacial). Tienen diferentes características físicas y psicológicas, determinadas por los Evas ya que modificaron genéticamente sus fetos para adaptarse mejor al nuevo mundo,
Si bien el plan inicial podría ser llegar a otro planeta/regresar eventualmente al planeta original, tal vez las condiciones sean más favorables en el espacio, por lo que la humanidad simplemente tiene que adaptarse al entorno allí. Si hubiera alguna libertad para planificar el destino, tal vez se investigó lo suficiente para elegir el destino como para saber de antemano que allí habría los recursos apropiados para permitir la innovación y la mejora tecnológica. Incluso si las cosas salieron mal, los humanos son notablemente tenaces. Puede tomar más tiempo de lo esperado, pero probablemente encontrarán una manera de alcanzar su objetivo final: los viajes espaciales, pero no como los conocemos.
Todos estos escenarios requieren una gran cantidad de pensamientos confusos, o al menos algunas coincidencias sorprendentes para que sucedan. Si puedes llegar a otro planeta, tienes tecnología más avanzada que la nuestra, si puedes llegar a otro sistema solar, entonces tu tecnología es mucho más avanzada. Es casi seguro que una colonia en otro mundo necesitará tecnología avanzada para sobrevivir, como los trajes espaciales, a menos que el mundo sea casi idéntico a la Tierra. El éter se fabrica localmente o se envía. Si los recursos de alta tecnología se envían desde la tierra, entonces usted es un pequeño puesto avanzado de un mundo próspero; de lo contrario, ha establecido su propia sociedad de alta tecnología. Es posible que el ruido de la radio lo obligue a usar fibra óptica y no inalámbrica, o que la escasez de uranio haga que la fisión sea inutilizable, pero los niveles tecnológicos generales no han cambiado.
Si tenemos la suerte de encontrar un planeta excepcionalmente habitable alrededor de una estrella cercana, no tendríamos buenas razones para considerarlo habitable hasta que enviemos sondas allí. Podemos decir que es la temperatura adecuada y como aire respirable; pero las esporas tóxicas, los océanos globales o nada comestible son todas opciones probables. Además, qué tecnologías se requieren para enviar tal viaje interestelar. Enviar una nave de este tipo a una velocidad relativista requiere grandes cantidades de energía, deformar el espacio en agujeros de gusano requiere aún más. Si tiene ese tipo de energía, cultivar alimentos con muchas bombillas, enviar carga dentro de un sistema solar o extraer y refinar grandes cantidades de roca son cantidades triviales en comparación. También tiene sistemas avanzados de soporte vital y reciclaje para ayudar a la tripulación durante el viaje.
Frente a estas tecnologías, seríamos capaces de establecer una gran base industrial en Marte y sobrevivir a cualquier evento que no sea una gran colisión en la Tierra. (Cualquier evento que no hierva los océanos y derrita la corteza debería poder sobrevivir en un búnker o submarino bien equipado). Por lo tanto, solo necesitamos ir interestelar para sobrevivir cuando nos enfrentamos a algo que destruirá todo el sistema solar, como un colorete agujero negro. Incluso en este escenario, puede ser más inteligente detenerse en un asteroide y comenzar a minar cuando llegue a un nuevo sistema estelar. Las únicas circunstancias en las que esto tiene algún sentido es si una cápsula tripulada se conecta a una sonda interestelar en un último intento desesperado por sobrevivir después de que se encuentre el agujero negro a días de distancia, sin planificación significativa, solo USTED, MUÉVETE, AHORA.
En resumen, no tendremos que reconstruir la tecnología en un mundo alienígena a menos que una serie de casualidades nos obliguen a cruzar la estrecha línea entre la multa y la muerte.
Otra posible respuesta:
Una posibilidad utilizada en algunos escenarios es que la radiación, u otra característica del planeta colonizado, sea incompatible con nuestra tecnología.
Existe la posibilidad de que los colonos quieran la vida sencilla como se menciona en otra parte.
Creo que podrías imaginar un escenario de, por ejemplo, un mundo carcelario donde la tecnología se frena y la gente del planeta se mantiene en un estado de, esencialmente, servidumbre.
Bueno, si tienes que ir, como lo hacen en Interestelar , entonces no importa cuál sea el precio, los colonos que están atrapados en un callejón sin salida tecnológico son preferibles a la extinción de especies. En términos generales, cualquier colonia se verá afectada en el frente tecnológico durante algunas generaciones, independientemente de que no tenga la población total para admitir tecnología superior, se estima que se necesitan alrededor de 300 millones de personas para mantener una sola fábrica de microchip. Pero a menos que el planeta tenga una escasez crítica de muchos elementos, eventualmente construirá una población que crecerá y mantendrá la tecnología suficiente para la situación, ya sea que se parezca a lo que usamos hoy o no, es una historia diferente.
Como nota, la "pérdida de tecnología" puede ocurrir o no en primer lugar, dependiendo de qué tan lejos haya ido por rutas tecnológicas teóricas particulares; si tiene una máquina de cornucopia , solo retrocede por elección, a menos que el mundo en el que se encuentre esté casi desprovisto de elementos componentes clave como el carbono y el silicio, en cuyo caso tiene problemas mayores.
La razón para colonizar, es decir, por qué un individuo elegiría ir como colono, es que para la mayoría de nosotros, vivir sin mucha tecnología es preferible a morir.
Es perfectamente posible vivir una vida feliz sin mucha tecnología: hay evidencia de que las personas en culturas aisladas de cazadores-recolectores no son menos felices que los tecnófilos urbanos, y quizás más felices. Incluso hoy en día, algunos de nosotros elegimos vivir sin ciertos tipos de tecnología. (Por ejemplo, nunca he tenido un televisor).
Luego está el hecho de que gran parte de la tecnología útil no es tan técnica, es simplemente una cuestión de conocimiento. Por ejemplo, el saneamiento y la nutrición adecuada previenen muchas enfermedades, pero no necesita mucha tecnología para ellas. Entonces, si tiene el conocimiento en la biblioteca de referencia de su colonia, puede usar lo que necesite.
Si su colonia es pequeña, realmente no necesita una gran infraestructura de transporte. El pie y el caballo funcionan bien, y tienes el conocimiento para construir más cuando sea deseable. Etcétera...
¿Por qué alguien dejaría las comodidades del hogar? Después de todo, Columbus era un tonto que nunca debería haber arriesgado la vida de su tripulación.
No mires hacia adelante, mira hacia atrás. ¿Por qué la gente se asentaría en áreas menos civilizadas como 40 000 a. C. Irán, 10 000 a. C. Alaska, 10 000 a. C. Irlanda, 1650 Virginia, 1850 Australia/Wisconsin, etc.?
AlexP
H3R3T1K
braydon
pablodf76
H3R3T1K
moborg
Escritor de SF
usuario6760
AlexP
braydon
jamesqf
jamesqf
braydon