¿Por qué Batman tiene que tomar la caída?

El final de las hojas del Caballero Oscuro

asesinatos que necesitan encubrirse para mantener el bien que Harvey Dent pudo hacer. Batman decide que debe ser él quien sufra la caída para proteger a Ciudad Gótica.

¿Por qué Batman necesita ser el indicado? En este punto, el Guasón está bajo custodia y se sabe (tanto para los espectadores como para la policía) que usa secuaces. Nadie le creería al Guasón si lo negara, entonces, ¿por qué no se le podría haber atribuido todo al Guasón o a alguno de sus secuaces?

¿No estaban presentes los civiles que vieron a Batman pelear con Harvey? (por ejemplo, la familia de Gordon)?
@DVK Sí. Y sabían que Batman no había hecho aquello por lo que asumió la culpa. Entonces, si ellos van a ayudar a cubrir la mentira, ¿por qué hacerlo así?
¿Quizás Batman no es un gran fanático de culpar a alguien que no los cometió? Incluso si al bromista realmente no le importaría, Batman es mejor que eso.
Puede que no, pero Gordon es quien tuvo que llamar y claramente no quería que Batman fuera el chivo expiatorio.
¿Por qué Batman tiene que tomar la caída? - "Porque lo puede tomar, porque no es un héroe. Es un guardián silencioso, un protector vigilante, un Caballero Oscuro"
También considere que la forma en que Batman lo dejó, no estaba mintiendo exactamente, simplemente desapareciendo y sin negar. Ponerlo en otra persona sería una mentira. Él representa más que eso, que evidentemente todo el "No voy a matarte, pero no tengo que salvarte" y no aclarar la verdad detrás de los crímenes de Dent está bien dentro de su brújula moral. Supongo que se tomó la libertad de reinventar los estándares de la sociedad y la ley. Un beneficio de ser un huérfano joven, rico y confundido que se tambalea al borde de las tendencias psicóticas y la moralidad firme... por así decirlo.

Respuestas (2)

Ha pasado un tiempo desde que vi The Dark Knight , pero aquí están mis pensamientos basados ​​en lo que recuerdo:

Mantiene a los criminales en prisión. Harvey fue una víctima del Joker tanto como cualquier otra persona (especialmente en lo que lo llevó a ser Two-Face), pero aun así cometió los crímenes que cometió. Si eso se descubriera, todos sus casos serían cuestionados, y todos los que ayudó a encerrar probablemente serían liberados (lo que sería muy malo para Ciudad Gótica).

Le permite a Gotham dejar de depender de Batman. Al usar a Batman como chivo expiatorio, la gente de Gotham se volvería hacia sus otros héroes (el legado de Dent, la fuerza policial, etc.), liberando así a Bruce de la carga de Batman. Batman desaparece, y nunca tiene que salir a la luz que Harvey cometió esos crímenes, porque alguien más ha asumido la culpa, y esa persona no se encuentra por ningún lado.

La muerte de Dent no coincide con el modus operandi de Joker. Al Joker le gusta el gore. Le gustan las explosiones. Le gusta el miedo. Le gusta el espectáculo. Nada de eso sucedió con la muerte de Harvey. Si el Guasón hubiera ido tras Harvey, habría tomado una manzana de la ciudad en el proceso (como ya lo había hecho). Como mínimo, habría hecho algo como tirarlo de la torre Wayne y asegurarse de que saliera a la calle, donde la gente lo habría presenciado. Eso deja el razonamiento: si Batman pudo matar al Caballero Blanco de Gotham, ¿quién puede decir que no mató a los demás (aquellos que Dent mató) también? Entonces, si Batman toma la culpa por la muerte de Dent, entonces lo lógico es tomar la culpa por los asesinatos que Joker no reclama. Un investigador astuto vería fácilmente el problema de culpar a Dent.

IMDB también tiene una buena lista de razones, algunas de las cuales también se me ocurrieron y escribí aquí.

¡Gran respuesta! Con respecto a su tercer punto, al Joker definitivamente le gustan esas cosas, pero nuestra primera experiencia con el Joker es que le dispara a un compinche como parte de su plan. No hay miedo, gore o espectáculo allí. Es un movimiento frío y calculado que indica (al menos para mí) que no todo lo que hace el Guasón está destinado a ser un espectáculo. Dicho esto, probablemente intentaría divertirse con la muerte de Dent.
@ phantom42: veo tu punto, aunque creo que la diferencia es a) mantener los cabos sueltos atados como parte de un esquema más grande frente a ser el objetivo específico, yb) la diferencia de estado entre el matón aleatorio y Harvey Dent. Dudo mucho que Joker se deshaga de un ícono como Dent haciéndolo caer algunas historias desde un rincón oscuro de un edificio oscuro (permitiendo así que se descarte como suicidio). Con Dent, seguramente lo haría de una manera que gritara "Joker mató a Dent", como el esquema del almacén que explota.
IOW, los matones (y policías, para el caso) a los que disparó eran un medio para un fin, o simplemente se interponían en su camino.

La respuesta dada es perfectamente aceptable, aunque un poco débil en el tercer punto como se ha señalado, pero como adición agregaría:

Culpar al Guasón sería corrupción; lo mismo que Batman y Gordon se han comprometido a librar de Gotham. Todavía es una forma de corrupción que Batman asuma falsamente la responsabilidad de los crímenes de Dent, pero como él asume esta responsabilidad voluntariamente, niega el impacto destructivo para una parte que no lo desea.

Si Gordon y Batman reasignaran las acciones de Dent al Joker, estarían echando la culpa a alguien que es inocente de esos crímenes; aunque culpable de otros mucho mayores. Es el acto fundamental de corrupción que han decidido destruir.

Como el Señor Feudal de Gotham, su Señor (y en secreto su Caballero), Wayne carga con la carga del exilio por lo que resultan ser sus dos personajes.

Por supuesto, vemos el daño de esto en The Dark Knight Rises , cuando Bane se da cuenta de este mismo punto: la corrupción es corrupción, y tanto Gordon como Batman son igualmente culpables de ello.

Cuando lee la confesión de Gordon, utiliza esta información como arma para socavar el legado de Gordon mientras venera la memoria vilipendiada de Batman, a quien cree que está lisiado y observa desde lejos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si bien aparentemente es un dispositivo para liberar a los prisioneros de Blackgate (y obtener muchos soldados comprensivos), el genio de esta escena radica en su crueldad. Bane destruye a Gordon, mientras eleva a Batman a los cielos como un salvador... en el mismo momento en que no puede hacer nada para intervenir.

Sería un trago amargo para Wayne yacer destrozado y devastado, escuchando a sus amados súbditos finalmente llamando a su Caballero una vez más, solo para que esos gritos queden sin respuesta... Escritura brillante, pero requiere mucho seguimiento de línea a través de ver el genio de la misma.