El río de mi casa tiene un límite de tamaño mínimo de 50 cm para mantener el salmón del Atlántico, mientras que he visto en línea que algunos otros lugares tienen un límite de tamaño máximo por encima del cual no se pueden retener los peces. ¿Por qué hay tanta diferencia entre las pesquerías? ¿Qué forma es más eficiente en términos de conservación? ¿Cuáles son los argumentos para uno u otro?
En general, la gestión pesquera es específica del hábitat y de la especie y requiere diferentes herramientas según el resultado deseado, es decir, más peces de "tamaño comestible", más tamaño de reproducción, más alevines pequeños, etc. Los cuerpos de agua adyacentes pueden variar significativamente en el hábitat debido a la presión de la pesca. impactos localizados (agricultura, acceso humano, etc. Esto del Departamento de Recursos Naturales de Minnesota sobre la pesca de leucomas podría ser útil):
Aunque el DNR recién está comenzando a experimentar con regulaciones especiales para leucomas, parece probable que se vuelvan cada vez más importantes. Un tipo de regulación especial que se ha utilizado con otras especies y que puede ser útil en el manejo de la lucioperca es el límite de "ranura", que protege a un pez de cierto tamaño. Por ejemplo, se puede exigir a los pescadores que devuelvan todos los peces de entre 18 y 22 pulgadas, pero pueden mantener los peces fuera de esa ranura. El límite de espacio permitiría a los pescadores mantener peces "del tamaño de un alimento", así como algunos trofeos. Los peces de tamaño mediano estarían protegidos para mejorar la pesca (no para proteger los reproductores, que normalmente existen en cantidades suficientes). La cantidad de peces pequeños se reduciría a través de la presión de la pesca con caña y el canibalismo de los leucomas grandes. A menudo, las tasas de crecimiento mejoran a medida que se reducen los peces pequeños, y el número de peces grandes también aumenta de esta manera. El secreto está en encontrar la ranura adecuada para la productividad del lago y las tasas de crecimiento de los leucomas en él. El éxito depende de buenos datos de la encuesta. ¿Qué pasa con el límite familiar de tamaño mínimo? Por ejemplo, un reglamento puede exigir que todos los peces de menos de 12 pulgadas sean devueltos al agua. De esa manera, los pequeños tendrán la oportunidad de crecer y convertirse en grandes, ¿verdad? Bueno no. Tendrán la oportunidad de crecer hasta aproximadamente 113/4 pulgadas y luego probablemente serán arrancados del lago. Un límite de tamaño mínimo producirá leucomas grandes solo si se eleva al tamaño de lunker, por ejemplo, 22 pulgadas. Ese tipo de restricción es casi un requisito de captura y liberación. Aunque las restricciones de tamaño han sido un tema candente, hay otras formas de limitar la matanza y mejorar la pesca. El secreto está en encontrar la ranura adecuada para la productividad del lago y las tasas de crecimiento de los leucomas en él. El éxito depende de buenos datos de la encuesta. ¿Qué pasa con el límite familiar de tamaño mínimo? Por ejemplo, un reglamento puede exigir que todos los peces de menos de 12 pulgadas sean devueltos al agua. De esa manera, los pequeños tendrán la oportunidad de crecer y convertirse en grandes, ¿verdad? Bueno no. Tendrán la oportunidad de crecer hasta aproximadamente 113/4 pulgadas y luego probablemente serán arrancados del lago. Un límite de tamaño mínimo producirá leucomas grandes solo si se eleva al tamaño de lunker, por ejemplo, 22 pulgadas. Ese tipo de restricción es casi un requisito de captura y liberación. Aunque las restricciones de tamaño han sido un tema candente, hay otras formas de limitar la matanza y mejorar la pesca. El secreto está en encontrar la ranura adecuada para la productividad del lago y las tasas de crecimiento de los leucomas en él. El éxito depende de buenos datos de la encuesta. ¿Qué pasa con el límite familiar de tamaño mínimo? Por ejemplo, un reglamento puede exigir que todos los peces de menos de 12 pulgadas sean devueltos al agua. De esa manera, los pequeños tendrán la oportunidad de crecer y convertirse en grandes, ¿verdad? Bueno no. Tendrán la oportunidad de crecer hasta aproximadamente 113/4 pulgadas y luego probablemente serán arrancados del lago. Un límite de tamaño mínimo producirá leucomas grandes solo si se eleva al tamaño de lunker, por ejemplo, 22 pulgadas. Ese tipo de restricción es casi un requisito de captura y liberación. Aunque las restricciones de tamaño han sido un tema candente, hay otras formas de limitar la matanza y mejorar la pesca. El éxito depende de buenos datos de la encuesta. ¿Qué pasa con el límite familiar de tamaño mínimo? Por ejemplo, un reglamento puede exigir que todos los peces de menos de 12 pulgadas sean devueltos al agua. De esa manera, los pequeños tendrán la oportunidad de crecer y convertirse en grandes, ¿verdad? Bueno no. Tendrán la oportunidad de crecer hasta aproximadamente 113/4 pulgadas y luego probablemente serán arrancados del lago. Un límite de tamaño mínimo producirá leucomas grandes solo si se eleva al tamaño de lunker, por ejemplo, 22 pulgadas. Ese tipo de restricción es casi un requisito de captura y liberación. Aunque las restricciones de tamaño han sido un tema candente, hay otras formas de limitar la matanza y mejorar la pesca. El éxito depende de buenos datos de la encuesta. ¿Qué pasa con el límite familiar de tamaño mínimo? Por ejemplo, un reglamento puede exigir que todos los peces de menos de 12 pulgadas sean devueltos al agua. De esa manera, los pequeños tendrán la oportunidad de crecer y convertirse en grandes, ¿verdad? Bueno no. Tendrán la oportunidad de crecer hasta aproximadamente 113/4 pulgadas y luego probablemente serán arrancados del lago. Un límite de tamaño mínimo producirá leucomas grandes solo si se eleva al tamaño de lunker, por ejemplo, 22 pulgadas. Ese tipo de restricción es casi un requisito de captura y liberación. Aunque las restricciones de tamaño han sido un tema candente, hay otras formas de limitar la matanza y mejorar la pesca. los pequeños tendrán la oportunidad de crecer y convertirse en grandes, ¿verdad? Bueno no. Tendrán la oportunidad de crecer hasta aproximadamente 113/4 pulgadas y luego probablemente serán arrancados del lago. Un límite de tamaño mínimo producirá leucomas grandes solo si se eleva al tamaño de lunker, por ejemplo, 22 pulgadas. Ese tipo de restricción es casi un requisito de captura y liberación. Aunque las restricciones de tamaño han sido un tema candente, hay otras formas de limitar la matanza y mejorar la pesca. los pequeños tendrán la oportunidad de crecer y convertirse en grandes, ¿verdad? Bueno no. Tendrán la oportunidad de crecer hasta aproximadamente 113/4 pulgadas y luego probablemente serán arrancados del lago. Un límite de tamaño mínimo producirá leucomas grandes solo si se eleva al tamaño de lunker, por ejemplo, 22 pulgadas. Ese tipo de restricción es casi un requisito de captura y liberación. Aunque las restricciones de tamaño han sido un tema candente, hay otras formas de limitar la matanza y mejorar la pesca.
ver: Enlace Wiki Extracto de límites de ranuras de pesca :
Generalmente, el propósito detrás de la implementación de límites de franjas protegidas es mejorar las oportunidades de pesca con caña en un cuerpo o cuerpos de agua en particular. Los límites de franjas protegidas se utilizan con mayor frecuencia para regular la captura en aguas donde se produce la reproducción natural de las especies de peces en cuestión. El límite de espacio protegido se establece de tal manera que protege el tamaño de los peces considerados más importantes para el éxito del desove de la especie en esa pesquería. Con el tamaño de los peces sexualmente más productivos protegidos de la captura, es probable que un número mayor desove durante un año determinado y, por lo tanto, produzca más individuos de forma natural. El esfuerzo por aumentar el número de peces a través de la reproducción natural mitiga la necesidad de repoblar artificialmente una especie para proporcionar una pesquería recreativa viable.
Un límite de tamaño más bajo está diseñado para permitir que un pez alcance la edad de reproducción antes de que pueda ser capturado.
Un límite de tamaño superior está diseñado para evitar que se tomen los reproductores más efectivos. Se basa en el hecho de que, en muchas especies, un adulto más maduro tendrá un mayor número de crías exitosas y los peces seguirán creciendo durante toda su vida. Además, en algunas pesquerías se ha descubierto que el uso de límites de tamaño más bajos empuja a los peces a evolucionar para reproducirse en un tamaño más pequeño.
La elección de la política depende de qué especies se están regulando, los objetivos de la gestión pesquera y la historia y la política de la agencia reguladora. La ciencia siempre se considera al tomar estas decisiones, pero a veces la política termina siendo una consideración mayor.
Aravona
Gerrit
Ese idiota
Kenji