Por favor, ayúdenme a calcular los tamaños aceptables de los planetas y las sombras de los eclipses proyectadas por mi sistema binario de planetas.

He estado leyendo aquí por un tiempo, pero esta es mi primera pregunta. Estoy tratando de encontrar un conjunto concreto de números para una respuesta única para un sistema planetario binario o una fórmula simple que me permita jugar dentro de un rango de números aceptables que respondan a mi pregunta. Las matemáticas y yo ya no nos llevamos bien, así que cuanto menos compleja sea la solución, mejor. Incluso una solución a través de un simple modelado / ilustración 3D en esferas o dibujos geométricos es bienvenida si también proporciona números que cumplan con la solución.

TAMBIÉN me gustaría mantener esto dentro del ámbito de la plausibilidad , por lo que las fuentes para crear mi sistema se enumeran después de la pregunta. No me importa si la ciencia empuja los límites de lo que sabemos. Las soluciones inusuales, raras, improbables y únicas son bienvenidas; los imposibles no lo son.

Aquí están las sombras que estoy tratando de lograr:

Figura 1: Las dos posibles sombras proyectadas por cada planeta cuando los tres cuerpos están alineados
Las posibles sombras proyectadas por cada planeta cuando los tres están alineados

Voy a dejar mis dibujos inexactos arriba por ahora porque ilustran mejor las masas de tierra y las áreas oceánicas en ambos planetas. Los reemplazaré cuando pueda. Bocetos más precisos pero más simples a continuación junto con (con suerte) una redacción mejorada.

Requisitos:

  1. Los planetas binarios (bloqueados por mareas entre sí) orbitan una estrella madre M0 en el borde más externo de su zona habitable. (Ver nota 1) Ni el planeta, ni el sistema binario como un todo, soporta una luna.

  2. Ambos planetas deben ser teóricamente capaces (agua superficial líquida / atmósfera / presión / masa / densidad) de soportar una variedad de formas de vida humanoides y otras (similares al mundo de Tolkien, menos la humanidad como ejemplo), y compartir biomas.
    No deben estar más cerca entre sí que 3 veces el radio del Planeta B. (Ver nota 2)

  3. El Planeta B debe ser más grande que el Planeta C y no tener más de 12000 km de diámetro (ligeramente más pequeño que el tamaño de la Tierra); sin embargo, prefiero firmemente que el Planeta B sea lo más pequeño posible dentro de las restricciones dadas.

  4. El planeta C no debe tener menos de 6000 km de diámetro. (Ver nota 3)

  5. Durante la alineación ABC (Fig. 1) , un ser que flota en el centro del lado nocturno (está en medio del océano) del Planeta B (punto b) solo verá un círculo de oscuridad bloqueando las estrellas (detrás del Planeta C) cuando mirando hacia el Planeta C. (Fig. 1a) El Planeta C debería caer bien dentro de la umbra proyectada por el Planeta B. - Un estar parado en el punto c verá un eclipse total de la Estrella A por el Planeta B cuando mire hacia las estrellas. Solo la corona debe ser visible (Fig. 1b)Figura 1

    Fig. 1a y 1b

  6. Durante la alineación ACB, (Fig. 2) : A que está parado en el centro del lado nocturno del Planeta C (punto c) verá el Planeta B como un anillo azul delgado, con un ancho aparente no más ancho que 1/6 del radio del Planeta B – con hielo polar norte visible. Una masa de tierra más templada puede ser visible más cerca del lado norte del ecuador. (Fig. 2a) - Una posición en el punto b verá un eclipse anular de la estrella A por el planeta C porque el planeta C no es lo suficientemente grande como para eclipsarlo por completo (Fig. 2b)Figura 2

    Fig. 2a y 2b

  7. El período de rotación para el sistema de dos planetas no debe ser inferior a 16 horas ni superior a 64.

¿Es esto plausiblemente realista?

Al mismo tiempo, espero que esta pregunta no sea demasiado larga y que haya proporcionado suficiente información. Si no es así, por favor, sé lo que puedo hacer para mejorar.


(nota 1) ~0,5 masas solares. Ver Habitable Planets for Man de Stephen Dole ( segunda edición ) American Elsevier Pub. Co. - 1970 pág. 81. "Para una clase rara especial de planetas con satélites extremadamente grandes o cercanos, hay una extensión de la masa primaria permisible más baja [de la estrella madre] hasta 0,35 masas solares". imagen de la foto de la página referenciadaMi estrella encaja bien con este rango, y el sistema de planetas binarios cumple con el requisito de satélite grande/cercano.

(nota 2) ¿Pueden existir planetas terrestres binarios? en Phys.org

(nota 3) La respuesta maravillosamente detallada de Jim2B a la pregunta de Worldbuilding ¿El planeta habitable más pequeño posible? (también teniendo en cuenta la densidad)

¡Bienvenidos a Worldbuilding! Puede comenzar con el recorrido . ¡Tienes una "ciencia dura" muy fuerte como tu primera publicación!
Ver aquí _ No sería práctico dibujar el sol y los planetas a escala para que esos ángulos emergieran ante tus ojos, pero puedes calcular el ángulo y usarlo para dibujar la sombra real en tus planetas. Alguien podría publicar detalles sobre cómo hacerlo como respuesta. (Lo dejo como un comentario ya que no se ha convertido en una respuesta).
" no ser más ancho que 6000 km de diámetro, (ligeramente más pequeño que el tamaño de la Tierra) " Tenga en cuenta que esto es la mitad del tamaño de la Tierra. El diámetro de la Tierra es de 12756 km. " El planeta C puede eclipsar a la estrella A de forma anular, sin embargo, el planeta B debe eclipsar a la estrella A totalmente " ¿Podría aclarar esto? Un "eclipse total" generalmente depende de dónde se encuentre en el planeta. Cuando dices total, ¿quieres decir que el planeta C debe estar completamente a la sombra del planeta B? ¿Con qué frecuencia?
(1) Te invito a mirar la página “Eclipse” de Wikipedia y revisar tu terminología/nomenclatura (y tu primer dibujo) en consecuencia. (2) Además, si pudieras hacer más claro el segundo dibujo, sería bueno. (Por ejemplo, no es obvio que el lado inferior izquierdo de la Figura 2 corresponde a la mitad inferior de la Figura 1, mientras que el lado inferior derecho de la Figura 2 corresponde a la mitad superior de la Figura 1, y sería bueno que explicara lo que significa Bᵣ en el dibujo. ) … (Continuación)
(Continuación)... (3) Le sugiero que invierta el orden de los requisitos 5 y 6, para que coincida con el orden de las alineaciones que se muestran en la primera figura. Véase también mi comentario sobre el requisito 2. (4) Me tomó un tiempo entender (supongo) lo que quiere decir con "un anillo azul delgado, no más ancho que 500 km". Realmente no estoy seguro de cómo mejorar la redacción de eso (excepto haciéndolo muy detallado), pero, si modifica la Figura 2, ¿puede agregar una ilustración de eso? … (Continuación)
(Continuación)... (5) No puedo encontrar su cita ("Para una clase rara especial de planetas con satélites extremadamente grandes o cercanos, hay una extensión de la masa primaria permisible más baja [de la estrella madre] hasta 0,35 masas solares.”) en Planetas habitables para el hombre ; ¿Puedes por favor verificarlo dos veces? (¿Está mirando la primera edición (1964) o la segunda edición (2007)? ¿Está citando un número de página impreso o un número de página dentro de una copia en PDF?)
@Schwern, los números se escribieron en el radio, no en el diámetro. Un error de mi parte que acabo de arreglar
¿Qué acabas de hacer? Parece que aceptaste mi edición y la rechazaste al mismo tiempo. Si tiene una objeción seria a mi edición, es (posiblemente) su derecho, aunque sería bueno algún tipo de comentario/explicación. Pero parece que te quedaste con el fruto de mis dos horas de trabajo y me privaste de los dos puntos de reputación que habría recibido si mi edición hubiera sido aceptada.
No estoy seguro de entender. todo lo que hice fue agregar una oración y la cita. ¿Cómo no acepté lo que cambiaste? esta es literalmente la primera vez que interactúo en un foro de tipo wiki y no fue intencional
También me hizo muchas preguntas por las que estoy agradecido porque son útiles, pero ya estoy fuera de mi alcance en esto, por lo que no puedo abordarlas rápidamente o todas a la vez. pero qué manera de hacerme sentir bienvenido con el tono acusatorio después de que expliqué en la PRIMERA LÍNEA que esta era mi primera pregunta:/
Editado para reemplazar los dibujos y abordar los problemas planteados por Schwern y Peregrine Rook arriba. Creo que cubrí todo. Por favor, hágamelo saber si se necesita más información. Gracias
Está bien, me disculpo por el "tono acusatorio", pero cuidado: algunas personas aquí dicen muchas cosas que suenan duras, especialmente para los recién llegados. Buen trabajo al revisar la pregunta (aunque todavía no puedo encontrar su cita en el PDF de Habitable Planets for Man ).
Entendí. Feliz de eliminar ese comentario ya que solo se refiere a tu "¿qué hiciste?" comentario. Como artista visual, me tomo muy en serio el uso aparente del trabajo de otros sin crédito y mi aparente rechazo/aceptación de sus ediciones fue totalmente involuntario. Como dije, encontré el resto de su comentario bastante útil y lo aprecio. (Puedo fotografiar la página del libro con la cita más tarde hoy)

Respuestas (1)

¿Es posible?

Sí, este arreglo es posible. El resto de la respuesta es cómo resolver esto:

Hablemos del diámetro angular .

El diámetro angular es lo grande que se ve algo: las cosas pequeñas, pero de cerca para el observador, pueden parecer tan grandes como algo muy grande pero muy grande de lejos. Este "tamaño aparente" se llama diámetro angular. (También sí, puede llamarlo "tamaño aparente" y "diámetro angular" y otros nombres...)

Si el diámetro angular es el mismo que algo detrás de él, se bloquearán perfectamente entre sí. la relación es:

d = arcán ( d 2 D )
Donde d es el diámetro del objeto en cuestión y D es la distancia desde algún punto de observación elegido y el punto medio del objeto en cuestión.

Determinando su sistema

He hecho un pequeño diagrama que muestra su situación:Los cálculos al revés nunca se vieron tan bien.

Recuerda, las d minúsculas representan el diámetro de los cuerpos en cuestión, y las D grandes representan la distancia entre un punto medio y el punto medio de las cosas en cuestión. d 3 es el diámetro de la sombra.

También debe tener en cuenta que la suma D 1 + D 3 no es (siempre) la distancia entre los planetas, sino la distancia entre el planeta que hace la sombra y el borde de la sombra en el otro planeta. Además, este punto desde el cual se mide todo no es el punto alrededor del cual giran los dos planetas. (Ese punto depende de la masa de ambos cuerpos). Además, cabe señalar que D 3 es realmente un valor absoluto: la sombra (d3) podría estar yendo hacia el otro lado, dentro del cono.

Para el caso 1, donde el planeta grande eclipsa al otro, el radio del planeta más pequeño debe ser menor que d 3 y D 1 + D 2 es (al menos) la distancia entre los dos planetas.

Para el caso 2, donde el planeta pequeño proyecta una sombra sobre el grande, la distancia D 1 + D 2 es la distancia entre el centro de la pequeña planta y el centro del anillo formado por el borde de la sombra del planeta. Para hacer un anillo, el radio del planeta más grande debe ser mayor que d 3

Usando esta información, puedes averiguar cuáles deberían ser los diámetros y las distancias de tus planetas.

Esto es muy útil, y creo que responde a la mayoría de mi pregunta. Probablemente debería mover las partes que no cubre a su propio tema. Voy a tratar de conectar algunos números para jugar, soy muy lento con las matemáticas.
@castinbronze En mi opinión, la forma de jugar realmente con esto (adecuadamente) es tomar el bronceado de estas ecuaciones, por lo que obtienes bronceado (delta) = d1/2D2 = d2/2D2 = d3/2D3. Hace la vida más fácil, porque no creo que te importe especialmente el tamaño de las cosas en el cielo, pero las distancias son importantes. Tampoco estoy seguro de por qué te preocupas tanto por las distancias: el hecho de que sea posible debería ser suficiente para la mayoría de las historias/juegos de rol.
Tienes razón. Muchas gracias por tu clara y detallada respuesta.