¿Podría Venus ser una fuente de la aparente sobreabundancia de agua de la Tierra?

He visto documentales sobre el sistema solar, donde se sugiere que Venus alguna vez tuvo océanos de agua líquida similares a los que cubren la mayor parte de la Tierra en la actualidad. Venus se encuentra ahora en un período de efecto invernadero descontrolado y ha perdido sus océanos.

Siempre me he preguntado si la aparente sobreabundancia de agua en la Tierra podría explicarse en parte porque nuestro planeta barre el agua, empujado en el camino de la Tierra por el viento solar, después de haber sido liberado de Venus. Sé que una teoría sobre el origen de nuestra agua es un bombardeo de cometas, pero siempre me he preguntado si algunos también podrían haber llegado después de que Venus se calentara.

¿Qué tan estúpido es esto como una idea?

ediciones:-

12/10/2014 - artículo de la BBC - Resultados de Rosetta: los cometas 'no trajeron agua a la Tierra'

20/09/2017 - artículo de www.spacetelescope.org - Hubble descubre un tipo único de objeto en el Sistema Solar que incluye una nota interesante - "[2] La investigación actual indica que el agua llegó a la Tierra no a través de cometas, como se pensó durante mucho tiempo , pero a través de asteroides helados".

Si Venus tenía agua y no necesita explicación para tenerla, ¿por qué la Tierra necesita obtener agua de Venus?
@ACAC Debería haber incluido "exceso de abundancia aparente" (del segundo párrafo) en el título/pregunta.

Respuestas (2)

Ninguna idea es estúpida per se . Pero para dar una respuesta a su pregunta, considere a Venus como un cometa. Una vez tuvo, en esa imagen, una coma (una cola) apuntando hacia afuera desde el sol, hecha de agua evaporada empujada por el viento solar. ¿Con qué frecuencia está la Tierra exactamente dentro de ese coma?

A modo de comparación, cuando la Tierra entra en coma cometario real, vemos lluvias de meteoritos que no duran más de un día. Entonces, si consideramos que la Tierra puede pasar por el coma imaginario de Venus una vez al año, tenemos un límite superior de 1/365 del agua de Venus capturada por la Tierra. Esto, sin tener en cuenta que Venus no había tenido un coma real, que la evaporación y expulsión del agua de Venus no fue un proceso tan direccional, y seguramente otros factores en los que no puedo pensar ahora.

Además, no consideres a los cometas como la principal fuente de agua en la Tierra. Hay que contar también con el vapor de agua generado en los volcanes y el generado en las reacciones ácido-base entre las rocas de la Tierra.

No estoy seguro de por qué cree que el paso por el coma de cada cometa ocurre en 24 horas o menos. Un examen superficial de los períodos activos de las principales lluvias de meteoritos asociadas con los cometas produce períodos activos de varios días a (con mucha menos frecuencia) varias semanas. Venus es considerablemente más grande que cualquier cometa del que haya oído hablar, por lo que pronosticaría un gran coma. Venus siempre orbita dentro de la órbita de la Tierra, en el mismo plano y en la misma dirección que la Tierra, así que, ¿no se alinearía la Tierra en la posición ideal durante períodos prolongados?
Solo estaba enfatizando el punto de que el agua en la Tierra no proviene en su totalidad de Venus al presentar un conjunto de consideraciones muy simplificadas. Es cierto que la Tierra se alinea con Venus desde más de un día, pero también es cierto que no lo hace una vez al año sino una vez cada 584 días.
Te lo agradezco, y que te hayas tomado el tiempo de responder.
Teniendo en cuenta que las partículas de la "cola" de Venus estarían en órbita alrededor del Sol confinadas más o menos al plano de la eclíptica, en realidad es factible que fueran recogidas por la Tierra después de algunas rotaciones.
Si estuvieran en órbitas, casi nunca los recogeríamos, a menos que sus órbitas se cruzaran con las nuestras. ¡Esas partículas con órbitas menores o mayores que la de la Tierra nunca serían capturadas!

Primero, se debe observar que el agua es muy abundante en el Sistema Solar y la mayor parte proviene de antes de la etapa de formación planetaria. Incluso Mercurio tiene su cantidad de agua, aunque sea pequeña.

Creo que será más seguro asumir que la tierra ha tenido agua desde el comienzo de su formación.

Otra cosa a considerar son las temperaturas, alcanzables habitualmente en varios cuerpos planetarios. Marte y todo lo que hay más allá son demasiado fríos para que exista agua líquida, pero el agua sólida está presente en cantidades considerables. De manera similar, Venus y Mercurio terminaron con temperaturas por encima del punto de vaporización del agua o incluso de descomposición química en presencia de otros compuestos. Solo la Tierra ocupa una bonita zona orbital donde el agua puede existir en las 3 fases (sólido, líquido y vapor). Pero no es algo en lo que Venus tenga ningún efecto.

¿Podría Venus ser una fuente de la aparente sobreabundancia de agua de la Tierra?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v