¿Podría un radiotelescopio espacial cumplir múltiples propósitos?

Sueñe por un tiempo e imagine que habrá una misión emblemática+ dentro de una década para poner un gran radiotelescopio en el espacio:

  • ¿Para qué tipo de tareas diferentes podría usarse el mismo equipo de radio?

  • ¿Cómo varían los requisitos de sensibilidad de frecuencia, suministro de energía eléctrica, tamaño del plato y otra tecnología de radio (como la aplicabilidad de la matriz en fase) y qué más varía entre tales propósitos?

Por ejemplo, ¿podría usarse el mismo gran radiotelescopio espacial en el cinturón de asteroides para alguno, algunos o todos los siguientes, cuáles serían las sinergias y las contradicciones?

a) La radioastronomía por sí sola.

b) Interferometría junto con un telescopio en la Tierra para crear una línea de base interplanetaria para una resolución enorme, como lo hace el spektr-R cis-lunar hoy, AFAIK.

c) Caracterización por radar de la órbita, forma, tamaño, etcétera, de cualquier asteroide lo suficientemente grande en su sección actual del cinturón de asteroides.

d) Radar de penetración terrestre para caracterizar la composición interior de asteroides cercanos al sobrevuelo.

e) La comunicación con la Tierra es tan poderosa que no necesita conectarse a la Red de Espacio Profundo (DSN), pero puede funcionar con una antena de radio más pequeña basada en la Tierra.

f) Extender el DSN trabajando como un relevo entre la Tierra y las sondas del espacio exterior, o entre la Tierra y la parte trasera de Marte o cuando Marte está en aposición detrás del Sol desde la Tierra.

Si SETI alguna vez encuentra a alguien, podría terminar siendo el módem de la Tierra.

Respuestas (2)

Consulte http://en.wikipedia.org/wiki/HALCA y http://en.wikipedia.org/wiki/Spektr-R .

HALCA fue un satélite de radiotelescopio japonés de 8 metros utilizado para interferometría de línea de base muy larga (VLBI) de 1997 a 2003. Spektr-R es un plato ruso de 10 m lanzado al espacio en 2011 con un apogeo casi tan lejos como la luna, y sigue en marcha . Entonces, sí, un radiotelescopio en el espacio es bastante útil para la interferometría de línea de base larga. Probablemente no quiera usarlo también para comunicaciones en el espacio profundo porque eso interferiría con el uso científico. Tampoco es muy útil para el trabajo de asteroides porque las probabilidades de que uno pase no son mayores que las probabilidades de que uno pase por la Tierra y hay antenas de radio más potentes en el suelo. Por lo general, uno no se molestaría en tener una fuente fuerte para el rebote de asteroides en un radiotelescopio destinado al trabajo extragaláctico. ¡Y seguro que no querrías arriesgarte a enviarlo al cinturón de asteroides!

El telescopio Lovell de 76 m de Jodrell Bank se usa a veces como pantalla de cine , ya que muestra 2001: una odisea del espacio.

Está bien, eso es algo. Tal vez también podría usarse como una sartén enorme ;-) Por cierto, nunca entendí por qué las pantallas de los cines, televisores y teléfonos son cuadradas. ¿No serían preferibles las pantallas redondas ya que nuestro campo de visión es más redondo? ¿O los dos ojos lo hacen más rectangular después de todo? Incluso entonces, al menos las pantallas ovaladas deberían ser una buena idea.
Creo que a la gente le gustan las líneas rectas, así saben que lo están viendo todo. No creo que me gustaría una pantalla curva que alcance los límites de mi visión periférica, ya que pensaría que podría estar perdiéndome algo. Supongo que también hará que el empaque de su televisor sea más fácil de hacer.