Todo el mundo sabe que hacer un motor y al aire es un procedimiento normal, aunque el motor y al aire generalmente ocurre antes de aplicar el sistema de frenos (alerones, frenos de aire/tierra y/o inversores de empuje), pero, ¿podría realizar un aterrizaje abortado después de usar algún sistema de frenos?
Por supuesto, esto no es para un vuelo/aterrizaje normal, y debe haber algunas condiciones, como suficiente pista para volver a ganar velocidad, y por supuesto, no debe ser tan bajo desde la velocidad Vr.
Veamos por qué alguien podría hacer un aterrizaje abortado después de frenar: Hubo al menos dos casos ( Vuelo 670 de Atlantic Airways y Vuelo 3054 de TAM ) donde el sistema de frenado simplemente "falla" (en realidad, ambos fueron un error del piloto, pero digamos que fue solo un error mecánico).
Por supuesto, solo notará que el sistema de frenos está fallando cuando lo activa, y tal vez no es que no estén funcionando en absoluto, sino que funcionan mal, por lo que podría ver que la velocidad está disminuyendo, pero también puede ver eso no es normal y tal vez solo necesite despegar nuevamente y hacer otra aproximación, o incluso ir a otro aeropuerto para una pista más larga para poder frenar de manera segura con su sistema de frenado defectuoso.
Después de esa explicación, tengo dos preguntas:
Inmediatamente después del aterrizaje, los frenos automáticos comenzarán a funcionar y pueden comenzar a aplicar los frenos según la desaceleración de la aeronave y la desaceleración comandada. Si el piloto aún no ha comenzado a desplegar los inversores de empuje, aún es posible realizar una maniobra de motor y al aire en este punto. Avanzar los aceleradores desactivará los frenos automáticos, y es un aterrizaje frustrado normal desde ese punto.
Además, avanzar los aceleradores también guardará los frenos de velocidad; esta es la forma en que está diseñado el sistema, exactamente para este tipo de condición.
Como se discutió en otra parte , una vez que se despliegan los inversores de empuje, se compromete a detenerse; después de eso, ya no es seguro intentar dar una vuelta.
Si los frenos fallaron de una manera que la tripulación solo se dio cuenta después del aterrizaje, es probable que solo se dieran cuenta mucho después de que se desplegaran los inversores de empuje, por lo que el motor y al aire no ocurrirá en respuesta a eso. Afortunadamente, los frenos de las ruedas en los aviones modernos son extremadamente confiables y no puedo pensar en ningún ejemplo de este tipo de falla. Si sucediera, permanecería en reversa máxima el mayor tiempo posible, usaría el EMAS si la pista lo tiene y usaría cualquier freno disponible que tenga (es decir, si los frenos en una rueda fallaron pero los otros no lo hicieron). ). Pero no es algo que suela ocurrir en los jets modernos.
Descargo de responsabilidad: no soy piloto de una aerolínea, así que no se limite a creer en mi palabra y aplicarla en un entorno del mundo real.
A mi entender:
TOGA significa despegue/dar la vuelta y suele ser una configuración de empuje del motor. También puede ser el modo vertical o lateral de un piloto automático/director de vuelo. Sin embargo, no he visto a nadie que se refiera a TOGA como una situación de vuelo. "He volado un TOGA" es una cosa que nunca he escuchado.
Touch-and-Go : realizar un aterrizaje y cancelarlo después de haber tocado tierra. Por lo general, esto se planifica con anticipación y el ATC emite un "autorizado para tocar y listo" o "autorizado para la opción" en lugar de "autorizado para aterrizar". Por lo general, ATC no espera un mensaje de usted durante la fase de motor y al aire, que yo sepa.
Go-Around : Abortar un aterrizaje en general. Entiendo que un motor y al aire es abortar una aproximación antes de aterrizar. ATC generalmente espera un mensaje de "dar la vuelta" de usted.
Aterrizaje abortado : similar a dar la vuelta, pero entiendo que se lleva a cabo después de haber aterrizado. Las razones pueden ser un aterrizaje rebotado, un aterrizaje tardío con muy poca pista restante o cosas de esa naturaleza. No están planificados en comparación con un touch-and-go planificado. ATC probablemente espera un "dar la vuelta" de usted.
Stop and go : Realización de un aterrizaje de parada completa y despegue justo después. Debe solicitarse a ATC y dependiendo del tráfico puede no ser posible. Le da tiempo para revisar todas las listas de verificación antes de volver a despegar y no requiere un largo taxi de regreso. Por lo general, esto solo lo hacen los aviones de aviación general cuando la pista es lo suficientemente larga.
Ahora al "¿Puedes hacerlo?" pregunta :
Con una pista lo suficientemente larga, puede realizar fácilmente un aterrizaje con parada completa seguido de un despegue normal ("stop and go") o un "touch and go". El peor de los casos es una falla del motor en V1 durante la fase de 'arranque'. Debería garantizar que la aeronave podrá detenerse en la pista restante o que está por encima de la velocidad de control mínima para permanecer en la pista y salir con un motor inoperativo. Esta es probablemente la razón por la que generalmente no se considera una opción segura dar la vuelta después de haber disminuido significativamente la velocidad.
Sin embargo, hay muchos otros factores que deben tenerse en cuenta:
Acciones que habrá que realizar durante el touch and go:
Durante todo este tiempo que tiene, solo está desperdiciando la longitud de la pista. Si va a 130 nudos durante solo 5 segundos, significa que perderá aproximadamente 330 metros o 1100 pies antes de comenzar a acelerar nuevamente.
Por lo general, no habrá tiempo para verificar la configuración de ajuste de tono adecuada, verifique las velocidades V1, VR y V2 adecuadas durante un evento de este tipo. Y si le queda suficiente pista para hacer todo eso, también puede permanecer en los frenos y agregar empuje inverso completo para detenerse.
rafael j
federico
GDD
JuanP. Zúñiga
federico