¿Podría la Teoría M explicar tanto la materia oscura como la energía oscura?

¿Es posible que la Teoría M proporcione una solución al misterio de la materia oscura y la energía oscura?

La idea de la materia oscura y la energía oscura es que existe una fuente inexplicable que afecta a nuestro universo.

La Teoría M sugiere que existen otros universos además del nuestro. Si hubiera algún grado de interacción entre los universos, esto podría explicar tanto la aceleración no explicada de la expansión de nuestro universo en la que se sugiere la energía oscura como la masa no identificada de nuestro universo que se denomina materia oscura.

Si los otros universos son ortogonales a algunas o todas las dimensiones de nuestro universo, ambos efectos parecen muy posibles. ¿Podría la masa de los otros universos tener algún efecto dentro de nuestro universo causando los efectos gravitatorios sobre la materia visible, la radiación y la estructura a gran escala del universo? ¿Podrían esos universos también estar causando la expansión acelerada de nuestro universo literalmente separándolo a través de efectos gravitacionales similares?

Todos los efectos y rarezas parecen salir fácilmente de M-Theory. Las dimensiones adicionales de la Teoría M parecen adecuadas para explicar ambos efectos. Algunas dimensiones podrían verse afectadas por algunos universos alternos causando anomalías como las que han sido detectadas y relegadas a la materia oscura. Mientras que, tal vez, todos los universos alternativos podrían actuar como un tirón gravitacional en el tejido mismo del universo a través de las tres dimensiones más peatonales, como se sugiere para la energía oscura.

Sabes que la materia oscura y la energía oscura no tienen ninguna relación, ¿verdad?
@ HDE 226868 En realidad, no lo sabes. Pueden estar relacionados, pueden no estarlo.
@MitchellPorter Está bien, sí, tienes razón. Pero Mike parecía estar agrupándolos como una sola entidad; Me estaba asegurando de que supiera que no hay necesariamente una conexión, que es lo que veo en muchos casos. Podría haber expresado mejor mi comentario.
La materia oscura tiende a acumularse alrededor de las galaxias o, quizás más exactamente, las galaxias se acumulan a su alrededor (parece acumularse a su alrededor a través de la gravedad). Es posible que otros universos creen gravedad difusa como explicación de la gravedad adicional, pero solo alrededor de las galaxias de nuestro universo. Además, uno es atractivo (materia oscura) y el otro repulsivo (energía oscura). Me parece poco probable vincular fuerzas opuestas a una teoría del universo alternativo. No puedo decir definitivamente de ninguna manera, pero me parece, al menos, a mi pequeño cerebro, una explicación improbable.
@userLTK Decir que la energía oscura es repulsiva es solo una cuestión de cómo lo miras. Si estuviera dentro de nuestro universo, entonces sí, tendría que ser repulsivo. Pero, si fueran otros universos en los límites tridimensionales de nuestro universo, entonces sería atractivo. En otras palabras, mirando un globo, por ejemplo, algo dentro de él sería repulsivo para causar expansión, mientras que algo fuera de él sería atractivo porque está tirando desde afuera.
Nuevamente, estoy pensando que, de acuerdo con la mayoría de las teorías de cuerdas, existen del orden de once dimensiones. Entonces, ¿es posible que algunas de esas dimensiones, además de las cuatro dimensiones fácilmente perceptibles (las otras a menudo se describen como estrechamente enrolladas en un área pequeña) funcionen en una escala que se parecería a lo que llamamos materia oscura? Mientras que los universos actúan como energía oscura en las tres (excluyendo el tiempo) dimensiones fácilmente perceptibles. Sí, la materia oscura y la energía oscura no están relacionadas, excepto que ambas no tienen una explicación racional, hasta el momento. Son sólo algo que no entendemos en absoluto.
@userltk Sobre el tema de la materia oscura que se agrupa alrededor de las galaxias, eso es parte de lo que hace que M_Theory tenga sentido para mí. Todavía no se sabe cómo todos esos universos inciden en el nuestro (si es que lo hacen), podrían muy bien, en las dimensiones extra, no estándar, afectar nuestro universo de una manera muy poco convencional. Esas dimensiones adicionales no parecen extenderse a lo largo de nuestro universo, sino que se enrollan estrechamente en un lugar muy específico. ¿Quizás hay abundancia de materia en un lugar particular en esos otros universos en lugares específicos que coinciden con el lugar donde se agrupan nuestras galaxias?
@curiousone Eso es cierto para todas las teorías de cuerdas y una de sus principales dificultades. Simplemente se ajustan a los hechos mejor que la mayoría. De alguna manera, parece apropiado que lo primero que pudiera explicar tuviera que ver con la interacción de nuestro universo con otros.
@MikeFowler: ¿Puede señalarme un único ajuste exitoso de la teoría de cuerdas a los datos experimentales? No he visto ninguno, al menos no en el sentido que un experimentador llama "un ataque". No me malinterpreten, estos modelos son importantes, pero no han alcanzado ningún nivel de madurez que yo llamaría física real. Más importante aún, creo que todos parten de la suposición incorrecta de que la gravedad es una fuerza cuantificada. Hasta donde yo sé, no hay ni una pizca de evidencia de eso, pero la naturaleza parece estar gritando "¡No! ¿Qué estás haciendo?" en contra de esa misma suposición.
@curiousone Err, creo que estamos en un acuerdo violento... no hay datos experimentales. Creí haber dicho eso. No hay ni una pizca de evidencia de que exista la gravedad (y seguramente no los gravitones), excepto que atraen todo. Me parece que la deformación del espacio-tiempo, por sí sola, hace un buen trabajo al definir la gravedad. Sería una de las mayores bromas de todos los tiempos si no hubiera un punto de apoyo para una teoría del todo. Y, en realidad, supongo que realmente no me importa la Teoría M, excepto que sus universos funcionan mejor para mis reflexiones sobre la materia/energía oscura que los universos causados ​​por la cuántica.
@MikeFolwer: Hay mucha evidencia de que existen líquidos y hay CERO teoría cuántica para ellos, con la excepción de algunos ejemplos de superfluidos. Esa es la poderosa influencia que la termodinámica tiene sobre la mecánica cuántica. Creo que los gravitacionistas cuánticos podrían aprender algo de ese ejemplo. ¿Existe una teoría del todo? Dudoso, pero por razones muy mundanas (como la definición actual de ciencia) que no tienen absolutamente nada que ver con la gravedad.
Entonces, para volver al tema, el concepto de que la materia oscura y la energía oscura son universos alternativos que inciden en nuestro propio universo parece una opción muy viable. "Oscuro", en ambos casos, podría ser reemplazado por "invisible" o, realmente, "inexistente (en nuestro universo)" para toda la evidencia directa, además de los efectos. De hecho, en muchos sentidos, es como la Teoría de Cuerdas en eso.

Respuestas (1)

Quiero comenzar aclarando qué es la teoría M, en relación con la teoría de cuerdas, solo para que se entienda el contexto de mi respuesta. En estos días, la "teoría de cuerdas" abarca cinco teorías de supercuerdas de diez dimensiones, la teoría M de membranas de 11 dimensiones, la teoría de cuerdas bosónicas de 26 dimensiones, "cuerdas supercríticas" en más de 10 dimensiones y otros temas también. Pero las primeras seis teorías son el núcleo de la teoría de cuerdas como física, y tienen muchas interrelaciones. En ciertos límites, las cuerdas de una teoría se vuelven equivalentes a las cuerdas de otra teoría. Durante un tiempo, se pensó que la teoría M proporcionaría una descripción unificada más fundamental que las cinco teorías de supercuerdas, pero por ahora es solo otro rincón de la red de interrelaciones.

Lo siguiente a aclarar es que para aplicar la teoría de cuerdas como una descripción del mundo, debe ser aún más específico que elegir una de las seis teorías. Puede optar por trabajar con "cadenas heteróticas E8xE8", pero aún tendrá que elegir en qué espacio-tiempo de diez dimensiones habitan esas cadenas. En general, se trata de elegir una "variedad de Calabi-Yau" de seis dimensiones como la forma de las seis dimensiones espaciales que no vemos. Su modelo del mundo podría ser la teoría de cuerdas E8xE8 en M^4 x CY6, donde M^4 es el espacio-tiempo de cuatro dimensiones y CY6 es el espacio específico de Calabi-Yau.

Habiendo aclarado un poco cómo se usa la teoría de cuerdas como teoría física... Los modelos de teoría de cuerdas de la física, incluidos los de su esquina de la teoría M, definitivamente están destinados a incluir la materia oscura y la energía oscura. Pero no suele funcionar de la manera que sugieres. En la gran mayoría de estos modelos, la materia oscura es solo otro tipo de materia en este universo, y la energía oscura es energía del vacío, de fluctuaciones cuánticas en el espacio vacío.

Lo más cerca que puedo llegar a su prescripción es la siguiente. Hay una rama de la teoría M llamada teoría M heterótica, en la que el espacio-tiempo de 11 dimensiones está delimitado por dos espacios de 10 dimensiones. Es como un sándwich, los dos espacios de 10 dimensiones son las rebanadas de pan y la undécima dimensión es el grosor del sándwich. Estos dos espacios en el límite son como dos universos literalmente paralelos, cada uno con su propia materia y fuerzas internas. Pero pueden interactuar gravitacionalmente, porque la gravedad puede cruzar la undécima dimensión.

Entonces, en principio, uno podría tener un modelo donde las estrellas y las galaxias del universo visible existen en uno de esos espacios límite, y la "materia oscura" es materia en el otro espacio, que debido a la gravedad compartida, se ha reunido alrededor de los lugares. allá, correspondiente a las galaxias de aquí. Contabilizar la energía oscura como una interacción gravitatoria entre los dos espacios es más difícil, pero parece ser una esperanza estándar en el modelo ekpirótico de universos que rebotan, que la expansión acelerada que se atribuye a la energía oscura se puede obtener de tal manera .

¡Guau! Gracias por las ideas. Estaba pensando que los universos estaban agrupados unos alrededor de otros, no realmente en capas. La energía del vacío como energía oscura es interesante. Es la materia oscura que existe en este universo la que parece incómoda o aferrada a un clavo ardiendo.