¿Podría la radiación afectar el ADN humano y el medio ambiente de manera positiva y cómo?

Sé que hay diferentes tipos y niveles de radiación con diferentes efectos. Leí sobre algunos efectos positivos de la radiación ionizante como:

  1. Útil para obtener imágenes de partes del cuerpo y otros objetos que no se pueden ver normalmente: rayos X para huesos, tomografías computarizadas para tejidos más blandos, rayos X y rayos gamma para piezas de máquinas, incluso neutrones para cosas como bombas y otros a base de carbono. imágenes

  2. Útil para esterilizar material que no puede ser sometido a altas temperaturas o productos químicos. Esto incluye plásticos delicados y equipos médicos.

  3. Útil para matar tumores y cánceres. Las células que se dividen rápidamente son más susceptibles a los efectos de la radiación. Las células cancerosas se pueden matar sin dañar tanto el tejido circundante.

Ya sea natural o artificial, la radiación puede ser tanto dañina como beneficiosa para el medio ambiente. El sol, por ejemplo, puede tener efectos positivos y negativos sobre la vida vegetal y animal. En niveles bajos, la radiación puede ser beneficiosa para el medio ambiente. Todo es radiactivo en algún nivel. Incluso los humanos.

Esto de arriba es lo que sé hasta ahora y lo que se ha demostrado que es, pero tengo curiosidad sobre la posibilidad de otros efectos positivos de la radiación. ¿Es posible que algún tipo de radiación en un cierto nivel pueda afectar la velocidad humana, el pensamiento, la agudización de los sentidos, no por llamarlo superpoder, pero digamos más de lo normal. ¿Y también podría afectar el crecimiento de la naturaleza? animales? ¿Qué ejemplos de afectos positivos te gustaría que existieran, en caso de que nada de lo anterior sea posible?

Siendo realistas, la mayoría de las mutaciones no son positivas, por lo que si eres realista al respecto, entonces solo tienes una población de personas deformes. (recuerde que la mutación es la pérdida o corrupción del ADN normal)
¿A qué tipo de radiación te refieres? ¿Partículas alfa o beta o radiación electromagnética?
Cualquier tipo de radiación, estaba pensando en las posibilidades.
La radiación gamma o los rayos cósmicos están implícitos. Las radiaciones alfa y beta tienen un alcance corto incluso en el aire y no penetran la piel. Para tener un efecto tendrías que inhalar o ingerir una fuente. A menudo, esto da como resultado una irradiación intensa de una parte muy pequeña del cuerpo en lugar de una irradiación leve de todo el cuerpo.
No recuerdo dónde leí esto, pero la posibilidad de que una mutación aleatoria sea positiva es de 1 en un millón.

Respuestas (2)

Hasta donde se sabe, la exposición a la radiación no produce superpoderes fuera de los cómics.

¿Puede la radiación mejorar la salud? Ahora, esa es una pregunta fascinante. El modelo de consenso actual dice que no, que no hay un umbral más bajo para el daño por radiación. Sin embargo, existe alguna evidencia de que los niveles bajos pueden ser beneficiosos, incluso en humanos. El efecto se llama hormesis de radiación y, como era de esperar, se ignora o se controvierte. Ciertamente, el incidente de Taiwán (casi 20.000 personas expuestas a niveles bastante bajos durante 10 a 20 años y una reducción del 97% en cáncer y malformaciones congénitas) es tan fuerte y rápido que parece irrazonable.

más interesante. ¿Conoce algún estudio similar para otros grupos levemente irradiados, por ejemplo, tripulaciones de vuelos de líneas aéreas o personas que viven en edificios construidos con granito naturalmente radiactivo?
Los estudios de radón residencial no son realmente concluyentes, pero consulte aquí link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1016051322603 "los resultados de este estudio ecológico son más consistentes con una relación dosis-respuesta en forma de U". Los mineros de uranio muestran tasas elevadas de cáncer de pulmón que parecen correlacionarse con los niveles de radón, pero hay muchos factores no controlados (polvo/silicosis, por ejemplo), y el punto de la hormesis es que debería haber un límite inferior , por debajo del cual ocurren efectos positivos, así que los estudios deben realmente no abordarlo.
Eso tiene sentido. Una partícula alfa liberada dentro de una persona es localmente (para una o unas pocas células) una dosis muy alta. La radiación gamma o los rayos X generados externamente no se concentran en la microescala, por lo que el efecto podría ser muy diferente.

La respuesta simple es no. La radiación causa daños aleatorios y, mientras que en pequeñas cantidades se puede sobrevivir o simplemente crea mutaciones menores que incluso pueden ser beneficiosas en grandes cantidades, es fatal.

La única forma en que esto podría funcionar es si una criatura (o un organismo simbiótico genéticamente modificado en un humano) pudiera de alguna manera "alimentarse" de la radiación y usarla como energía. Incluso entonces, sería solo una fuente de energía de la misma manera que las plantas usan la luz. También sería una fuente de energía mucho más débil que simplemente comer algo. Mira la velocidad a la que se mueven las plantas en comparación con los animales...

¿Podría la radiación afectar el ADN humano y el medio ambiente de manera positiva y cómo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v