Un virus intratable comienza a infectar y matar personas. Las sociedades están al borde del colapso, y se decide que la mejor manera de salvar a la mayor cantidad de personas es trasladar a todos los que puedan caber en portaaviones de propulsión nuclear y luego al océano Pacífico.
El plan básico es que todos los portaaviones de propulsión nuclear y los barcos que traen gente de la costa operen solos durante un mes, de modo que cualquier infectado que pase por los controles tenga tiempo de exponerse. Una pequeña embarcación del gobierno se acercará a cada barco (nunca tocará ni atracará) para un recuento del censo y la entrega de raciones dos veces por semana. Después de eso, todos los portaaviones de propulsión nuclear se unirán para formar una gran isla artificial.
Cada masa de tierra tiene la infección, por lo que atracar en cualquier lugar después de partir está fuera de discusión. Los gobiernos establecieron la fecha de salida dentro de dos semanas, con suerte, tiempo suficiente para llevar a las personas y los barcos no infectados a las zonas de cuarentena. Todos los portaaviones de propulsión nuclear serán parte de la isla. Los grandes buques cisterna intercambian su petróleo por agua dulce, y los portaaviones de propulsión nuclear cubren sus enormes metros cuadrados con tierra para producir una pequeña cosecha para complementar lo que se pueda pescar. Se recolectan las raciones disponibles y se comparten durante el primer mes de aislamiento, pero la mayor parte de esta comida se guarda para los líderes mundiales y la clase dominante.
Así que me pregunto, ¿podría esta civilización humana vivir 150 años en una colonia de portaaviones de propulsión nuclear? La mejor respuesta sería responder en dos partes, la primera es cuántas personas podrían ser parte de la colonia, y ¿habría alimentos viables para ese tamaño de grupo después del primer mes? Si la civilización quisiera sobrevivir 150 años, ¿tendrían que sacrificar y recurrir al canibalismo?
Tienes problemas, y no es comida.
La comida es fácil. El océano está lleno de peces. Mientras su historia coloque a los portaaviones en el lugar correcto, la comida es irrelevante.
Su problema es el combustible nuclear. Esos portaaviones son bañeras grandes y selladas. Sin ventilación, el CO 2 resultante solo de la respiración humana haría lentamente inhabitables las cubiertas inferiores (OMI). La ventilación está diseñada para la electricidad, por lo que la electricidad es el poste alto de su tienda.
Y la electricidad en un portaaviones de propulsión nuclear depende de las barras de combustible. El período entre reabastecimiento de combustible para un portaaviones de clase Nimitz es de 25 años. . ¿Eso se podría estirar? Un poco, pero no es como si pudieras distribuir las barras de combustible con el tiempo. Por lo tanto, 150 años es completamente increíble sin barras de combustible de reemplazo y la eliminación de las viejas (¡no quiero irradiar el pescado!).
Si deja que la ventilación se apague, entonces estará restringido a vivir en cubiertas con acceso a ojos de buey, puertas, etc. que se abren al aire exterior, y tal vez (tal vez) una cubierta debajo de eso. Honestamente, no sé qué tan lejos van los ojos de buey de la quilla, pero ciertamente no los tendrás debajo de la línea de flotación. Y considerando la naturaleza de las tormentas sobre el océano, es poco probable que la gente quiera vivir en cubierta.
Solo por curiosidad
Tienes una enfermedad mortal que está matando gente. ¿Por qué tienes que esperar 150 años? Si es tan letal, solo necesitaría esperar de 5 a 10 años antes de que el 90% de la población muriera y grandes extensiones de tierra se volvieran habitables. 150 años es un tiempo terriblemente largo. Uno esperaría que sus médicos a bordo de los portaaviones estuvieran tratando de erradicar la enfermedad y que el equipo médico para hacerlo estuviera entre las principales prioridades durante esos primeros envíos desde tierra. Encuentro ese número 150 realmente difícil de ahogar.
Esta trama es inquietantemente similar a The Last Ship de William Brinkley. Tal vez quieras ir a leer esa novela. Sus portaaviones estarían en contacto por radio con todos los que pudieran durante los 150 años completos, rastreando la viabilidad de regresar a la costa en cualquier lugar.
Editar: el usuario "usuario" señaló en los comentarios que hay paneles solares en alta mar , turbinas eólicas e incluso plataformas petroleras (de hecho, cualquier plataforma de producción de energía del apocalipsis preexistente * se puede utilizar para compensar parcial o completamente la falta de nuevas barras de combustible ¡Bien hecho, usuario!
Además, teniendo en cuenta la experiencia real de Forbin como operador nuclear de la Armada (¡es absolutamente asombroso quién usa este sitio!), Reabastecerse de combustible en el mar es, fundamentalmente, imposible, lo que hace que todas las discusiones sobre la eliminación de las varillas sean irrelevantes (vaya a leer ese comentario. Santo cielo, es un proceso).
Se necesita mucho para responder a esto, y la respuesta podría convertirse en sí o no, dependiendo de las suposiciones y compensaciones que haga.
En primer lugar, los portaaviones nucleares tienen una vida útil operativa de 50 años y se revisan y reabastecen de combustible a los 25 años. Esto suponiendo que el portaaviones se esté utilizando activamente con fines militares, si está contento con dejarlo flotar o navegar a baja velocidad en medio del océano, es probable que esta línea de tiempo se extienda hasta cierto punto, sin embargo, llegará un momento en que la planta nuclear tiene que cerrarse porque la falta de mantenimiento hace que sea demasiado peligroso operar incluso si todavía tienes combustible de fisión.
En segundo lugar, suceden muchas cosas en un CVN que solo está ahí para mantenerlo en forma de combate: ¿F-16? Tíralos. ¿Avgas? No hay necesidad de eso. ¿Pertrechos? Basura. Maquinaria de vapor, tuberías de catapulta, pararrayos, operaciones de portaaviones, todo desaparecido. ¿Talleres de máquinas? Córtelos y reutilícelos para el mantenimiento del barco. Eso liberará mucho espacio y masa.
Tercer bit, comida y agua. Suponiendo que cualquier plaga no pueda transmitirse a través del consumo de pescado, la mayor parte de la dieta del arca se basará en pescado, algas marinas, tal vez usando algas como suplemento y cítricos cultivados hidropónicamente o aeropónicamente. Una dieta a base de carne como la de los inuit en realidad proporciona todos los nutrientes y vitaminas que necesita, siempre y cuando se consuma el animal entero, pero las frutas y verduras contienen vitamina C en cantidades mucho mayores y, por lo tanto, son la mejor fuente para obtenerla. Eso significa que puede darse el lujo de alimentar a una población mucho más grande de lo que esperaría si asume que está cultivando todo a bordo.
En cuarto lugar, la corrosión y el ensuciamiento. Como han mencionado otros, el agua de mar es una cosa bestial. Pero, hay formas de evitarlo. Se han mencionado los ánodos de sacrificio, y es lo suficientemente simple como para abastecerse de un montón de ellos. Envuélvalos en bolsas herméticas y conéctelos a los flotadores, luego tírelos por la borda en una línea si se ha quedado sin espacio a bordo. En cuanto a las incrustaciones, PUEDE eliminarlas mientras aún está en el mar, es más una molestia de lo que vale, razón por la cual generalmente se hace en el muelle. Pero no hay nada que le impida llegar a un punto muerto y enviar un grupo de buzos con depuradores eléctricos para eliminar las incrustaciones. Puede dar un paso más si tiene el equipo, y siempre puede configurarlo unos años en el futuro y decir que '
En quinto lugar, el clima. No hay una gran manera de evitar esto. Querrás mantenerte al norte, donde el agua es demasiado fría para que se formen huracanes. No al sur, porque allí las olas son muy altas. Aún así, necesitarías algo de energía para mantener la estación. Para cuando sus reactores nucleares se apaguen, los portaaviones deberían tener velas de cometa en funcionamiento para poder mantener cierta capacidad de maniobra. Su tamaño juega a favor y en contra de ellos: son grandes y por lo tanto estables en alta mar, pero también son difíciles de mover solo con el viento.
Finalmente, ¿esta infección está ligada mágicamente a todos los terrenos? Hay muchas islas deshabitadas que serían mucho más viables para vivir a largo plazo que vivir en el océano todo el tiempo.
Suponiendo que la agricultura de tierra, a diferencia de la hidroponía industrial a gran escala , la aeroponía o la micocultura , se necesita aproximadamente un acre de tierra para alimentar a un humano durante un año. Podemos reducir eso un poco si asumimos que la flota recolecta plancton , krill y otra vida marina de alta densidad. Aún más, si la flota puede aprovechar algunas de las técnicas más avanzadas disponibles para el agricultor moderno en espacios cerrados, pero todavía está buscando volúmenes relativamente grandes de espacio para la agricultura por persona.
Creo que la flota está acabada; Veamos un ejemplo: la cubierta de vuelo del Abraham Lincoln tiene aproximadamente 6 acres y transporta casi 5700 tripulantes y alas de vuelo.
El mayor problema es que ninguno de los barcos estará a flote después de más de un par de décadas como máximo, el agua de mar es una de las sustancias más corrosivas conocidas por el hombre, sin cambios regulares de sus ánodos de sacrificio, los cascos de los barcos simplemente se desmoronarán . Sin medidas antiincrustantes, que requieren tiempo en dique seco para completar o renovar el peso de cizallamiento de la vida marina hundirá los barcos.
Tus naves de generación tendrán 99 problemas. La comida y el combustible no serán dos de ellos.
La comida no será un problema si te gusta el pescado.
El combustible es un poco más complicado y requiere que el personal de comando sepa desde el principio que su portaaviones nuclear ahora es una nave de generación. Hagamos una pausa para observar el ciclo de reabastecimiento de combustible de los barcos nucleares.
Cuando un reactor se apaga, el combustible nuclear sigue generando calor. Los reactores civiles manejan su combustible "húmedo". CanDU y RBMK tienen tapones extraíbles que permiten que las máquinas intercambien barras de combustible mientras el reactor está en marcha y se mantiene húmedo en la máquina. Tipos BWR/PWR/VVER, tiene que apagar y abrir la tapa, y los espacios sobre la tapa del reactor son una enorme piscina que se inunda. (por ejemplo, la preocupante piscina de combustible en el reactor 4 de Fukushima). Así es como manejas el calor de descomposición.
Con los reactores militares, no hay espacio para eso. Por lo tanto, debe esperar mucho tiempo para que el combustible se enfríe lo suficiente como para comenzar la operación de reabastecimiento de combustible, por lo que también usa ese tiempo para hacer una revisión de los sistemas. Todo este trato lleva 3 años.
Entonces. Suponga que su barco está en el año 25 y el dique seco está listo. ¡Pero espera! La guerra es inminente en los próximos 1-3 años; estarías atrapado en el dique seco. Eso no funcionará. Por lo tanto, su reabastecimiento de combustible/revisión se aplaza . En el año 27 comienza la guerra, ves una acción robusta hasta el año 32, pero aún no hay revisión: otro barco lo necesita más debido al daño de la batalla. Así que el año 35.
Además, supongamos que en el año 35 han estado inactivos durante 12 horas y de repente tienen que irse ahora mismo . Ese reactor estará en un Xenon Pit . Por lo tanto, se construirá con la "autoridad" de la barra de control para atravesarlo rápidamente y recuperar toda la potencia, sin recurrir a infracciones de seguridad como Ch o rnobyl. Estamos hablando de mucha reactividad y autoridad de varilla que lo mantendrán funcionando cuando no tiene un pozo de xenón.
Los reactores militares están dimensionados para contingencias .
El combustible nuclear es bastante simple: el consumo de combustible es proporcional a la energía térmica que utiliza. Los reactores portadores están dimensionados para una carrera de maniobras de alto ritmo: mucho crucero rápido y uso generoso de energía ya que es abundante .
Si puede reducir el consumo de energía, su reactor dura más en proporción. Llegar a los 150 años requiere una reducción del 80 % en el consumo de energía. Obviamente, abandonará las operaciones de vuelo y minimizará el crucero marítimo. Mantener la propulsión al máximo , lo suficiente para mantener la estabilidad del mar, o levar anclas en algún lugar, será clave. Luego reduce sus cargas eléctricas y reduce sus cargas de calefacción con un buen aislamiento (que realmente no necesitaba antes).
Esperaría que la mayor parte del tiempo, uno de los dos reactores estuviera apagado. La nave es más que capaz de luchar con un reactor, por lo que debería poder servir en modo de "nave de generación" con un reactor a baja potencia.
La experiencia de la industria nuclear civil es que los reactores envejecen bastante bien. No ha habido una cantidad apreciable de plantas nuevas en los EE. UU. desde la década de 1980, por lo que todas son bastante antiguas y, sin embargo, se recertifican repetidamente, incluso en una era posterior a Chernobyl y posterior a Fukushima . La única diferencia importante es que los reactores portadores utilizan agua salada como sumidero de calor final en los intercambiadores de calor, y el agua salada corrosiva puede ser un problema.
Una opción para retardar o detener la corrosión del agua salada es que el grupo de portaaviones se traslade a un río que les permita navegar río arriba lo suficiente como para estar en agua dulce. Como se discutió, este sería uno de sus otros 99 problemas.
Una forma de lidiar con el mantenimiento del casco es usar excavadoras, mareas y bombas para hacer una cuenca artificial y una "esclusa" improvisada hecha empujando tierra. Haga flotar el portaaviones en la "esclusa", llene la esclusa y la cuenca, haga flotar el portaaviones en la cuenca, luego abra las "esclusas" y deje que el portaaviones se asiente en la tierra, el equivalente a los bloques en un dique seco. Luego, para llegar al fondo del portaequipajes, se hace un túnel para sacar la suciedad de debajo del portaequipajes, en tiras estrechas de unos 20 pies de ancho, de modo que el 90 % del fondo del portaaviones aún esté sostenido por la tierra. Quita los percebes y reemplaza el antiincrustante inferior, y cuando se cura, vuelve a llenar ese túnel y cava otro túnel. Podría hacer esto en una "burbuja" continua, excavando en el lado de popa del túnel y volviendo a compactar la tierra en el lado delantero. Cuando termine el proceso,
Como han mencionado otros, la comida no es un problema. Tienes pescado y tienes algas. Puedes criar peces y también hacer cosas como criar ostras en hilos. Algunas granjas verticales en los botes podrían cultivar algunos vegetales de la tierra (añadiendo compost al suelo para que no se agote). Fermentar las verduras en salmuera (fácil de conseguir) te da mucha vitamina C, probióticos y vitaminas B.
Una vez que se forme la colonia, el pescado y los vegetales marinos deberán provenir de embarcaciones más pequeñas enviadas para su recolección. ¿Por qué? Por los desechos humanos generados por la colonia que van al océano circundante. Sí, ayuda a alimentar plantas y animales, pero no es higiénico cosecharlo directamente.
El agua dulce es un problema mucho mayor. Principalmente esto es para beber/cocinar. Si bien los humanos se sienten mejor bañándose en agua dulce, no es obligatorio. Cuando hay fuertes lluvias, el exceso de agua dulce se puede usar para lavar y limpiar para eliminar los residuos de sal.
La lluvia es desigual y necesita suficientes recipientes de almacenamiento de agua dulce para aguantar la próxima lluvia intensa. Los colectores de rocío y condensación pueden ayudar a cerrar la brecha. Y es posible que incluso exista una tecnología de desalinización que funcione en la escala adecuada para marcar la diferencia.
Sin embargo, el problema principal aquí es el tiempo. No solo el tiempo entre lluvias, sino el tiempo que arruina su equipo y daña sus contenedores de almacenamiento. Los envases de plástico no durarán 150 años (probablemente no durarán 20 años, especialmente si se exponen al sol). Los contenedores de metal se corroerán y desarrollarán fugas. Se pueden reparar, pero eventualmente los parches no van a funcionar.
Los colectores también desarrollarán agujeros y fugas. Algo tan simple como una lona colgante para permitir que se forme rocío durante la noche y gotee en un balde no funcionará en unos pocos años porque los materiales se han degradado mucho (y no se pueden reemplazar). El equipo de desalinización también se descompondrá.
El canibalismo puede tomar dos formas:
De cualquier manera, sin embargo, no tiene mucho sentido. No hay necesidad de comer carne humana porque habrá muchos peces en el mar, incluso después de 150 años de consumo local.
Sin embargo, el control de la población es un gran problema y no habrá ningún control de la natalidad disponible después de los primeros años, aparte de la abstinencia periódica (que funciona mejor de lo que la gente piensa, pero solo si te preocupas, registras y no haces trampa). Eso no es canibalismo, pero puede darle a tu historia la cantidad justa de horror que deseas.
También está el tema de la conducta delictiva. Podría haber algún espacio en la prisión (quizás incluso un barco-prisión), pero no es práctico castigar a las personas encerrándolas a largo plazo. Para las personas en las que el "servicio comunitario" y el simple rechazo/vergüenza no funcionan, podría haber una pena de muerte.
Si realmente quieres algún elemento caníbal, usa los cuerpos de los prisioneros para alimentar las piscifactorías.
El número de personas que puedes tener dependerá obviamente de la capacidad de cada barco más el número de barcos que tengas. Algunos barcos pueden necesitar ser estaciones de trabajo o almacenamiento. De lo contrario, debe asignar espacio para esas cosas dentro de los barcos. Lo mismo ocurre con el almacenamiento de alimentos y agua, el procesamiento de alimentos y el almacenamiento general.
Los suministros de alimentos no limitarán la población (lo hace en la Tierra ahora, pero sus naves solo tendrán una fracción de lo que tiene la Tierra). Pero los suministros de agua lo harán, especialmente a medida que sus capacidades de almacenamiento disminuyan con el tiempo.
El portaaviones no durará tanto.
Un crucero estándar es quizás 2 años a la vez antes de necesitar un tiempo de inactividad de mantenimiento en el astillero. Pero durante esos 2 años habrá numerosos reabastecimientos, ya sea en muelle o utilizando un buque auxiliar de reabastecimiento en una maniobra denominada "UNREP" (Reabastecimiento en Marcha). Ese barco de suministros no es un bote pequeño.
20-25 años antes de que sea necesario recargar los reactores. Vida útil prevista 50 años con todos los periodos de mantenimiento previstos en dique seco. ¿Máximo? Probablemente 65-70 pero estaría en una forma horrible para entonces.
Barcos que cosas viejas como inodoros, aire acondicionado, etc. comienzan a descomponerse. Hay barcos de la Segunda Guerra Mundial que todavía están intactos como museos, pero no están operativos ni en condiciones de navegar en ningún sentido. Cuanto más viejo es el barco, más caro y difícil es mantenerlo. Este no es un buen plan, es demasiado trabajo para mantener los portaaviones en funcionamiento.
Muchos de los que respondieron han hecho un buen trabajo al señalar las deficiencias al tratar de mantener a flote y en funcionamiento un grupo de portaaviones nucleares durante muchos años. Sin embargo, creo que estamos dando poca importancia a los problemas de alimentación, gestión de residuos y salud pública. Las tripulaciones de los buques de guerra modernos son generalmente individuos jóvenes extremadamente saludables, y se hace todo lo posible para mantener la "salud del rebaño".
Esto desaparecerá en una situación de crisis con una población de refugiados no militares. Especialmente porque los suministros médicos eventualmente se acabarán y es muy poco probable que alguno de los barcos del grupo tenga capacidad para fabricar más.
Completamente aparte del terrible virus del que creen que están escapando, si permanecen en esos espacios cerrados por mucho tiempo, la enfermedad eventualmente se volverá rampante y los aniquilará.
Además, los buques de guerra no están diseñados para reciclar sus desechos. Simplemente lo retienen hasta que pueden deshacerse de él convenientemente. Establecer algún tipo de reciclaje de residuos razonable puede ser difícil o imposible en una situación de refugiados.
Y aunque varios carteles han afirmado que la comida no será un problema, una dieta de solo pescado y solo proteínas será... menos que óptima para la salud de todos a lo largo de los años. La población necesitará vegetales, y eso requiere al menos un acre por persona. Más aún, para respaldar la posibilidad de un aumento de la población y como protección contra la pérdida de algunas cosechas.
La solución correcta es permanecer en el mar solo el tiempo suficiente para encontrar un lugar razonablemente aislado y "limpio" en tierra para la mayoría del grupo de refugiados. Eso solo será una tarea enorme en tal entorno, especialmente porque se puede suponer que la mayoría del resto de la población en tierra se está muriendo rápidamente y no puede informar sobre las condiciones. ¡El tiempo sería esencial, y probablemente sería una tarea que consumiría tiempo (y recursos)! ¿Quizás este podría ser el quid de la historia?
¿Podría un número de personas sobrevivir sin recurrir al canibalismo? Creo que la respuesta es más segura. ¿Podrían 7 mil millones de personas sobrevivir cosechando el Océano Pacífico durante 150 años? En promedio, los humanos necesitan 100 gramos por día y 1500 calorías. Eso es 700.000 kg por día de proteína y muchas calorías. Hoy, cosechamos 90 mil millones de kg de pescado, músculos, etc. de todos los mares del mundo. Entonces parece que habría suficiente comida para muchos humanos. La capacidad de supervivencia mejoraría si se colonizaran también los otros océanos, y no solo el Pacífico.
Creo que el mayor desafío sería la generación de energía. Necesitarán fundir metal para reparar partes de sus barcos: 150 años en el mar es mucho tiempo y los barcos se oxidan.
Suponiendo que no haya problemas con la ventilación de los barcos según lo declarado por JBH , aquí hay algunas soluciones.
Solo haz a Adán y Eva para cada barco. Si cada navío tiene una parcela de tierra y pescado, una pareja (un macho y una hembra), continúan la raza humana; especialmente si hay varios barcos en el mar. Idealmente, desearía que un médico o un experto médico fuera el esposo o la esposa y algunas vitaminas específicas para compensar los recursos faltantes proporcionados por el consumo de carne.
Como solo hay dos humanos por barco, incluso puedes traer ganado como vacas y pollos, ya que producen alimentos útiles. Diablos, si cada barco trae una combinación diferente de ganado y/o plantas, pueden implementar un sistema de comercio donde cada barco (o familia) puede comerciar con otros barcos por lo esencial. Esto asegurará que cada barco esté especializado en un producto.
En cuanto a quién vive y quién muere, bueno, ahí es donde esto se pone un poco desagradable; es la supervivencia del más apto. Aquellos que están más sanos y tienen habilidades útiles (es decir, médico, agricultor, pescador) pueden vivir. Si bien la pareja debe ser compatible/amante, con el fin de la humanidad, los amantes no pueden elegir.
Hay múltiples sugerencias de pesca/agricultura, pero aquí hay otra forma muy desagradable, aunque factible.
Esto es bastante malo, has sido advertido.
Comer su propia caca podría ayudar a compensar algunos problemas de alimentación, siempre que haya abundantes medicamentos. Esto se debe a que el sistema digestivo no puede procesar al 100% lo que comemos y, por lo tanto, nuestros desechos aún tienen algunos beneficios. Obviamente, esto conlleva un riesgo para la salud, pero ahí es donde entra en juego la medicación. Los medicamentos son generalmente pequeños y duran mucho tiempo. La idea es, para el resto de los años, equilibrar cuidadosamente la pesca/agricultura y comer caca para sobrevivir. Y cada otra excreción más o menos se reutiliza como alimento (obvio para uno mismo, ya es malo como es, pero ¿obligar a otros a comer el tuyo?).
La idea principal es no agotar el mar y cualquier tierra que tengas. La sobrepesca y la siembra pueden gravar en gran medida los recursos y provocar un agotamiento temprano de los recursos. Entonces, al limitar la cantidad de pesca y agricultura por otros medios, uno puede durar más. Además, los desechos se pueden usar como fertilizante para ayudar a rejuvenecer la tierra y, con una cantidad cuidadosa, atraer microorganismos que luego pueden atraer a grandes depredadores, lo que lleva a más peces.
La razón por la que no mencioné traer ganado en este caso es que humanos + ganado = demasiados desechos y, por lo tanto, causan una gran contaminación que puede conducir fácilmente a una contaminación más rápida del agua y el aire. Especialmente vacas.
Este es prácticamente ignorar la enfermedad y regresar a la tierra. Los humanos son criaturas muy adaptables y un grupo de personas puede volverse inmune a la enfermedad.
Para ayudar con esta loca idea, volvámonos aún más locos. Irradiar personas; tienes la reacción nuclear al alcance de tu mano. La mutación puede dar lugar a genes que podrían ayudar a la persona a sobrevivir a la enfermedad. ¿Qué tipo y cuánto? Eso está en juego y al azar.
No lo recomendaría si quieres ver a la humanidad en vivo; Sería una simulación divertida aunque.
El canibalismo simplemente no funciona en ese entorno. Puede ser una solución para periodos de tiempo relativamente cortos. Tal vez durante un año o dos (varados en el polo norte o rodeados de soldados enemigos durante menos de un año), pero comer personas causará problemas graves. En primer lugar está la cantidad de carne humana en un cuerpo. Suponiendo que las cosas no vayan bien, el peso promedio de una persona promedio en ese barco se ha reducido a 65 kg en promedio. Tanto hombres como mujeres pierden grasa corporal y se vuelven más frágiles, flacos y cansados. Y las personas no comenzarán a comerse a otras personas hasta que lo hayan hecho y esperado el mayor tiempo posible. Esto significa que el cuerpo promedio tiene menos cosas para comer. Según algunas búsquedas en Google, alrededor del 80% del peso del cuerpo humano es comestible. Entonces, un cuerpo tiene aproximadamente 52 kg de comida. Y un kilogramo de carne humana puede tener 1500 calorías.
Usando el portaaviones gerald r ford como ejemplo que tiene una tripulación de 2600. Así que supongamos que triplicamos ese montaje y quitamos todos los aviones y armas para que todavía flote. Eso es 7800 personas. pura conjetura. Digamos que 700 calorías por día es mínimo para sobrevivir. Esta es una cantidad terriblemente baja, ya que necesitarías poder trabajar duro para seguir reparando la nave, ya que todos sus sistemas están sobrecargados masivamente debido a la triplicación del número de personas a bordo. Pero también tienes niños a bordo que comen menos.
Entonces, a partir de esos números, podemos concluir rápidamente que confiar solo en el canibalismo no funcionará. ¡Diariamente para esa cantidad de personas necesitarías 5200 kg de carne humana! Tendrías que estar matando a 56 personas POR DÍA solo para sobrevivir. Simplemente no funciona en absoluto. Si desea un desafío matemático, puede calcular cuánto tiempo pasará hasta que todas menos una persona mueran de esas 7800 personas. Una persona necesita 700 calorías por día, la carne tiene 1500 calorías por kilogramo, una persona pesa 65 kg.
Y si eso no es suficiente, creará problemas masivos con quién vive y quién es devorado. Le estás pidiendo a la gente que cometa asesinatos a gran escala todos los días. Personas que tienen que comerse a sus cónyuges, hijos, madres y padres. Sin mencionar el esfuerzo que se necesita para preparar toda esa comida. Matar, trocear, cocinar... No querrás comer carne cruda ya que tiene menos calorías que la carne cocida. Así que también necesitas mucha electricidad o madera para calentar la carne. Además de todo tipo de otras cuestiones. Cuando se acaba la comida, el canibalismo no te salvará. Podría ayudar a un puñado de personas fuera del grupo grande a vivir uno o dos años más como máximo.
Los reactores no están diseñados para durar tanto tiempo. Cuando se acabe el combustible, es probable que tu gente se asfixie en los niveles inferiores y te desvíes sin control. Tu gente no sobrevivirá después de eso. Creo que el combustible dura unos 25 años. Si estos reactores son reactores reproductores que convierten u238 en pl239, entonces está todo listo. El océano tiene mucho uranio disuelto. Deberían poder construir drones con chatarra que se puedan usar para recolectar hierro de la tierra y esterilizarlo antes de traerlo. Luego, convierta la plancha en cables y haga pasar un poco de corriente continua a través de ella. Se convertirá en una sustancia similar al hormigón por acumulación de minerales y se reparará a sí mismo siempre que tenga corriente continua. Ahora tiene islas flotantes de concreto ideales para el crecimiento de corales y la acuicultura. La pesca y las algas se pueden utilizar para hacer más suelo. Después de un tiempo podrás hacer generadores termosolares de concentración. Sus islas flotantes ahora son sostenibles y capaces de crecer y durarán más que el combustible en sus transportadores, que probablemente se desmontarán.
L. holandés
Alex
AlexP
Alex
AlexP
Alex
AlexP
Alex
usuario535733
Carlos Witthoft
Felipe
Harper - Reincorporar a Monica
jared k
Derrotar pila
Rycochet
Davislor
Reino UnidoMonkey
patricia shanahan
matija nalis
daniel b