¿Podría haber una forma científicamente respaldada de acceder a dimensiones superiores que sea práctica? [cerrado]

Todo el concepto de dimensiones superiores siempre ha sido fascinante, pero tengo que preguntar si alguien ha encontrado algo, como un artículo de divulgación científica o algo así, que sugiera una forma útil de interactuar con ellas. Uno de los grandes problemas con la idea de interactuar con ellos o ir a ellos es que hacerlo sugiere una pérdida de energía de nuestra dimensión. En este punto, no hay evidencia de que la energía se pierda literalmente del universo hasta donde yo sé (descontando cualquier material de energía de punto cero). Existe la sugerencia de que los agujeros negros podrían existir en dimensiones más altas o que la materia oscura podría, pero aparte de eso, no hay mucho más. La única forma que he escuchado de ir a otras dimensiones es usando una cantidad extremadamente grande de energía como la energía en los aceleradores de partículas.

¿Puedes explicar qué es la "dimensión superior"? ¿Te refieres a la quinta dimensión (desde el espacio-tiempo)? ¿O te refieres a "otro mundo"?
Si bien la mayoría de las variaciones de la teoría de cuerdas postulan más de tres dimensiones espaciales más una temporal, se supone que las dimensiones "extra" están "enrolladas" o envueltas en escalas muy, muy pequeñas; es decir, no se extienden como las tres dimensiones espaciales "regulares", por lo que no pueden abarcar un mundo. Algo así como un cable puede verse como un objeto unidimensional, mientras que en realidad es, por supuesto, tridimensional, pero dos de las dimensiones son pequeñas y de extensión limitada.
Puede que no funcione tan bien para alguien si tiene éxito. Véase Planilandia .

Respuestas (1)

Lamento que la respuesta sea no. No sé dónde escuchaste sobre el asunto de la energía, pero sugiere que el orador tenía poca comprensión de lo que la ciencia cree que son las dimensiones superiores. La ciencia ficción, las realidades alternativas y el pensamiento de la nueva era han conspirado sin querer para sugerir que las dimensiones superiores son un lugar en el que podemos "estar". Debe recordar que una dimensión es una "dimensión de medida".

Se supone (porque la ciencia lo ha declarado así, y no es una suposición irrazonable) que el tiempo es la 4ª dimensión. Por lo tanto, si piensa en un trozo de terreno como la segunda dimensión, un edificio construido sobre ese terreno como la tercera dimensión, entonces el deterioro del edificio y su posible reemplazo con el tiempo es la cuarta dimensión.

Para tener una idea de lo que piensa la ciencia sobre las múltiples dimensiones, vea este video de YouTube (permítame disculparme por adelantado con el narrador).

Vale la pena señalar que, perceptivamente, nuestra comprensión de las dimensiones sugiere que siempre se puede mirar (observar) "hacia abajo" en las dimensiones inferiores, pero no se puede mirar (observar) "hacia arriba" en las dimensiones superiores. Ciertamente no puedes existir en dimensiones más bajas, QED, tampoco puedes existir en dimensiones más altas, aparte de experimentarlo una pieza a la vez (por ejemplo, segundo a segundo, no puedes "entrar" en la 4ª dimensión de modo que pueda "observar" el tiempo como "observaría" un paisaje).

Es posible que desee considerar universos paralelos. Los científicos están investigando un lugar en nuestro universo que podría representar la colisión entre dos de esos universos. Si esto resulta ser cierto, entonces sería teóricamente posible moverse entre ellos.


EDITAR: @Tom, como puede ver, necesitaba más espacio para responder a su comentario.

Recuerde que las "dimensiones" son una forma arbitraria de clasificar medidas observables, no constantes universales (y ciertamente no lugares para visitar). El tiempo pasa a ser algo medible, eso es todo. Por lo tanto, no hay nada a lo que los gravitones puedan escapar "hacia".

Quizás la mejor manera de decirlo es, ¿podría existir una criatura que pueda observar más de tres dimensiones de medida? Si es así, ¿cómo afectarían los gravitones a tal criatura? Tal criatura no "existe" en una "cuarta dimensión". Dicha criatura existiría en nuestro universo tal como lo hacemos nosotros. Su paso ante nosotros, tal vez, sería percibido como un "parpadeo" en 3D, ya que nuestro paso a través del tiempo coincide momentáneamente con los suyos (oohhh... fantasmas...). Esto refleja el ejemplo del video que sugerí en el que pasar la mano ante un ser 2D daría como resultado que vea una serie de bordes moduladores a medida que la mano 3D pasa a través de su visión 2D.

La razón, quizás, por la que hay tanta confusión en el mundo sobre esto es el teseracto . Un tesseract es un cubo de "cuatro dimensiones" donde la cuarta dimensión NO es el tiempo. Es una construcción geométrica teórica que funciona así:

Si comienza con un punto unidimensional, la creación de una línea 2D se realiza dibujando una línea desde ese punto en cualquier dirección hasta un segundo punto (duplicando el número de puntos). Una sombra proyectada por la luz que brilla a lo largo del ángulo de proyección de la línea es un punto.

Crear un cuadrado significa dibujar líneas de igual longitud (eso es importante) en ángulos de 90 grados desde los primeros dos puntos para abarcar un total de cuatro puntos (duplicando el número de puntos). Una sombra proyectada por la luz que brilla a lo largo del ángulo de proyección del cuadrado es una línea.

Crear un cubo significa dibujar líneas de igual longitud (recuerde, esto es importante) en ángulos de 90 grados desde los cuatro puntos existentes para abarcar un total de ocho puntos (duplicando el número de puntos). Una sombra proyectada por la luz que brilla a lo largo del ángulo de proyección del cubo es un cuadrado.

Crear un tesseract significa dibujar líneas de igual longitud en ángulos de 90 grados desde los ocho puntos existentes para abarcar un total de dieciséis puntos (duplicando el número de puntos). Una sombra proyectada por la luz que brilla a lo largo del ángulo de protrusión del teseracto es un cubo (y simplemente nos quedamos sin realidad ya que no hay evidencia de una fuente de emisión que pueda hacer esto).

¿Puedes ver el problema? Puede modelarlo matemáticamente, pero no puede construirlo porque no hay una forma de alinear espacialmente más líneas de igual longitud en ángulos de 90 grados. El "espacio" no existe. Es solo un concepto matemático ya que no se puede medir (como el tiempo).

Es por eso que el "viaje interdimensional" es (al menos en este momento) un concepto sin sentido. Con la excepción del ejercicio matemático y geométrico de un teseracto, las "dimensiones" se identifican como cosas que pueden ser medidas... incluso por nosotros en una dimensión "inferior".

Me refería a la idea de detectar gravitones escapando a dimensiones superiores. Pero incluso desde ese punto de vista, la materia ordinaria aún estaría confinada a 3 dimensiones. En general, preguntaba sobre la idea de que la materia 3D ingrese o gane efectivamente otra dimensión. Supongo que, por extensión, también estoy preguntando si hay alguna evidencia de alguna existencia en la 2.ª dimensión y, de ser así, si la materia de esa 2.ª dimensión podría entrar en la 3.ª (donde no tendría que dejar la 2.ª pero seguiría existiendo en ella ). Aunque no hay pruebas de eso.
@Tom, edité mi respuesta porque su comentario necesitaba más de lo que permitirían los comentarios.
Ya veo. Quizás viajar a un universo paralelo es un concepto algo más razonable que viajar a "otra dimensión", lo que parece más confuso conceptualmente. Aún así, hacerlo implicaría dejar este universo y no hay ninguna prueba de que sea posible hasta ahora, incluso para partículas subatómicas. Si se hubiera observado la desaparición de una partícula, estaría absolutamente en las noticias porque significaría una prueba definitiva de otro universo.
¿Seguiste el enlace que te di? Aquí está de nuevo . Si quieres ciencia dura, no hay ninguna. Pero hay ciencia emergente para universos paralelos. Y estaba en todas las noticias cuando se informó por primera vez.
Bueno, esto es evidencia de cierto tipo de universo paralelo, ¿verdad? Universos observables fuera del nuestro, que es algo en lo que estaba pensando. Estaba más imaginando un universo que está justo a nuestro lado pero no podemos tocarlo. Aún así, claramente no conocemos actualmente ninguna forma de enviar una partícula o algo a otro de esos universos de burbujas. Incluso si pudieras disparar un láser allí que no encontraría nada en el camino, nunca podría llegar más allá de nuestro horizonte cósmico. (Leí algunas cosas sobre agujeros de gusano, pero obviamente la ciencia dura para eso todavía se está desarrollando).
Entiendo que todavía no hay ciencia dura para viajar a otro universo además de las cosas teóricas habituales con agujeros negros/agujeros de gusano.
:-) Por eso tenemos imaginación.