¿Podría haber "ríos" masivos cargados en el espacio interestelar?

Algunos sugieren que podría haber corrientes de partículas cargadas moviéndose a 0,98c en el espacio interestelar. Dado que esto está contaminado por la asociación con la cosmología crack del "Universo eléctrico", mi primera impresión es descartar la posibilidad.

Pero, los proponentes apuntan a las observaciones e ideas actuales, así que pensé en verificar esta afirmación en sí misma. Dado lo que sabemos, ¿son posibles o están excluidas tales corrientes? Y, si es posible, ¿podrían tener la masa suficiente para impulsar una nave espacial con una gran vela?

¿De qué estás hablando? Proporcione una fuente que no sea solo un comentario en una discusión de SE.
@RobJeffries si supiera algo así, no estaría preguntando. Pero sé que es una falacia afirmar que no existe tal cosa porque personalmente no he oído hablar de ello. Quiero más información autoritaria antes de llamarlo BS.

Respuestas (1)

Definir "actual".

Si una partícula hace una corriente, hay muchas partículas que golpean la Tierra a energías mucho más de 0.98c, la más famosa es la partícula " Oh, Dios mío ".

Si tienes muchas partículas viajando a estas velocidades, no tienes un río, sino un rayo, un chorro o partículas. Estos son producidos por discos de acreción activos alrededor de los agujeros negros.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En esta imagen combinada de la Nasa (el fondo es una imagen de luz visible del hubble, los lóbulos rosas son del VLA, un radiotelescopio), una radiogalaxia activa está produciendo dos chorros, que son mucho más largos que el tamaño de la galaxia. Estos consisten en partículas que han sido aceleradas por la gravedad del agujero negro y lanzadas al espacio. A un barco le resultaría difícil utilizar la energía de estos chorros. Las partículas que viajan a una velocidad cercana a la de la luz son radiación de alta energía. Una nave espacial que tuviera la mala suerte de pasar sin protección a través de los rayos sería irradiada. No he hecho los cálculos, pero la dosis probablemente sería suficiente para matar a cualquiera a bordo. Es difícil extraer energía útil de algo tan violento.

Sin embargo, si está buscando corrientes aleatorias de carga, curvas entre las estrellas y marineros interestelares virando y trasluchando entre ellas, es posible que no tenga suerte.

¿De dónde viene la expresión "Oh, Dios mío, partícula"? Sólo curioso. Gracias.
@StephenG Un laboratorio detectó una sola partícula de energía extremadamente alta y el tipo que la vio escribió el equivalente de la era de "¡OMG! O_O" en la copia impresa. Nunca se ha observado una señal comparable, y el error/mal funcionamiento del equipo sigue siendo una explicación plausible.
@zibadawatimmy Incorrecto. Desde entonces se han confirmado al menos quince eventos similares. en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle
@Max Para citar eso: [cita requerida]. Algunas de las otras citas en otros lugares hacen referencias oblicuas a tales detecciones, pero tengo problemas para encontrar algo más definitivo y claro.
@zibadawatimmy Bueno, de cualquier manera, las partículas que están en la escala de ~ 200 veces menos energéticas que la partícula OMG golpean la atmósfera de la Tierra muchas veces por segundo. Creo que eso es como mínimo 'comparable'.
@Max Definitivamente no diría que estar fuera de dos órdenes de magnitud es comparable. Las partículas que superan los 60 exa-eV son excepcionales, y explicarlas puede explicar de manera similar la partícula OMG (que era como 320 exa-eV si no recuerdo mal), al menos.
@zibadawatimmy En realidad, ahora encontré una fuente que dice que se detectaron 27 partículas de energía de 60 exa-eV solo entre 2004 y 2007 ( arxiv.org/abs/1010.0911 ). La partícula OMG era de 300 exa-eV (al menos, según Wikipedia). Ya hemos reducido ese número a menos de un orden de magnitud.
@zibadawatimmy Ahora, incluso usando la distribución de Boltzmann, que obviamente es probablemente insensible y proporciona una subestimación en comparación con la distribución Normal, entiendo que tal evento ocurriría aproximadamente cada 16 años. Eso solo sugiere que la partícula OMG no fue una casualidad estadística.
@Max Boltzmann ¿distribución de qué ?
Los comentarios no son para discusión general. Si tiene una nueva pregunta, por favor hágala.
¿Podría haber "ríos" masivos cargados en el espacio interestelar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v