¿Funcionarían los Bussard Ramjets en otros lugares dentro o cerca de la galaxia? [cerrado]

Lo siento si esto realmente no encaja en este foro, pero a WorldBuilding no le gustan las preguntas como estas. No puedo encontrar la densidad mínima de hidrógeno que necesita un estatorreactor Bussard (una nave interestelar impulsada por hidrógeno recolectado del medio interestelar) para funcionar, o las densidades de estas áreas específicas (núcleo galáctico, brazos más gruesos, Gran Nube de Magallanes, Pequeña Nube de Magallanes, Puente de Magallanes, y Arroyo de Magallanes, y espacio intergaláctico). Me interesa si este es un modo de transporte viable en diferentes partes del universo relativamente cerca de nosotros.

Estoy seguro de que algunas personas con conocimientos aquí podrían informarnos sobre la densidad del hidrógeno interestelar (y tal vez intergaláctico), pero es posible que no sepan mucho sobre el funcionamiento de los estatorreactores Bussard. ¿Quizás deberías hacer esta pregunta en Space Exploration.SE ?
Un estatorreactor Bussard no existe.
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque se trata de una pregunta sobre el funcionamiento de un dispositivo ficticio.

Respuestas (1)

Sí, es teórico, pero en algunos niveles, se pueden calcular estimaciones. (probablemente mejor para space-ex que aquí), pero es un diseño divertido en el que pensar.

El diseño básico, la nave genera un campo magnético y atrapa átomos en el espacio mientras se mueve. He leído que la "captura" podría tener un área de aproximadamente una milla cuadrada, por lo que puede calcular cuánto hidrógeno y partículas alfa y otras partículas (mucho menos) y electrones (algunos). A medida que el barco gana velocidad, su tasa de captura aumentaría.

Hay dos problemas principales. Los materiales que atraparía en el espacio, en su mayoría partículas cargadas. Protones y Partículas Alfa, no son fáciles de fusionar. Hay materiales de fusión mucho mejores disponibles si fabrica su propio deuterio, por ejemplo, o deuteruro de litio para un almacenamiento más fácil, o 3He. Fusionar principalmente protones y partículas alfa es muy difícil y puede que nunca sea práctico. En teoría, podría calcular la producción de energía: 4 protones en 1 helio produce una relación de masa a energía del 0,7%, lo que no está mal, pero no lo acercará a la velocidad de la luz.

El otro problema es que la captura magnética que genera la nave, debe tener en cuenta cada partícula que encuentra y tener en cuenta la resistencia. Si cada protón puede convertir el 0,7% de su masa en energía, se convierte en una velocidad en la que ese protón golpea la nave en la que se pierde esa cantidad en el impacto.

Una tercera impracticabilidad es que el espacio está muy vacío y el hidrógeno es muy ligero y bastante abundante. No tiene mucho sentido recogerlo en un espacio vacío cuando simplemente puedes llevar el tuyo.

La conclusión es que probablemente no sea un diseño útil. ¿Podría funcionar? Por supuesto. Funcionaría mejor montando una corriente de partículas detrás de ti, como montar un jet desde una erupción solar distante o una supernova. Aún necesitaría resolver el problema de la fusión del hidrógeno y, si lo resuelve, probablemente podría diseñar mejores formas de volar que un estatorreactor.

Entonces, sí, podría funcionar. Los paneles solares pueden impulsar un automóvil y las velas pueden mover un barco de guerra, pero ninguno es particularmente rápido.