¿Podría el aligeramiento de bolas ser una forma de plasma?

Con respecto al reciente artículo de arXiv:

JD Shelton, modelo de corrientes de Foucault de iluminación de bolas
http://arxiv.org/abs/1102.1224

Me pregunto si esta es una explicación razonable del rayo de bola, o si existe tal explicación. El trabajo es algo técnico y E&M es uno de mis peores temas.

Siéntase libre de editar esta pregunta a una más adecuada, o si no tiene el representante, agregue un comentario que sugiera cambios.

Sospecharía que cualquier cosa similar a un gas brillante es plasma. Solo por el resumen, sospecho que el artículo trata de sugerir un mecanismo para confinar y conservar el plasma; lo cual es bastante menos obvio.
El Sr. Shelton parece haber resuelto algunos otros problemas difíciles, como la materia oscura y el viaje en el tiempo...
De hecho, había pensado que la bola de rayos como plasma era algo que se estableció hace un tiempo. Curioso.
Una de las razones por las que encontré interesante el documento anterior es porque profundizó en el tema de las corrientes paralelas al campo magnético dentro de los campos helicoidales. Esto fue mencionado en el libro que me llevó a la explicación de por qué los físicos espaciales estaban equivocados acerca de la heliopausa. Ver physics.stackexchange.com/questions/3957

Respuestas (5)

El rayo en bola definitivamente podría ser un fenómeno de plasma a presión atmosférica. Puedes hacer una bola de plasma bastante impresionante descargando un banco de condensadores a escala de kilojulios en un balde de agua salada. Eche un vistazo al plasma de bola de presión atmosférica de flotación libre . En la mayoría de esas imágenes, están usando una solución de sulfato de cobre, pero eso no es esencial (el cloruro de sodio también funciona). Estos solo duran una fracción (significativa) de segundo, pero estoy seguro de que si hicieras uno más grande (por ejemplo, por un rayo), podrían durar más.

Por cierto, este fue el tema de un proyecto de feria de ciencia asesino: http://www.youtube.com/watch?v=SE6sbaNsKoc

No es un plasma. no podría ser Cuando vi uno hace más de una década, atravesó mi ventana de vidrio (que aislaría un plasmoide). Sin embargo, el vidrio lo redujo a un ritmo de caminata, lo cual fue bastante inquietante. Además, tenía un olor sulfúrico y fue absorbido por mi televisor CRT, ni siquiera lo dañó... simplemente lo apagó.

http://pastebin.com/S12k4ZFv

¿Por qué el vidrio aislaría un plasmoide? ¿Enlace? Por el conocimiento de la física enciclopédica, sé que el plasma puede atrapar campos magnéticos y transportarlos. Si llega al vidrio, el campo magnético pasaría (conservación del momento del campo) y regeneraría el plasma después de que el vidrio tuviera suficiente energía, en mi opinión.
Las anécdotas no son buenas respuestas.

Creo que los "magnetofosfenos", como los producidos por la estimulación magnética transcraneal, son más probables, es decir, un fuerte campo magnético fluctuante producido por la caída de un rayo cercano provoca alucinaciones visuales en la corteza occipital (región visual). Estos son reproducibles usando TMS pero son posibles otros mecanismos como plasmas. Estimulabilidad transcraneal de fosfenos por pulsos electromagnéticos de rayos largos Autores: J. Peer, A. Kendl

Justo lo que estoy buscando, +1, cuando recupere mis derechos de voto.
Pero hay videos de rayos en bola, por lo que no puede ser solo en la cabeza: youtube.com/watch?v=D4vV3KxQ16c , por ejemplo. Desde que conocí las soluciones de solitones para las ecuaciones diferenciales, me he estado preguntando si el rayo de la bola es el efecto de tal solución: un campo electromagnético autosostenido alto.
Vaya, ¿qué pasó con tus derechos de voto @Carl?
¿Pensé que había evidencia documentada sobre quemaduras resultantes del contacto con un rayo en bola? Eso sería difícil de conciliar con que sea un efecto óptico inducido.
@anna v Bueno, también hay videos de ovnis, anna. Algunos son falsos, algunos son de otras cosas. Es probable que haya situaciones extrañas cuando se crean plasmas reales, pero muy pocas.
@Brian, estoy abierto a la posibilidad de que haya varias causas tanto del rayo en bola real como en el rayo en bola virtual. Algunos científicos de Nueva Zelanda creen que es el resultado de la reacción de un rayo con partículas de silicio. Sin embargo, es interesante que TMS pueda replicar la (an) experiencia en las personas.

Según mi lectura, no todas las descripciones de "rayos en bola" podrían ser plasma. El plasma no puede durar minutos flotando y/o pasando a través de objetos sólidos.

Sin embargo, una bola de plasma independiente durante unos segundos en el aire suena bastante razonable.

Esta es una explicación cualitativa del comportamiento del plasma en una bola de plasma dada por el famoso físico teórico Boris Kadomtsev en su libro "Dinámica e información" :

La imagen completa, a pesar de su complejidad, se puede entender cualitativamente fácilmente desde un punto de vista físico. Por supuesto, teóricamente es mucho más fácil imaginar una descarga luminiscente absolutamente simétrica entre los electrodos interno y externo, pero tal descarga es inestable: debido al calentamiento del gas y la reducción de su densidad local con la correspondiente disminución de la resistividad eléctrica, es más rentable fluir. a través de canales relativamente estrechos - tubos. La descarga se descompone en cordones de plasma. Al ser más ligeras, estas cuerdas flotan bajo la fuerza de Arquímedes. Y la interacción de los cordones con los flujos de gas y entre ellos conduce a la formación de una imagen de "serpientes" complicadamente organizada, que se asemeja a la cabeza mitológica de la Gorgona Medusa. También se puede entender por qué los extremos de cada forma de "serpiente" "

¿Podría el aligeramiento de bolas ser una forma de plasma?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v