Me pregunto si este tipo de experimento se ha hecho. El fenómeno se observa mediante el habitual exeprimenet de doble rendija y mediante el experimento de elección retardada. Registras el camino de qué manera como de costumbre. Naturalmente, esperaría que la función de onda colapsara porque se registró.
1. Sin embargo, imagine que el mecanismo de grabación fue destruido antes de que alguien mirara la pantalla.
¿Cuál sería el resultado entonces?
2. Ahora imagina que grabaste el camino en la dirección en la que te preocupaba solo para darte cuenta de que tu mecanismo no estaba funcionando. El fusible se quemó y nunca prestaste atención. ¿Cuál sería el resultado entonces?
3. Ahora imagine si el instrumento fuera robado y destruido, nunca tuvo la oportunidad de observar el resultado. Información perdida. ¿Cuál sería el resultado?
4. Pero espera… años después, por algún extraño acto de la naturaleza, llegaste a descubrir que de alguna manera el instrumento no fue encontrado por el acto de buscarlo sino por casualidad y ves la grabación. Entonces, ¿qué sucede con la función de onda?
5. ¿Qué pasaría si, en lo que a usted respecta, no estuviera grabando nada en absoluto? Pero alguien se coló y grabó el camino de qué manera. ¿Qué verías si no estuvieras jugando con nada?
6. ¿Qué sucede si envía una señal pero no graba la señal de retorno?
Supongo que mi punto con todo lo anterior es probar si SOLO ENVÍA UNA SEÑAL y no cualquier señal, sino una que realmente interactúa y causa el colapso de una función de onda. Lo más probable es que sea un nombre inapropiado que la grabación o que alguna persona viva la observe lo que hace que la función de onda se localice.
Una medición es simplemente una interacción entre el objeto observado y algún dispositivo de medición. Si un humano lo mira, o si el dispositivo se lleva posteriormente a un basurero, etc., es completamente irrelevante.
vasanto
usuario232620
vasanto
usuario232620
usuario232620
usuario232620