¿Podemos tener un intercambio cultural significativo con extraterrestres si nunca nos conocemos?

¡Los humanos finalmente han hecho contacto con extraterrestres! Acabamos de recibir una señal de una civilización en algún lugar de la Nebulosa de Orión . Contiene un mensaje de su civilización, habla un poco sobre su cultura y pide una respuesta de cualquiera que reciba el mensaje. Es un poco como el Mensaje de Arecibo .

Esto es genial, pero el mensaje fue enviado hace más de 1300 años y llevará 1300 años enviar una respuesta. Además, la señal en sí es bastante terrible. No mencioné que un equipo de criptógrafos tardó dos años en descifrarlo.

Nos encantaría enviar una respuesta e iniciar algún tipo de diálogo/intercambio cultural entre nosotros y los extraterrestres, suponiendo que todavía existan. Pero cuando se necesitan casi 2700 años para tener una llamada y una respuesta, la comunicación es difícil.

Estoy preguntando si alguna vez será posible que dos civilizaciones se comuniquen entre sí e intercambien ideas culturales entre sí, dada la distancia que las separa. Supongamos que el problema del idioma se puede resolver sin demasiada dificultad, y que cada civilización sobrevive sin demasiados cambios fundamentales durante largos períodos de tiempo (10.000 años, como mínimo), lo que no es probable, pero es necesario.

Entonces, ¿es esto posible?

Hubo una historia de 365 Tomorrows sobre esto una vez. No puedo encontrarlo ahora, pero los extraterrestres y los humanos tendrían conciertos juntos aunque no pudieran comunicarse casi nada más. Por supuesto, la música de los extraterrestres se basaba en la luz y los humanos necesitaban un escudo significativo para presenciarla y sobrevivir, pero bueno. Editar: ja, leyó mal la pregunta.
@ Draco18s, ¿cómo lo leíste?
¿Hay alguna posibilidad de transmitir información en FTL? Por ejemplo, al manipular la gravedad (que cae en cascada instantáneamente), esto permitiría una comunicación instantánea, sin la capacidad de encontrarse entre sí.
@Bounce Según la Relatividad General, la gravedad se propaga a la velocidad de la luz, no instantáneamente.
@PyRulez Lo leí como "si alguna vez nos encontramos" e inserté mentalmente algún tipo de barrera del idioma, en lugar de la barrera de la distancia. Indicó el recuerdo mental de 365 Story que, a pesar de no tener casi ninguna capacidad para comunicarse con esta raza alienígena, aún podían compartir y disfrutar de la música entre ellos. Salí a buscar esa historia antes de leer la pregunta real. :D
@ScottDowney: Tienes razón, parece que lo entendí totalmente mal ^^
@Bounce Aparte de lo que dijo ScottDowney: No hay viajes ftl.
¿Enredar cuánticamente un par de enrutadores centrales IP/MPLS y enviar uno a los extraterrestres?
@MrLore No puede enviar información a través del entrelazamiento cuántico.
@HDE226868 ¿Enredar cuánticamente un par de nodos de datos xebrazianos y enviar uno a los humanos?
Lo veo como dejar demasiados mensajes seguidos en el contestador. 2600 años crean una gran oportunidad para decir algo tan vergonzoso que quizás nunca quieran volver a saber de nosotros. Podemos alarmarnos tanto por algo que enviamos anteriormente que decidimos que es mejor cortar las comunicaciones por completo por temor a que puedan destruirnos. O ellos lo mismo.

Respuestas (9)

Si y no. Mayormente no. una conversación semidúplex de 1300 años sería intolerable para cualquier especie que no sea similar al Thek .

Lo más útil sería iniciar un flujo constante de comunicación con ellos. Como una estación de televisión. Solo sigue transmitiendo. Con un poco de suerte, después de 2600 años (desde el primer mensaje enviado), si la civilización que inició la llamada aún existiera, escuchara el mensaje y estuviera dispuesta a responder, entonces podrían comenzar a enviar un flujo constante de respuesta.

Hacer un flujo constante de datos permitiría un intercambio de culturas e ideas, pero siempre estarían unos 1300 años por detrás de los desarrollos reales.

EDT: Otro pensamiento, para nosotros recibir el 'mensaje' es casualidad, ya que durante los últimos 10,000 años de la historia humana, solo los últimos 50-60 habríamos tenido la oportunidad de captarlo. y la tierra tiene cuantos años? y solo ha habido un parpadeo de tiempo en que podría ser atrapado? Sospecho que tendrían que enviar un mensaje de 1000 o 10 000 años para tener alguna posibilidad de atrapar a alguien. Así que estaríamos aprendiendo unos 1300 años detrás de ellos. y podríamos empezar por enviar nuestro propio flujo, que obtendrían en otros 1300 años...

Una gran conversación para los ents espaciales que "takkkkeeee aaa lllloonnnngggg ttttimmmmmeeee..."
2601 años después vuelve el mensaje "cancelar suscripción".

¿Qué pasa si las vidas cortas de ~ 100 años son anormales en la galaxia?
Las especies alienígenas podrían ser inmortales, o hibernar durante siglos, o ser posteriores a la singularidad, o algo similar, por lo que 1300 años no es un gran problema para ellos.

Lo pasaríamos mal, a menos que de alguna manera se nos ocurriera una solución para todo el asunto de la muerte.
Una IA podría hacerlo potencialmente, ya que podría actuar como encargado del registro y coordinador del mensaje.

No tendría mucho sentido un intercambio, excepto como una serie de volcados de datos. Una especie de "bueno, si nos pasa algo, al menos sabrás quiénes éramos".

El mayor impacto que esto realmente tendría es darse cuenta de que hay alguien ahí fuera.

Dada nuestra tasa actual de aumento de la esperanza de vida, es solo cuestión de tiempo hasta que también resolvamos ese molesto problema de la muerte.
El aumento actual de la esperanza de vida se trata realmente de mantener vivas a las personas mayores durante más tiempo: no aborda el envejecimiento como tal. Sin embargo, creo que es probable que la investigación genética "cure" el envejecimiento en los próximos 100 años.
@corsiKa: Sin embargo, la naturaleza casi nunca es lineal.
@phresnel Dijeron que la ley de Moore también tendría rendimientos decrecientes, 50 años después sigue siendo fuerte.
@corsiKa: Sí, no porque sea natural, sino impulsado exactamente por la investigación y la economía. Hubo/hay momentos en los que la Ley de Moore podría haber sido superada y momentos en los que no. La ley de Moore y el mantenimiento de su validez están impulsados ​​por humanos, no por la naturaleza. Sería extraño de otra manera, si lo piensas. Véase también en.wikipedia.org/wiki/… . Del mismo modo, la duración de la vida siempre ha aumentado y disminuido. E incluso si nos convertimos en montañeses, con la edad crece la probabilidad de tener un accidente/enfermedad mortal.

La comunicación en tiempo real no debería ser crucial para el intercambio cultural; hubo casos en que una cultura estuvo fuertemente influenciada por una cultura extinta (el Renacimiento surgió de una filosofía griega redescubierta, algunos cultos modernos se basan en el paganismo, algo así).
Por supuesto, eso significa que los extraterrestres deberían haber enviado suficiente información para despertar la imaginación de las personas, pero aún parece posible.

@TheVoid Es muy difícil entender lo que dice o cómo se relaciona con esta respuesta.

Intercambiarías ideas culturales de la especie como un todo en lugar de una instantánea de cualquier época o civilización en particular.

Con más de un milenio de tiempo de tránsito para los mensajes, intentar mantener una conversación bidireccional tendrá muy poca utilidad real. Incluso si logra establecer un protocolo de envío de mensajes una vez por semana, se necesitarían mil años para experimentar la sensación retardada de una conversación de ida y vuelta. Mientras tanto, ninguno de los dos planetas puede saber con certeza que el otro todavía existe.

Pero incluso en este marco, se puede compartir mucho. La idea fundacional de que no estamos solos tiene un enorme impacto cultural. La información sobre nuestros vecindarios estelares podría compartirse y sería confiable en una escala de tiempo tan larga. Se podría transmitir información detallada sobre la composición biológica de cada especie principal y otras especies menores. Solo la gran cantidad de datos en esos puntos sería tremendamente útil para ambos nuevos vecinos.

Sin embargo, cuando se contempla una transmisión de nuestros valores culturales, es necesaria la historia humana y cierto grado de relativismo. Para nosotros, describir solo nuestra instantánea moderna de puntos de vista culturales y sociales sería inútil en escalas de tiempo tan largas. Además, ¿cómo intentamos describir una cultura humana colectiva cuando tenemos tantas distintas? Seguro que cada uno de ellos aporta su visión especial de nuestra especie. Del mismo modo, ¿de qué sirve incluso una instantánea completa sin contexto? La historia completa de nuestra especie, sus diversas civilizaciones y la evolución de la cultura ayuda a pintar una visión menos sensible al tiempo de quiénes somos y por qué.

Entonces, parece que es posible un intercambio cultural significativo, pero no debe abordarse como una discusión . Es literalmente un intercambio de historias e información, tanto como sea posible transmitir para pintar una imagen completa de quiénes éramos en el instante astronómico en que existimos.

Hace 1300 años nos situaría en el 715 d. C., en algún lugar en medio de la Edad Media europea. Los idiomas nos resultarían incomprensibles, la tecnología muy primitiva y la salud e higiene chocante de contemplar para una persona que llegue a partir de 2015.

Yendo hacia el otro lado, llegaríamos al año 3315. Los idiomas habrían cambiado más allá de todo reconocimiento, y suponiendo una tasa de desarrollo lineal, simplemente no seríamos capaces de reconocer la mayoría de la tecnología del día. SI la raza humana hubiera pasado por la singularidad, tal vez no reconoceríamos nada.

Entonces, la idea de "intercambio cultural" no tendría sentido en términos reales. Estamos recibiendo una instantánea de un pasado distante, y cualquier cosa que enviemos hoy será recibida por lo que en el escenario más probable será una cultura totalmente diferente a la que envió el mensaje. Para darte una idea de la escala de tiempo involucrada en un viaje de ida y vuelta, si un mensaje fuera enviado desde la Grecia clásica (585 a. C.), recibido en la Edad Media (715 d. C.) y la respuesta enviada, estaríamos recibiendo esto ahora.

Dados los cambios drásticos en las culturas entre esas épocas, es posible que el mismo recuerdo de un mensaje enviado a las estrellas sea una leyenda vagamente recordada si/cuando llega un mensaje de vuelta después de un viaje de 2600 años.

Sin duda, podemos aprender del mensaje, y cualquier receptor putativo de nuestro mensaje a los extraterrestres podría aprender un par de cosas sobre nosotros, pero esto será más como visitar una exposición de museo mal curada y catalogada (habrá muchas cosas que no podemos hacer). no entendemos el mensaje, y nunca tendremos la oportunidad de hacer preguntas de seguimiento y recibir la respuesta en un período de tiempo significativo).

Sí. El intercambio significativo de ideas culturales no requiere una comunicación bidireccional ni respuestas oportunas.

Después de todo, los arqueólogos obtienen información cultural muy significativa al estudiar nuestras propias culturas pasadas, sin ninguna esperanza de que alguna vez reciban algo de nosotros, ya que parece que ya no existen.

Yo diría que tan pronto como recibimos un mensaje que reconocemos como un mensaje, hemos recibido información cultural extraterrestre muy interesante, incluso tan pronto como sabemos que hay una inteligencia extraterrestre por ahí, que eligió este método para enviar información. afuera. Todos son datos culturales significativos.

Las culturas intercambian ideas durante milenios de todos modos, incluso solo en la Tierra. Todavía estamos luchando con nuestras propias ideas culturales que tienen miles y miles de años. A veces olvidamos o pretendemos lo contrario, como con el reduccionismo modernista o las religiones modernas que pretenden no ser remezclas de ideas tomadas de otras religiones antiguas).

La demora de 1300 años haría que las respuestas tomaran muchas generaciones humanas, y probablemente un lado sería el primero en enviar, y probablemente tendría 1300 años más de ventaja para comenzar a enviar y demorar antes de la primera recepción de cualquier cosa. O más de 1300 años, ya que las personas receptoras pueden no darse cuenta durante años o siglos, y/o no decodificar durante años o siglos, y/o no enviar nada de vuelta durante años o siglos, y los remitentes originales también pueden tener retrasos en darse cuenta y descodificación.

Si por "intercambio" quiere decir que enviamos y recibimos, entonces, por supuesto, tiene razón en que es más interesante cuando enviamos algo de vuelta, más interesante una vez que han recibido algo (más de 2600 años después de que enviaron algo ), e incluso más interesantes 3900+ y 5200+ años más adelante, cuando nos respondemos unos a otros, y el retraso es muy largo, pero todo es significativo e interesante. Te garantizo que profesiones enteras se dedicarían a estudiar lo que envían y decidir qué devolver, en cuanto recibamos la primera transmisión.

De hecho, ya empezamos, al principio inconscientemente cuando empezamos a emitir radio y televisión, y luego más tarde cuando empezamos a enviar y escuchar inteligencia extraterrestre.

Una civilización lo suficientemente avanzada también podría enviar a otros una forma de construir algún tipo de Inteligencia Artificial que imite la original. Por ejemplo, para civilizaciones robóticas, de IA o posteriores a la singularidad, esto podría ser similar a la carga mental, pero no del mundo real a una realidad virtual, sino a otra parte de la galaxia.

Con un punto similar en mente, una comunicación entre dos especies podría ser completa y cambiar el juego para recibir la civilización. Imagine el impacto en la tierra si el primer mensaje descubierto pudiera descifrarse (creo que es posible descifrar casi cualquier cosa, pero es mi punto de vista, tal vez usando algo relacionado con la física, como la estructura del hidrógeno o el agua) y convertirse en un IA capaz de auto- habilidades de pensamiento y comunicación.

¡Bienvenidos a Worldbuilding! Gracias por su respuesta. Tal como está ahora, su respuesta es muy difícil de entender. ¿Podría leerlo e intentar reformularlo? Por ejemplo: ¿quisiste decir AI en lugar de IA ? qué significa "volcar" en la comunicación o si el primer mensaje descubierto podría [...] convertirse en un IA capaz de pensar en sí mismo y habilidades de comunicación significa
@ T3H40 La ortografía y la gramática pueden estar un poco mal (¿tal vez un hablante no nativo de inglés?) Pero entendí la respuesta perfectamente bien. Está diciendo que la comunicación podría codificar una forma para que podamos ensamblar un espécimen funcional de su raza con el que luego podamos comunicarnos en persona.
@JBentley podría ser mi culpa (no soy un hablante nativo), pero realmente tuve problemas para entender (algunas partes de) la respuesta. Si lo entiende, ¿sugeriría una edición y arreglaría la gramática? Lo intenté, pero me di por vencido porque no quería destruir accidentalmente la declaración original.
@JBentley, ¿ahora está más claro para ti?

Un pulso de luz usando el método del código morse. Podría ser un mensaje un poco más privado... Y una proyección más controlada. Solo espero que hayan usado el código morse alguna vez. Además, podría ser una llamada más privada. no tengo el mismo número de teléfono y uso un dispositivo de identificación de llamadas antes de contestar... ¿progreso?

Este tipo de pierde el punto de la pregunta. Todavía tienes el problema de esperar 1300 años por una respuesta.
Solo tendría sentido predecir su carrera con 1300 años de anticipación y más como adivinar cómo son las cosas y las tecnologías disponibles, de modo que cuando el otro planeta reciba el mensaje, parecerá que está hablando en tiempo real. Esa es la única manera también retraso 1300 años.
La pregunta solo dice "señal", no cómo se transmitió. Si quisieran hablar con nosotros específicamente, podrían haber usado un láser, y es casi seguro que estaría codificado digitalmente, no analógico. Supongo que no quisiste decir literalmente el código Morse ;-)
Ok, parece que estas dos especies son idénticas en tecnología y conciencia debido al hecho de que usan el mismo sistema de comunicación. Ninguno de los dos ganaría un salto significativo en conocimiento o tecnología, así como en información antigua, ambos están aprendiendo al mismo ritmo. Por lo tanto, la información obsoleta por 1300 años no tendría sentido. Los humanos tienen registros y una gran comprensión de lo que ocurrió hace 1300 años. No se podrían obtener ideas culturales. Si las especies tuvieran 1300 años de diferencia en conciencia o evolución, la información entre ellos podría ser beneficiosa, especialmente para las especies más jóvenes.

Recuerde que los dos puntos finales no son estacionarios. La Tierra gira alrededor del sol, el sol gira alrededor de un punto central aproximado de la galaxia, y la galaxia misma se está moviendo... y también la Nebulosa de Orión, la ubicación propuesta para los extraterrestres.

Agregue a esto que es imposible atenuar correctamente una señal en una distancia tan grande (incluso un puntero láser se extiende a lo largo de la distancia de la Tierra a la Luna, y no del todo debido a la refracción atmosférica), y termina con un bastante situación desagradable:

Debimos haber sido increíblemente afortunados de detectar, atenuar y descifrar la señal. Trabajando con esto como un hecho de su pregunta, todavía tenemos que determinar de dónde vino la señal, y con bastante precisión, y dónde estará ese punto de origen en relación con el lugar donde estaremos, dentro de 1300 años.

En realidad, eso ni siquiera es exacto, ya que nos moveremos a diferentes velocidades relativas a través de la galaxia, por lo que lo que son 1300 años luz ahora, pueden ser 1350 años luz entonces. Esa diferencia de 50 años podría resultar en que señalemos la señal medio grado demasiado hacia la izquierda y que el destinatario nunca escuche una respuesta.

Entonces, debemos calcular dónde estarán en función del tiempo en comparación con dónde estaremos nosotros en función del tiempo, factorizar la velocidad de nuestra señal y trazar una intercepción correcta. Y luego encontrar una manera de enviar nuestra propia señal con un haz bien ajustado para que quede suficiente señal cuando llegue allí.

Digamos que hubo una deriva de 50 años, por lo que les tomó 1300 años enviar su señal, 1350 para que nosotros enviáramos la nuestra, los próximos podrían ser 1400 años, y así sucesivamente. Por supuesto, PODRÍA ser al revés, pero... Siento que incluso los aspectos técnicos de la comunicación a través de distancias tan grandes no son triviales, y mucho menos los aspectos temporales.