¿Podemos respirar la corteza de la luna?

De acuerdo con esta respuesta a la composición de la luna, la corteza de la luna es, entre otras cosas, 43% de oxígeno.

Suponiendo que volviéramos a la luna en los próximos dos años con el objetivo de establecer una presencia a largo plazo (léase: base/colonia), ¿podríamos procesar la corteza y extraer ese oxígeno para permitir que nuestros astronautas respiren? sin tener que traer toda la atmósfera que de otro modo necesitarían durante el viaje?

Más concretamente, ¿vale la pena traer el equipo necesario para extraer oxígeno de la corteza lunar, o sería más fácil/más rentable simplemente volar en un montón de aire en tanques comprimidos?

Nota: Obviamente, el oxígeno no es todo lo que necesitamos, como demostró trágicamente el Apolo 1 , pero si podemos obtener incluso una parte del aire necesario para llenar una base mientras la construimos, eso podría ahorrar una masa considerable (y, por lo tanto, costo ) necesario traer -- a menos que el equipo necesario pese más y/o sea más costoso de operar, por supuesto.

Eh. ahora -esto- es una pregunta. Ni siquiera puedo adivinar, pero me fascinará saber cuál es la respuesta.
Si bien esta pregunta podría ser un tema aquí, podría ser más adecuada para Space Exploration SE .

Respuestas (3)

Al menos el proyecto Artemis cree que es posible.

El proceso que describen es

F mi T i O 3 + H 2 → F mi + T i O 2 + H 2 O
y luego dividir el agua en hidrógeno y oxígeno (tenga en cuenta que después de dividir se reanuda la misma cantidad de hidrógeno que se puso al principio, por lo que, además de reemplazar las pérdidas, no consume hidrógeno en el proceso). Curiosamente, al mismo tiempo produce hierro. Además, si está dispuesto a consumir hidrógeno, también obtiene agua (otra sustancia valiosa). Tenga en cuenta que también planean obtener el hidrógeno de la luna.

También la NASA planea generar oxígeno/agua a partir de la corteza lunar. Entonces, aparentemente, la ciencia detrás de esto es sólida.

Artemis continúa diciendo que es "... un sistema que podríamos diseñar para que tenga el tamaño de un maletín", por lo que responde a la mitad de la portabilidad/rentabilidad. ¡No me sorprende que sea factible, pero me sorprende que sea un sistema tan compacto para hacerlo!
¿Hay una fuente razonable de hidrógeno en la luna? Entiendo que es un intermedio, pero habrá alguna pérdida de material y cualquier agua que se produzca consumirá hidrógeno. En realidad, no importa, ya que el hidrógeno en la atmósfera podría ser más fácil de separar que otros gases a pesar de la pequeña presión.
@kaine La atmósfera de la Luna, que tiene una presión superficial del orden de 10 − 15 veces el de la Tierra, contiene helio-4, que podría ser utilizable (dividirlo por la mitad; no sé qué implica hacer eso). en.wikipedia.org/wiki/Moon#Atmosphere También hay vapor de agua en ciertas latitudes y el helio se menciona como presente en el regolito. Así que probablemente podrías, con un poco de esfuerzo, poner en marcha el proceso, así como mantenerlo funcionando razonablemente fácilmente una vez que lo hayas puesto en marcha.
@Micheal Kjorling, el vapor de agua no es muy común pero no duele. Esa presión definitivamente es un factor limitante. ¿Para qué sirve el helio?
@kaine: Del sitio de Artemis: "Pero para comenzar con un suministro inicial de hidrógeno, solo necesitamos calentar el regolito crudo a unos 600 grados C. Eso eliminará el hidrógeno (junto con una serie de otros gases interesantes, como como helio) que usamos para reducir la primera carga de suelo lunar".

Coloque suficientes espejos, puede producir suficiente calor para romper cualquier molécula.

Tenga en cuenta, sin embargo, que para una respuesta verdaderamente a largo plazo no necesita oxígeno. Respiramos oxígeno y comemos alimentos, como resultado exhalamos dióxido de carbono. Las plantas respiran dióxido de carbono, producen alimentos y exhalan oxígeno. Suponiendo que el suministro de alimentos esté equilibrado, el suministro de oxígeno también debe estar equilibrado. Por lo tanto, si está produciendo su propia comida, está produciendo su propio oxígeno.

Pero debe llevar consigo el O2 o el CO2 en ese escenario. Si puede extraer el O2 (o el CO2, para el caso) después de llegar allí, tendrá que traer menos masa en primer lugar.
@Kromey Todo se reduce a si la galleta o el oxígeno son más pesados. Si el proceso al que se refiere celtschk funciona, es obvio que el cracker es más liviano si tiene suficiente energía (su dispositivo obviamente no contiene su fuente de energía).
El dispositivo descrito por el Proyecto Artemis utiliza reflectores solares para el calor y paneles fotovoltaicos para la electricidad, los cuales parecen estar incluidos.
@Kromey ¿En algo del tamaño de un maletín?
La gente del Proyecto Artemisa parece pensar que sí. Incluso si no, eso no agregará una gran cantidad de exceso de volumen de todos modos.

Hay un gran libro sobre minería de asteroides que habla sobre todos los procesos de conversión química (incluida la producción de aire) que podrían emplearse en la Luna, Marte o los asteroides. Se llama "Mining the Sky" de John S. Lewis. Disponible en Amazon.

Esta es una respuesta de solo enlace; Respuestas como estas normalmente están mal vistas. Sin embargo, ¿hay alguna manera de que puedas ampliarlo? ¿Quizás dar más detalles sobre los procesos?
Comprendido. El problema es que el libro analiza todo el sistema (de asentamiento humano), no solo una ecuación química. Por lo tanto, tomaría páginas para explicar y estaría haciendo poco más que copiar y pegar. Si quieres eliminar esta respuesta, lo entiendo.
No votaría para eliminarlo porque todavía creo que existe la posibilidad de que se pueda ampliar. Depende de usted en cuanto a lo que quiere hacer aquí.
Podría ser mejor como comentario, a menos que se expanda a una respuesta ( cc @HDE226868 )
¿Podemos respirar la corteza de la luna?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v