Plausibilidad de los calamares

Estoy considerando la posibilidad de que los cefalópodos masivos evolucionen en mi mundo y que llenen el nicho de las ballenas.

He oído hablar de cómo las ballenas han evolucionado para aumentar de tamaño con el fin de obtener más alimento. También he leído sobre el calamar gigante y colosal, por lo que no parece demasiado descabellado que un calamar evolucione al tamaño de las ballenas. La razón por la que las ballenas pueden crecer hasta alcanzar tamaños tan ridículos es que no tienen que soportar su propio peso.

Para la locomoción, estoy pensando en alargar sus mantos para permitirles nadar de la misma manera que las ballenas.

En cuanto a la alimentación, estoy considerando dos ideas principales. Pueden reutilizar su sifón para absorber agua y luego mantener algún tipo de mecanismo parecido a una barba que filtra el krill, los peces pequeños o cualquier otra cosa que sea pequeña y forme cardúmenes en mi mundo. Mi otra idea es que tienen brazos palmeados que se cierran sobre la comida y la guían hacia sus picos, que han sido rediseñados como un mecanismo para atrapar grandes cantidades de presas.

Juegan un papel importante en el ecosistema, similar al de las ballenas, pero más estable. Se reproducen más rápido y son más fértiles cuando son jóvenes. En lugar de dar a luz terneros indefensos, crean largas cadenas de huevos. La caza de ballenas sería más sostenible con estas criaturas. Se alimentan de tiburones y otros depredadores más pequeños, así como de monstruos marinos más grandes. Su capacidad para consumir criaturas más pequeñas que se encuentran más abajo en la cadena alimenticia los hace más numerosos y, por lo tanto, una fuente de alimentos más sostenible.

¿Algo de esto suena inverosímil? Hágamelo saber.

Hmm, lo único que me parece cuestionable es el nacimiento en masa. En primer lugar, hay una razón por la que las ballenas dan a luz a pocos solteros. En general, se ve que los animales grandes tienden a tener pocas crías en las que invierten mucha energía, mientras que los animales más pequeños tienden a "correr basura". [una lectura sobre cómo se reproducen nuestros verdaderos calamares gigantes le dará una respuesta más definitiva aunque]
@Hobbamok Eso se aplica solo a organismos vivíparos. Piensa en los saurópodos, que tenían muchas, muchas crías diminutas.
en realidad, hay muchas historias sobre evidencia de calamares aún más grandes, como informes de calamares varados más grandes que el registro oficial, pedazos de tentáculos de gran tamaño encontrados en estómagos de cachalotes y marcas de anillos de ventosas de gran tamaño en la piel de las ballenas. Este sitio cuestiona tales afirmaciones: cameronmccormick.blogspot.com/2007/03/…

Respuestas (5)

https://www.livescience.com/54870-giant-squid-may-be-school-bus-size.html sugiere que el calamar gigante existente podría alcanzar los 20 metros de longitud. Dada la falta de ballenas y las variaciones biológicas que ha enumerado, parece completamente plausible que los calamares alcancen los tamaños que describe.

Se sospecha que el calamar gigante podría cazar ballenas que se sumergen en profundidad, como los cachalotes, eliminando a los más pequeños cuando se están quedando sin oxígeno y están a punto de regresar a la superficie. Ciertamente, se han visto ballenas con cicatrices consistentes con las proyecciones similares a dientes en los retoños de calamar, y el espacio entre esas cicatrices sugiere peleas con calamares de 15 m de largo o más. Si no hay ballenas, su calamar podría encontrarse corto de comida; tendrías que explicar qué comen que proporciona suficiente energía y nutrición para crecer hasta tal tamaño.
"Si no hay ballenas, a los calamares les podría faltar comida; tendrías que explicarles qué comen que proporcione suficiente energía y nutrición para crecer hasta ese tamaño". ¿Qué cosas habrían comido las ballenas desaparecidas para llegar al mismo tamaño?
@ColinYoung: No estoy seguro de cuánto se presta la forma de un calamar para la alimentación por filtración; las ballenas tienen la boca en la parte delantera para que puedan filtrar los animales pequeños mientras nadan, mientras que la boca de los calamares está en la parte trasera. Dicho esto, hay una solución a "qué comen" que también resuelve el problema de reproducción k/r que tienen los calamares (es decir, un depredador ápice que potencialmente genera miles de crías en una sola temporada de reproducción es problemático para su ecosistema): canibalismo .
@sharur si estamos hablando de evolucionar una nueva especie aquí, no hay razón por la que la boca no pueda moverse/adaptarse. O tal vez los peces de presa son lo suficientemente abundantes como para sustentar una gran población. Y sí, parece que el canibalismo es algo en lo que se involucran los calamares reales.
@anaximander Los artículos que he leído tienen al cachalote (y posiblemente a otras ballenas dentadas grandes) depredando al calamar gigante. Las "cicatrices de succión" en las ballenas serían de los intentos de los calamares de evitar ser tragados.
Para ser justos, sabemos lo suficientemente poco sobre las profundidades del océano como para que se aprovechen de más o menos cualquier cosa y sería algo plausible. Creo que mi posibilidad favorita es algo así como un nautilus de un par de metros de ancho...

He oído hablar de cómo las ballenas han evolucionado para aumentar de tamaño con el fin de obtener más alimento.

Bueno, en parte, pero también tiene fines termorreguladores y para la defensa contra los ahora extintos "tiburones megadentados" como las diversas especies de Carcharocles , Isurus hastalis y Hemipristis serra .

También he leído sobre el calamar gigante y colosal, por lo que no parece demasiado descabellado que un calamar evolucione al tamaño de las ballenas.

No, no todo. Aunque cabe señalar, todavía tendría que haber algún aumento de tamaño importante, ya que los calamares no son muy densos para su longitud. A modo de comparación, un calamar gigante puede ser tan largo como una ballena jorobada, pero el individuo más grande registrado tenía una centésima parte de la masa de una jorobada.

Para la locomoción, estoy pensando en alargar sus mantos para permitirles nadar de la misma manera que las ballenas.

Esto me parece poco probable. Los cefalópodos modernos se mueven mediante propulsión a chorro, aspirando agua y expulsándola hacia atrás a través de sus sifones. Mientras tanto, los cetáceos se mueven ondulando su columna hacia arriba y hacia abajo (debido a sus vértebras de mamíferos; considere que los mosasaurios y los ictiosaurios tenían paletas en la cola que batían de lado a lado).

Estos son métodos de locomoción muy, muy diferentes, y el último es muy difícil sin una columna vertebral flexible (un gladius no lo cortaría). Te aconsejo que solo los hagas usar propulsión a chorro, tal vez batiendo sus alas para obtener un impulso adicional.

En cuanto a la alimentación, estoy considerando dos ideas principales. Pueden reutilizar su sifón para absorber agua y luego mantener algún tipo de mecanismo parecido a una barba que filtra el krill, los peces pequeños o cualquier otra cosa que sea pequeña y forme cardúmenes en mi mundo.

Esto se parece mucho a los "calamares barbados" del Proyecto Dinosaurio Especulativo. Estos animales (uno de los mayores triunfos creativos del proyecto) tienen dos tentáculos modificados que terminan en un racimo de filamentos parecido a un plumero que utilizan para alimentarse por filtración.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Recomendaría un estilo de vida de alimentación por filtración sobre su otra idea. Sin embargo, en lugar de copiar la idea de los calamares barbados, probablemente deberías darle tu propio giro. Mi sugerencia es que usen sus branquias como barbas; si observa una branquia de calamar en un diagrama de anatomía, podría ver cómo podría reutilizarse como un órgano de filtración. Esto también sería consistente con su idea de desviar.

Juegan un papel importante en el ecosistema, similar al de las ballenas, pero más estable. Se reproducen más rápido y son más fértiles cuando son jóvenes. En lugar de dar a luz terneros indefensos, crean largas cadenas de huevos.

Suena bien. William J. Sanders en realidad relacionó el gran tamaño de cría de los saurópodos con su gran tamaño; cuanta más descendencia puedas tener, mayor será la tasa de reproducción. una alta tasa de reproducción significa que hay un riesgo de extinción reducido y, por lo tanto, una oportunidad de crecer.

(Además, cuantos más descendientes tengas, más pequeños serán, en otras palabras, más diferentes se verán de la forma adulta. Esto significa que probablemente sufrirán un cambio de nicho ontogenético, donde los jóvenes ocupan un lugar nicho diferente al de los adultos, lo que también reduce el riesgo de extinción).

¿Algo de esto suena inverosímil? Hágamelo saber.

Excepto por la parte de la locomoción, todo se verifica. Bienvenido a WB.SE, por cierto.

Hombre, extraño Spec World.
Gracias. Una pregunta, ¿podrían las branquias seguir funcionando mientras tienen comida en ellas, o sería como parte de las branquias reutilizadas, mientras que la otra parte permanece con el propósito de recolectar oxígeno, separada de las branquias barbadas?
@JohnLewis De nada. No puedo prever ninguna razón por la que la comida sería un problema, ya que el plancton ya habría estado allí en primer lugar. Yo diría que una función dual es plausible.

Estaba pensando en los filtradores de moluscos gigantes en el contexto del nudibranquio gigante que propuse para esta pregunta.

Aves mesopelágicas anatómicamente correctas

En realidad, específicamente los gasterópodos (babosas) o los cefalópodos (calamares) se alimentan por filtración: las almejas bivalvas también son moluscos y, por supuesto, todas se alimentan por filtración. ¿Cómo cambiar el plan de alimentación de un cefalópodo o gasterópodo a filtrado? Por supuesto que hay uno que lo hace. Afortunadamente para la regla de lo genial, también es súper genial.

Tu criatura gigante es un cefalópodo que se alimenta por filtración, pero no un calamar o un pulpo.

Es un calamar vampiro gigante .

calamar vampiro con tentáculo de alimentación

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/09/120926133239.htm

Hoving pronto descubrió que si colocaba pedazos de animales microscópicos en un tanque con un calamar vampiro, las partículas de comida se pegarían a uno de los filamentos en forma de hilo que el animal a veces extiende hacia afuera de su cuerpo. Luego, el calamar vampiro pasaría el filamento por sus brazos, eliminando las partículas del filamento y envolviéndolas en moco. Finalmente, el calamar transferiría el pegote de moco y partículas a su boca y lo consumiría.

Muy guay. Estas cosas viven en el abismo. No hay ninguna razón por la que no puedan crecer porque viven un estilo de vida de baja energía. Tal vez lo hagan. Tienen largos filamentos que capturan plancton y detritus y eso es lo que comen.

Podría imaginar algo así en un mundo ordovícico. Probablemente, las medusas habían estado viviendo esencialmente de la misma manera durante eones, pero el calamar vampiro gigante supera a las medusas en su juego, su plan de cuerpo de molusco permite un tamaño mayor que el que podría lograr una medusa. Sus tentáculos de alimentación serían excelentes para atraer medusas y el rico caldo de esos mares antiguos.

Esa es una idea interesante, no solo se alimentaría de krill y peces pequeños sino también de medusas.

No veo nada intrínsecamente malo en esta idea. En ausencia de ballenas y otros mamíferos marinos, algo llenaría el nicho. Antes de los mamíferos había reptiles muy similares, así que ¿por qué no los calamares?

https://www.nationalgeographic.com/science/phenomena/2015/03/10/newfound-fossil-octopus-and-squid-were-giants/

parece indicar que los ancestros más grandes del calamar pueden haber vivido en el pasado:

"El otro pico fósil estaba en la boca de un cefalópodo aún más grande. Llamado Haboroteuthis poseidon por los investigadores, la criatura era un miembro del Cretácico del linaje que contiene el calamar moderno. Y por el tamaño de su mandíbula, era un invertebrado bastante impresionante.

Al medir una cresta que sube por la parte delantera de los picos de los calamares, Tanabe y sus compañeros de trabajo descubrieron que Haboroteuthis tenía una "longitud de cresta" de aproximadamente 2,4 pulgadas. Un calamar gigante de 25 pies de largo capturado en Nueva Zelanda, por el contrario, tenía una longitud de cresta de solo 1,8 pulgadas, y un calamar de Humboldt con una longitud de manto de casi cinco pies tenía una longitud de cresta de 1,9 pulgadas. Haboroteuthis era al menos comparable a estos pesos pesados ​​modernos. Es posible que nunca sepamos con certeza qué tan grande era Haboroteuthis, pero, si su mandíbula sirve de referencia, era tan grande como algunos de los gigantes submarinos de hoy".