PhD: ¿Cuándo renunciar y seguir adelante?

Esto realmente solo puede ser respondido por usted. Pero aquí hay algunos pensamientos.

Hay dos puertas. Uno conduce a un doctorado y el otro no. Si no hay camino a la primera puerta, entonces la decisión debe ser clara. Pero hay un par de posibles caminos hacia esa primera puerta.

Una es mudarse a otro lugar u obtener un asesor diferente. Si ese camino no está cerrado para ti, entonces deberías considerarlo. Caro y requiere mucho tiempo, sí. Pero si vale la pena depende de ti.

Otro camino posible es sacar al viejo profesor de la imagen y trabajar exclusivamente con el más joven en alguna idea y simplemente finalizarla sin consultar al viejo profesor.

Una tercera es eliminar al profesor más joven y trabajar exclusivamente con el mayor y su grupo, tal vez obteniendo algo de apoyo de ellos y, con suerte, más del profesor anterior.

Pero parece que estás siendo azotado. Encuentra un camino que funcione. Incluso si es a la puerta de 'no grado'. Pero asegúrese de que le gustará lo que hay al otro lado de esa puerta antes de atravesarla.

Mi preferencia personal (tal vez no la tuya) sería trabajar solo con el profesor más joven. Pero consiga un plan agradable para ambos, que si sigue ese camino encontrará el éxito en un tiempo razonable. Me refiero, preferiblemente, a un plan escrito, o al menos uno que establezca claramente los parámetros.

Si no tienes un plan, probablemente no tengas un camino.

Mi situación era un poco diferente, aunque también difícil, pero cambié de universidad después de cuatro años en la escuela de posgrado y encontré una situación mucho mejor y un asesor excelente y servicial. Mi futuro parecía sombrío en ese momento, pero fue con el aliento y la ayuda de otro profesor que me situó.

Primero intente ponerse en contacto con su propio supervisor, vea si puede encontrar una manera de transmitirle el mensaje que escribió aquí sin confrontación. Si puede hacer algún cambio, problema resuelto.

Si no es así (y lamentablemente tiene muchas posibilidades), intente reevaluar su plan futuro. Si aún desea obtener un Ph.D. entonces es posible que desee considerar un supervisor diferente, un grupo diferente o incluso un departamento y una escuela diferentes. Exactamente cómo debe hacerlo depende de la regla del departamento (s) y la (s) universidad (es). Si decide no obtener un Ph.D. (que no debe verse como un fracaso) y luego continúe preparando las solicitudes de empleo. Es posible que encuentre esta decisión gratificante unos años más tarde.

Entiendo que no encuentras la situación justa, no hiciste nada o muy poco mal, pero estás en esta situación estresante, que podría hacerte perder algunos años de esfuerzo sin obtener nada. Desafortunadamente, es muy poco lo que puedes hacer en este mundo académico jerárquico.

FYI, hace 5 años, algunos colegas y yo tuvimos la experiencia de primera mano de la historia similar a la que tuviste aquí (con Europa reemplazada por EE. UU., y una pequeña diferencia en los detalles), de un supervisor problemático. Uno optó por irse para conseguir un trabajo en la industria, otro encontró otro supervisor en un departamento diferente en la misma universidad (y se graduó), renuncié para volver a solicitar un doctorado. programa en un campo diferente (también mi especialización en pregrado) y actualmente cuarto año en el nuevo programa. Por lo que sé, todos estamos bien ahora. Con suerte, esta información lo hará sentir menos frustrado.

Además de los consejos en otras respuestas sobre las opciones para su doctorado y su investigación, creo que vale la pena mencionar que también hay opciones sobre cómo mejorar la forma en que se lo administra. Estos en su mayoría equivalen a hacerse cargo de su propia gestión.

Si tiene reuniones periódicas, intente dar seguimiento a la reunión con un resumen que 'confirme' lo que se acordó. Ese correo electrónico debe incluir las acciones que tomará (por ejemplo, hacer un análisis XYZ utilizando el método ABC, leer DEF) y los plazos. Críticamente, también debe indicar por qué se decidió esa acción: qué está tratando de averiguar, etc. y, si hubo una discusión sobre las alternativas, cuáles fueron los argumentos clave en cada lado de la discusión.

Luego, cuando tenga la próxima reunión, puede enviar un correo electrónico con anticipación. Ese correo electrónico diría algo como 'Encuentre adjunto los materiales para nuestra reunión de mañana. Habíamos acordado hacer ESTO por RAZÓN. El análisis inicial confirma nuestra idea...' La idea es delinear su posición en el correo electrónico. Si tiene una sugerencia para el próximo paso, también debe incluirla como un posible punto de discusión.

Las personas ocupadas olvidan lo que pidieron y por qué. Los correos electrónicos les recuerdan, pero también aseguran que no los haya malinterpretado. También te dan algo a lo que volver. Si cambian de opinión (perfectamente razonable si los resultados difieren de las expectativas), puede discutir cómo encaja eso con las ideas anteriores.

Una buena práctica es tener estos resúmenes de todos modos. Tendrás que recrear tu camino de investigación cuando escribas cosas y no querrás perder puntos de discusión interesantes. Utilizándolos de esta manera puede reducir algunas de las frustrantes idas y venidas que enfrenta y también ayudará a enfocar las discusiones.

Estoy de acuerdo tanto con gemma como con JenB, buenos consejos en ambos aspectos. Lo que más noté en tu artículo es esto:

El proyecto que paga mi salario es un proyecto conjunto con otro grupo con un enfoque que se encuentra fuera de los intereses principales de mi supervisor (por lo que tampoco le importa demasiado).

Este otro grupo podría resultar ser su salvación académica. ¿Estás en contacto directo con ellos? Si no es así, ¿puede arreglarse para serlo, aunque sea al principio bajo algún pretexto trivial? Suponiendo que el enfoque del proyecto sea algo que le interese, este grupo puede brindarle la retroalimentación y los intercambios que necesita. Si toma la iniciativa de averiguar qué están tratando de hacer, cómo puede ayudar, cuál podría ser su parte, podría presentarles a sus supervisores insatisfactorios un plan para terminar este doctorado al que no podrían oponerse, o simplemente búsquese un nuevo supervisor mucho más simpático.

No te rindas, OP, realmente no eres el primero en encontrarte con este tipo de problema :-(.. Lo más probable es que se necesite un cambio, pero es lo suficientemente común como para que no tengas ningún problema real a largo plazo. problemas de eso.

Quizás estaba en una situación similar a la suya, pero al revés: supervisor anciano, consultor joven, así que me gustaría compartir mi experiencia.

Me di cuenta de que algo estaba mal después de un año, cuando resumí algunos de mis resultados en forma coherente. Su correo electrónico fue muy ofensivo, afirmando que mi texto es absolutamente inaceptable y que deberíamos reunirnos de inmediato. Fue muy duro en sus críticas, dijo que no entiendo ni lo básico y que tengo que empezar a estudiar más y me dio varios libros y artículos.

Después de un tiempo me di cuenta de que en realidad no está interesado en la corrección del resultado, sino en algo que yo describiría como corrección "formal"; peor aún tiene ciertas creencias (como Fortran mejor, otras mierda), y se siente ansioso por salir de la zona de confort.

Así que tuve dos supervisores: uno joven para hacer ciencia, uno mayor para escribir los ensayos.

Nos tomó tres años escribir juntos el documento y un año y medio escribir el documento conjunto con mi consultor. Ansioso antes de enviar, había estado revisando cada oración, reescribiéndola una y otra vez, para detectar hasta el más mínimo error. El precio de estos papeles es muy alto, aunque los odio. La revisión fue bastante rápida, los revisores solo requirieron cambios menores.

Después de cuatro años, el consultor se fue a la industria por razones financieras (niño nato), sin embargo, mencionó que no tenía motivación para continuar e indirectamente sugirió que mi supervisor había sido una de las razones. Escribimos juntos un artículo que nos llevó tres meses. Mi supervisor estaba molesto después de ver el documento (después de la aceptación), afirmando que nunca permitiría que tal "pedazo de basura" (cita) entrara en la revisión.

Después de cuatro años encontré un trabajo en la industria, sintiéndome genial de nuevo, motivado y recuperando la confianza en mí mismo perdido. Trabajé en el doctorado ocasionalmente durante los fines de semana y las noches. También escribí un artículo por mi cuenta, él describió sus conclusiones como débiles e incompletas y nuevamente, nunca lo dejaría pasar por la revisión.

Me tomó casi siete años completar mi doctorado, ha sido una experiencia muy dolorosa. Si no tuviera a mi novia, ahora esposa, que me apoyó mucho, probablemente terminaría muy mal.

Si hubiera tenido una máquina del tiempo, habría regresado al final del primer año, habría abofeteado al joven, ingenuo y sumiso y le habría dicho "huye y encuentra un trabajo regular o un supervisor diferente". Entonces hubiera regresado al estudiante de cuarto año, lo hubiera abofeteado nuevamente y le hubiera dicho "concéntrate en tu trabajo y vete de la escuela".

Algunas posibles soluciones por mi parte:

1. Abandonar

2. Hable con su supervisor. Explícale por qué estás insatisfecho e intenta encontrar una solución a tu situación. Sea honesto, dígale que el profesor es la razón principal por la que está insatisfecho. Reflexiona sobre tu situación, prepara algunos puntos y sugerencias sobre cómo imaginas tu trabajo. Si no puede encontrar la solución, intente encontrar un nuevo supervisor, otro puesto de doctorado o renuncie.

3. Trate de sobrevivir - desde mi punto de vista y experimente la peor opción, y prepárese para varios años de sufrimiento y resultados tentativos. Si se decide por esta opción, tenga mucho cuidado de mantenerse actualizado, puede descubrir fácilmente que su conocimiento (que obtendrá del profesor) está obsoleto y tendrá que llenar el vacío para encontrar el trabajo.

Lo positivo de mi historia es que el profesor ya está jubilado, por lo que ya no desanimará a los estudiantes.

Un año y medio no es mucho tiempo a la larga para cambiar de instituto o de prof. Tu profesor no cambiará a menos que te enfrentes, lo cual es una mala idea y autodestructivo. Solo cuando lo dejes, se dará cuenta de ello. Como aún no se ha establecido como investigador, disfruta de la gloria de su gurú. En muchos sentidos, esto es malo para ti.

Y también depende de cómo veas la investigación. Ya sea que te apasione como las leyendas o solo sea un tipo de empleo. Si esto último es cierto, entonces no debes preocuparte mucho, solo continúa hasta que cumplas con las normas del instituto, obtengas el maldito doctorado y encuentres un trabajo.

Supongamos que eres apasionado. Actualmente estás enseñando, lo cual es muy bueno para ti, continúa por algún tiempo y al mismo tiempo aprendes sobre qué es realmente la investigación y por qué te quedas atascado en las ideas. Por lo general, nos atascamos cuando no tenemos ningún objetivo establecido. Considere que está corriendo por la noche. Puede dejar de correr en cualquier momento, puede ser después de 10 minutos o digamos 3 km. Porque no te has fijado ningún objetivo. Ahora, establece una meta que desea correr, digamos, 7 km. Entonces lo terminarás. Entonces mañana terminarás 7 km en 17 minutos y así sucesivamente.

La investigación requiere una comprensión integral del tema. Leer más libros de texto sobre el mismo tema. Esto le dará una mejor comprensión. He leído la biografía de Albert Einstein (Einstein: La vida y los tiempos de Ronald W. Clark). En él piensa como 'qué pasa si viajo a la velocidad de la luz', luego trabaja para lograrlo durante unos 8 años. 'Viajar a la velocidad de la luz' era su objetivo. Y el resto es solo trabajo duro. Véase Christopher Nolan, trabajó durante 10 años en el guión de Inception (2010). Necesitas desarrollar conciencia.

Mantenga un estilo de vida saludable para ideas saludables. Coma alimentos saludables y haga ejercicio regularmente y mantenga su ritmo circadiano perfectamente para una mejor investigación y una mejor sociedad. Buena suerte...

Su situación no es única, como se puede inferir de las otras respuestas y también de mis observaciones personales en la academia. Estoy de acuerdo con su opinión de que es necesario hacer algo ahora o la parte del doctorado de su carrera no tendrá éxito.

Yo haría estas preguntas:

¿Eres capaz y estás dispuesto a terminar tu doctorado?

• Si no, simplemente déjalo, encuentra un buen trabajo (probablemente lo harás con una maestría) y no te preocupes más por eso.

• Sin embargo, por lo que escribes, diría: probablemente lo seas. Si estás de acuerdo, veo la situación de la siguiente manera:

La supervisión ha fallado. ¿Existe la posibilidad de que pueda terminar su doctorado en el escenario actual sin ser supervisado por los jefes? Eso significa realizar investigaciones por su cuenta, con solo comentarios ocasionales de su supervisor (junior). Solo funcionará si el antiguo supervisor deja de preocuparse por usted y su trabajo y no será un revisor de su tesis. Entonces podrías continuar.

Si no, cambia de proyecto de doctorado y no mires atrás.

Creo que la última opción es tu camino. A algunas personas no les importaría y continuarían su doctorado de todos modos. Ya que estás preguntando aquí, aparentemente no eres uno de ellos.

Podría intentar decirle a su supervisor que no cree que le vaya bien y que le gustaría saber qué tiene que hacer para obtener su doctorado. Si están desconcertados por esta noción, explíqueles que le gustaría hacer una lista de temas de investigación que definan el alcance y el objetivo de su tesis.

Si no pueden elaborar un plan más o menos estructurado dentro de un marco de tiempo razonable después de supervisarlo durante 18 meses, consideraría seriamente abandonar ese grupo de investigación. No es su trabajo investigar para usted, pero es su trabajo brindarle orientación.

Ahora, en este punto, puede comenzar a trabajar activamente en su tesis, con objetivos claros en mente. Siga manteniendo la lista que define el alcance de su tesis con su supervisor (consulte la respuesta de JenB para obtener algunos consejos muy relevantes aquí) y continúe escribiendo la tesis de acuerdo con la lista. Sea riguroso acerca de no extender el alcance a menos que se sienta positivamente emocionado de hacerlo. También sepa que fallará mucho, la investigación es 90% de falla, 9% de falla miserable, 0.9% de falla catastrófica y 0.01% de progreso.

Sin embargo, si sigue este proceso, en algún momento tendrá algo escrito que contenga investigación. Tal vez los resultados sean malos, tal vez los resultados sean todos negativos, no sé en qué campo estás. Pero seguramente habrás hecho algo . En el peor de los casos, es una tesis terrible y sabrá con certeza que no tiene ninguna posibilidad de éxito en la academia. Sin embargo, también podría resultar una muy buena tesis. O más probablemente, algo intermedio.

En ese momento, entrega tu tesis.

Ahora bien, sin conocerlo a usted ni conocer la situación general en su campo de investigación, me es imposible decir si este curso de acción sería un buen consejo para usted. Puedo decirles, sin embargo, que para un estudiante de doctorado en Matemáticas en Alemania, si siguiera ese procedimiento, me sorprendería mucho que no obtuviera su título. Y también sé por experiencia que cuando estás ansioso por tu progreso, ayuda mucho tener una barra clara contra la cual medirlo.

Pasé 3 años de mi vida en una situación similar a la tuya. También había 2 supervisores, uno mayor y otro más joven. Uno de ellos el ex estudiante de doctorado del otro, más estudiantes a los que les prestaron más atención, yo estaba totalmente aislado en un centro de investigación diferente, nadie se preocupaba por mí... lo que más lamento es quedarme esperando que dejen de hacerlo. fastidiándome. De la misma manera también muchas veces me sugirieron trabajar en algo que después de meses de trabajo de repente ya no era necesario mientras los otros estudiantes tenían éxito en sus tareas. Esto me dio una enorme cantidad de estrés y tristeza. Al final, nunca trataron de guiarme, solo me mantuvieron ocupado para no molestarlos.

Mi consejo, renuncie lo antes posible, porque han demostrado de muchas maneras que no lo dejarán trabajar en un entorno adecuado. Pueden tener razones extrañas y oscuras para mantenerte como estudiante de doctorado, así que nunca pienses en "me contrataron por una razón". Aunque en el caso de que termines el doctorado tú solo, obtendrás peores resultados científicos (este es el caso de algunos colegas míos) en comparación con otros. 1,5 años no es tanto tiempo invertido todavía. Así que sería mejor que comenzaras un doctorado en otro lugar donde la gente realmente te aprecie desde el principio. Europa está llena de ellos si quieres quedarte allí.

Mi experiencia fue en España. Siento que en la ciencia, especialmente cuando las personas son estudiantes de doctorado, los trabajadores no son propensos a cambiar o renunciar porque entendemos que un proyecto de doctorado lleva años de trabajo constante. Mientras tanto, en la industria, si no estás contento, simplemente renuncias y te cambias a otra empresa aprovechando los nuevos conocimientos que acabas de adquirir en unos pocos meses. En ciencia este no es el caso, ya que si renuncias probablemente necesites reiniciar con un proyecto totalmente diferente.

Yo estaba en una situación similar a la que describes: fui el primer estudiante de doctorado de mi asesor que tuvo en esa universidad. Había comenzado en esa universidad literalmente meses antes de que yo comenzara mi doctorado y estaba tan desorganizado que no podía hacer frente a la cantidad de trabajo. La supervisión fue muy, muy pobre. Cuando tenía reuniones con él, me decía que mi trabajo estaba bien, pero cuando estábamos en las reuniones de grupo, y que el emérito me decía que eso era una mierda, mi supervisor decía: "¿Ves? Te lo dije". Estaba desconcertado. La mayoría de sus respuestas a mis preguntas estaban equivocadas, así que gradualmente dejé de hacerle preguntas. Pasé por una depresión severa y, a menudo, consideraba dejar de fumar. En última instancia, pensé, si renuncio y la gente pregunta "por qué", muy a menudo no entenderán, quizás algunos piensen que estás tratando de encontrar excusas para abandonar el doctorado. Psicológicamente, la experiencia del doctorado me destrozó, sin duda, pero decidí no rendirme y lo conseguí.

Post-scriptum: La experiencia fue un sufrimiento absoluto, pero mirando hacia atrás, me alegro de haber sobrevivido. En todo caso, me hizo comprender el sufrimiento en silencio que tantos experimentan. Lo que no ayuda es que en realidad es muy difícil compartir cualquier preocupación con los funcionarios. Hice un intento de plantear mi preocupación de una manera muy suave y sutil, y resultó espectacularmente contraproducente. Algunos otros estudiantes de doctorado fueron menos cuidadosos y más directos al plantear inquietudes, y lamentablemente ninguno de ellos (digo: NINGUNO) ya está allí, ya que todos han experimentado algún nivel de represalia por parte del "sistema" que finalmente les hizo la vida imposible, obligándolos a que renunciaran si querían conservar algún residuo de cordura.

1. Llegas lo suficientemente temprano como para que realmente puedas pagar la fianza. y doctorado la escuela es, en general, una mala elección para muchos* niños. Así que no hay nada de malo en conseguir un trabajo de verdad. Dicho esto, la clave es el tiempo de finalización. En algunos sistemas (¿Gran Bretaña?) el curso puede ser muy corto... 3 años... así que es mejor que te quedes y obtengas la credencial. Si lleva 1,5 años en un esfuerzo de más de 5 años, probablemente debería abandonar si no está funcionando. Tendrías que aguantar mucho tiempo... y no funciona. Hay un OCÉANO de otros peces en el mar en trabajos reales de la industria.

2. No entiendo completamente el cambio de su curso de acción. Siempre fui autodirigido y solo hice lo que quería (y me aseguré de ser muy personalmente estratégico al elegir algo que "funcionaría" y que disfrutaría). Como si me despidiera del anciano (tanto la versión más joven como la más vieja) y simplemente hiciera lo que pensé que funcionaría y lo escribiría para su publicación... y lo empujaría por encima de sus objeciones... pelearía un poco... mostraría algo garras. Una vez que esté produciendo un trabajo revisado por pares (incluso si no es Ciencia/Naturaleza), todo el alboroto retrocederá... ya que ha demostrado que tira del trineo. Pero si eres menos autodirigido (y parece que ese es el caso), entonces probablemente necesites abandonar.

3. Otra opción es considerar un cambio de asesor. Si estás a punto de pagar la fianza de todos modos, no hay nada que perder. Y, al menos en los EE. UU., a veces van al departamento y querrán que funcione. Tendría a alguien en mente que sea comprensivo.

PD Nunca trabajes con un profesor joven. [Nota: no me refiero a esto literalmente... seguro que hay personas que tienen buenas experiencias... pero... las probabilidades están en tu contra.]

*Muchos... no todos... verdaderos pedantes del análisis y defensores de la academia.