Pequeño giroscopio inalámbrico y acelerómetro

Estoy buscando ensamblar un circuito muy pequeño para transmitir datos desde un giroscopio y/o acelerómetro a una computadora a través de wi-fi. También debe ser autónomo (por lo que debe contener una fuente de alimentación).

El circuito debe ser lo más pequeño posible porque debe montarse en un hula-hoop para usarlo en una actuación. Como no tengo experiencia en electrónica, parece que las placas Arduino serían un buen comienzo, pero todas parecen ser demasiado grandes para mis necesidades.

Puedo programar, por lo que interpretar los datos no debería ser un problema.

¿Alguien podría indicarme la dirección correcta?

WiFi y muy pequeño no es una combinación fácil porque WiFi consume relativamente mucha energía. No conozco ningún módulo listo para usar que haga esto, pero podría combinar un transceptor de RF como un RFM73 con un acelerómetro, un microcontrolador y una batería. Algo en la región de 5 .. 20 gramos sería posible si la batería no tiene que durar demasiado.
Bluetooth podría ser mejor si el rango es adecuado. Es posible que pueda ubicar un acelerómetro con salida en serie y una interfaz de serie bluetooth, lo que simplificaría el proyecto.

Respuestas (4)

No hay necesidad de WiFi o Bluetooth o incluso un microcontrolador. Todo eso se suma a su tamaño y consumo de energía.

La salida de un sensor de 6 ejes es un flujo de bits en serie. Por ejemplo, el Invensense MPU6000 mide aproximadamente 4 x 4 mm y consume aproximadamente 1 mA.

Deberá controlar y configurar el dispositivo, por lo que se podría usar una FPGA pequeña, por ejemplo, una FPGA Actel Igloo, que también mide aproximadamente 5x5 mm y consume menos de 1 mA. Es posible que con algunos sensores de 6 ejes se utilicen flejes de pines o valores predeterminados del dispositivo, por lo que es posible que no se requiera la conducción y la configuración (y, por lo tanto, la FPGA).

La salida de la FPGA se pasa a la entrada del transmisor de RF. Dependiendo de la frecuencia de muestreo requerida (por lo tanto, la velocidad de datos), puede usar un chip discreto como este MRF24J40 o un módulo como este para el transmisor de RF.

Si mantiene bajas las tasas de datos, probablemente podría funcionar durante muchas horas con una batería muy pequeña, suponiendo que la distancia de transmisión no sea demasiado grande.

Luego, usaría una placa de microprocesador, por ejemplo, Arduino o Rasberry PI con un dispositivo receptor de RF correspondiente para pasar sus datos a una computadora o tableta a través de USB, Ethernet o WiFi.

Simplicidad: ¿Por qué un FPGA en particular (a diferencia de un uC)?
Como dice boardbite, este enfoque es una tontería. Hay ventajas en usar un FPGA o incluso un CPLD, en comparación con un MCU económico en un paquete comparable al del sensor. Y muy poca razón para tratar de transmitir un flujo de bits sin procesar por radio, en lugar de un paquete codificado con sensatez para tal uso.

Basar su diseño en los diseños existentes de Arduino puede ser una buena idea si es (bastante) nuevo en la electrónica, ya que puede crear fácilmente un prototipo de todo su diseño con hardware que funcione bien y luego simplemente combinar la placa principal + escudos + extras en su propio diseño y crear un producto a partir de eso.

Dada la licencia abierta de Arduino (que también usan la mayoría de los escudos), puedes usarlo como quieras.

El Wemos D1 mini es súper económico y tiene capacidad WiFi incorporada: https://www.wemos.cc/en/latest/d1/d1_mini.html

El proyecto "iSpindel" utiliza un Wemos D1 en conexión con un giroscopio, por lo que podría resultarle útil: http://www.ispindel.de/docs/README_en.html#construction

Eso y la batería requerida será un poco grande para poner en un hula-hoop, pero parte de eso se reduce a la elección desaconsejable de wifi. Además, la pregunta en sí es lo que llamamos una pregunta de "compra" prohibida que no estaría permitida si se publicara hoy, aunque las reglas hace ocho años eran un poco más relajadas.

Te recomiendo los sensores mbientlab... tienen acelerómetros bluetooth muy buenos que tienen muy buenos resultados... Puedes leer datos y gráficos, exportar a excel desde la aplicación fácil, la aplicación móvil metabase... es realmente fácil de instalar y usar y muy efectivo... es cierto que a veces hay que resetear dispositivos y la frecuencia es inferior a 400Hz, por lo que para medidas de alta frecuencia puede ser un problema,

https://mbientlab.com/tutorials/index.html