¿Patrón de tierra definitivo para condensadores SMD 0603?

Entonces, estoy tratando de averiguar qué tamaño de almohadilla usar para los capacitores SMD 0603 (imperiales). La hoja de datos de los condensadores particulares que planeo usar proporciona las dimensiones de las piezas, pero no recomienda un patrón de aterrizaje.

Buscando en Google, descubrí que el patrón de tierra generalmente se parametriza como X = ancho de la plataforma, Y = altura de la plataforma, C = espacio entre plataformas de centro a centro.

Como primer paso, IPC-SM-782A recomendó X=1,00, Y=1,10, C=1,70 (todos los mm).

http://tinymicros.com/mediawiki/images/3/3c/IPC-SM-782A.pdf

Luego, encontré un documento de Kemet que contiene un montón de matemáticas y cosas para concluir que X = 1.08, Y = 1.05, C = 1.73 teóricamente sería más efectivo que el estándar para contrarrestar posibles lápidas. Pero en su tabla de comparación (pág. 12) citan erróneamente el estándar que especifica X=1.2, lo cual es AFAICT incorrecto. Esto hace que sus matemáticas y demás parezcan algo menos impresionantes, pero tal vez sea solo un error tipográfico aislado. Realmente no quiero tratar de entender las matemáticas en sí, las técnicas de "estimación de error" siempre fueron un punto débil gigante para mí.

http://www.kemet.com/kemet/web/homepage/kfbk3.nsf/vaFeedbackFAQ/2209BDBA03843BBF85256BCD004EBC11/$file/f2100e.pdf _

Finalmente, descargué algunas bibliotecas de componentes para KiCad, y todos parecen usar tamaños de almohadilla ligeramente diferentes (por ejemplo, la biblioteca de "walter" está cerca de X = 0.9, Y = 1.0, C = 1.5).

He soldado antes, pero solo cosas más grandes con hierro y alambre de soldadura. Nunca he usado el método de soldadura en pasta + aire caliente antes ni he manipulado componentes tan pequeños como 0603, por lo que me preocupa el tombstoning y parece tener sentido intentar ingresar las dimensiones de la almohadilla que funcionarán mejor y tendrán la mayor oportunidad de evitar la lápida... el problema es que todas las fuentes tienen consejos contradictorios.

Entonces, la pregunta es: ¿qué tamaños de almohadillas debo usar? ¿los estandares? ¿Kemet? de walter? un promedio de estos? Además, si usa otros tamaños con los que tiene experiencia práctica y funcionan bien, por favor comparta...

Supongo que una pregunta pertinente de alto nivel es, ¿las pocas fracciones de milímetros hacen alguna diferencia práctica?

Acabo de encontrar la pregunta relacionada electronics.stackexchange.com/questions/13072/the-right-0805-footprint-land-pattern que apunta a un estándar actualizado. Comprobare eso...
La única respuesta real aquí es hablar con su fabricante de PCB y su casa de ensamblaje.
Hmm, bueno, pido PCB de oshpark.com, solo cuesta $ 13 por 3 placas, por lo que no se siente bien molestarlos con preguntas de soporte específicas para mi diseño. Dado que mi diseño aún se encuentra en la etapa inicial de prototipo, haré el ensamblaje yo mismo. Aparentemente, tiene que pagar como 100 dólares por una copia del estándar IPC-7351B actualizado, que no parece valer la pena por obtener tres valores; probablemente me quede con los cálculos de Kemet si nadie tiene un mejor consejo.
Si está haciendo el ensamblaje usted mismo, todos funcionarán bien. Solo es realmente importante cuando intentas exprimir al máximo tu índice de rendimiento.

Respuestas (1)

Depende mucho de cómo se ensamblarán y soldarán las placas. Si lo está haciendo manualmente, no importará demasiado. Trato de elegir un espacio un poco más grande para mis tableros de bricolaje porque eso lo hace más fácil.

Si las tablas se ensamblarán profesionalmente, la huella definitivamente importará. A menudo existen requisitos ligeramente diferentes para, por ejemplo, soldadura por reflujo frente a soldadura por ola . Aquí es cuando deberá trabajar en estrecha colaboración con la casa de ensamblaje para determinar con qué tamaño y tolerancias pueden trabajar.