Para Damarian, tengo su sistema empezando a trabajar, e incluso tengo los conceptos básicos de Checuti y cómo Damarian orbita alrededor de su planeta madre. ( Se incluye enlace a mi primera pregunta sobre este sistema )
Mejoras en el Sistema:
Checuti ahora orbita alrededor de la estrella tipo K (Finalmente decidido, espero que esto no lo arruine demasiado)
No más estrellas de tipo G (no duran lo suficiente para mi gusto), pero las estrellas de tipo M y K siguen ahí.
La estrella de tipo K (Creo que la llamaré Kenser) tiene 0,65 masas solares, y la de tipo M (Müla) tiene 0,3 masas solares, y Müla orbita Kenser a unas 15 AU de ella, lo que espero que esté bien (Alpha Centauri A y B orbitan una gravedad central bien separada por 11 AU, y Alpha A es de tipo G y Alpha B es de tipo K, por lo que debería estar bien).
Damarian estará bloqueado por mareas en Checuti, pero orbita bastante rápido, lo que permite que su día sea de aproximadamente 50 horas terrestres (2 días terrestres, 2 horas terrestres) a pesar de lo lejos que está de Checuti.
Checuti, por recomendación de MA Golding (quien respondió a la respuesta aceptada), ahora es mucho más denso que Júpiter pero aproximadamente del mismo diámetro. Estoy pensando en unas 5-6 veces la masa de Júpiter y aproximadamente 1,02 veces el diámetro. Si estas dimensiones están mal, por favor dígame cuál debería cambiar (¿estoy bastante seguro de que el diámetro sería más o menos el mismo, pero un poco más grande?).
Lo más probable es que Damarian haya atrapado algunas de sus lunas hermanas en sus puntos de Lagrangian, que son estos elegantes puntos de schmancy en el espacio donde, si un objeto astronómico es lo suficientemente grande, queda atrapado permanentemente por un cuerpo más grande, siempre que no sea golpeado con fuerza. suficiente para sacarlo de su punto lagrangiano. Para aclarar, espero que una luna se atasque en los puntos L4 o L5 (L4 lidera el mundo literalmente, L5 está detrás del planeta).
Cómo se hizo el sistema:
Hace aproximadamente 6500 millones de años, una estrella supermasiva se convirtió en supernova a unos 4 años luz de distancia de una nebulosa. Cuando la explosión golpeó la nebulosa, su fuerza creó tal calor y energía que una burbuja de hidrógeno colapsó sobre sí misma y se convirtió en una protoestrella: así eran Kenser y Müla en sus primeros años. Un par de millones de años más tarde, la fuerza de la fusión en Kenüla (el nombre científico de Damrian para la protoestrella) fue tan grande que se desgarró, y la pieza más pequeña voló alrededor de 15 AU y comenzó a orbitar en ese lugar. Este era Müla, y el otro era Kenser. Las piezas más pequeñas fueron absorbidas o destruidas. Uno, sin embargo, sobrevivió. Este era Checuti, y era demasiado pequeño para fusionar hidrógeno, por lo que se enfrió. Inmediatamente recolectó pedazos y piezas más pequeñas que eventualmente se convirtieron en sus lunas y, más tarde, en anillos,
No se preocupe si la edad es más antigua que nuestro sistema solar, las estrellas de tipo K y M viven más que nuestra estrella, a Kenser todavía le quedan entre 11,5 y 27,5 mil millones de años, y a Müla le quedan 93,5 mil millones.
Me gustaría que un contestador me diera aproximadamente a qué distancia de la estrella de Checuti, en AU (los decimales están bien) , a qué distancia debería orbitar Damarian, en kilómetros (estoy usando el sistema métrico debido a que es el sistema de medición superior) , y si la órbita de Damarian sería capaz de permanecer dentro de la zona habitable sin ser destruida por Roche o ser arrojada lejos de Checuti .
Nota: si hay alguna razón por la que una estrella tipo K no pueda apoyar a Checuti y Damarian, házmelo saber para que pueda revisarlo.
ACTUALIZACIÓN: si se pregunta cuál debería ser el rango de temperatura normal de Damarian, me gustaría que fuera de -5 Celsius a 35 Celsius, o un rango más pequeño que el de la Tierra (-25 a 45 en la misma unidad). Estoy seguro de que Damarian no sería capaz de más extremos.
La respuesta del usuario 177107 a la pregunta:
tiene una tabla con las características de varios tipos de estrellas, incluida la distancia desde una estrella donde un planeta recibiría exactamente tanta radiación de esa estrella como la Tierra recibe del Sol, y el año de la órbita de un planeta a esa distancia.
Tu estrella Mula tiene 0,3 de masa solar, por lo que estaría en algún lugar entre un M5V y un M2V en masa. Dado que Checuti y Damarian no orbitan alrededor de Mula sino que orbitan alrededor de la estrella más grande Kenser, las propiedades de Mula no importan mucho.
Tu estrella Kenser tiene 0,65 de la masa del Sol. Por lo tanto, debería estar entre un K8v y un K5V, y la distancia desde Kenser donde un mundo recibiría exactamente tanta radiación de Kenser como la que la Tierra recibe del Sol estaría entre 0,281 AU y 0,406 AU, con un período orbital de aproximadamente 70,95 a 114,84 días terrestres.
Una Unidad Astronómica o AU son 149.597.870,7 kilómetros, por lo que la órbita de Checti y Damarian debería estar entre unos 42.037.001,67 y 60.736.735,5 kilómetros desde Kenser.
Si Damariano tiene un período orbital (y por lo tanto un día) de 50 horas terrestres o 2,08333 días terrestres, el año damariano tendrá una duración de entre 34,056 y 55,1232 días damarianos y, por lo tanto, el calendario damariano será diferente al indicado en su pregunta anterior.
Pero posiblemente Checuti y Dmarian obitan a Kenser a una distancia diferente a la que reciben exactamente la misma radiación de Kenser que la Tierra recibe del Sol.
Ha habido muchos cálculos diferentes de los límites interior y exterior de la zona habitable circunestelar del Sol, y una variación considerable en los límites que se calcularon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Circumstellar_habitable_zone#Solar_System_estimates[2]
Sin embargo, una luna gigante que orbita alrededor de un planeta gigante podría recibir un calentamiento significativo de la luz reflejada por el planeta y por el calentamiento de las mareas. en algunos casos, una luna podría incluso sobrecalentarse y sufrir un efecto invernadero desbocado. Por lo tanto, es posible que Damarian reciba una proporción significativa de su calor de su relación con Checkuti y sea más cálido de lo que sería a esa distancia de Kenser si orbitara solo.
Además, sus preguntas no describen las condiciones en Damarian con gran detalle, por lo que no sé qué tan cálido se supone que debe ser.
Entonces, tal vez el año damariano podría tener alrededor de 384,25 días Dmaraianos, o alrededor de 800,519 días terrestres, o alrededor de 2,1917 años terrestres, de largo. Eso sería alrededor de 6,97 a 11,2828 veces al año 70,95 a 114,84 días terrestres días de duración.
La Tierra orbita al Sol a una distancia de 1 UA y tiene un año de un año terrestre, y el asteroide 65 Cybele orbita al Sol a una distancia de 3,4283 UA y tiene un año de 6,35 años terrestres. Un objeto a la distancia de Cibeles del Sol debería recibir 0,08502 veces más radiación que la que recibe la Tierra del Sol.
La Tierra orbita al Sol a una distancia de 1 UA y tiene un año de un año terrestre, y Júpiter orbita al Sol a una distancia de 5,2044 UA y tiene un año de 11,862 años terrestres. Un mundo que orbite alrededor del Sol a 5 AU recibiría 0,04 de la radiación que recibe la Tierra y sería mucho más frío que la Tierra.
Entonces, si la distancia desde Kenser, donde Damarian recibiría exactamente tanta radiación como la que recibe la Tierra del Sol, está entre aproximadamente 0,281 AU y 0,406 AU, un mundo que orbita alrededor de 3,4 a 5 veces más lejos de Kenser tendría una distancia de aproximadamente 0,9554 a 2,03 AU, o alrededor de 142.925.805,7 a 303.683.677,5 kilómetros
Y a esa distancia, Damarian recibiría alrededor de 0,08502 a 0,04 veces más radiación de Kenser que la Tierra recibe del Sol, y por lo tanto sería mucho más frío que la Tierra, a menos que reciba muchas veces más calor de la luz reflejada y el calentamiento de las mareas que recibe. de Kenser.
Pero como dije, no sé qué tipo de condiciones superficiales o temperatura superficial se desea para Damarian.
trioxidano
JBH