Para la especificación del capacitor, "Corriente de ondulación a baja frecuencia", ¿es mejor un valor más alto para una fuente de alimentación lineal?

Estoy encontrando información que parece ser contradictoria en varios lugares, y creo que la gente está hablando de diferentes formas de ver la misma especificación.

La especificación que usa Digikey para buscar/ordenar se denomina Ripple Current @ Low Frequency.

Esto se mide a 120 Hz en muchos de los condensadores que he visto. 120 Hz es la frecuencia de la CC pulsada en una fuente de alimentación lineal con rectificación de onda completa.

Si la aplicación es el suavizado de ondas en una fuente de alimentación lineal, específicamente en el lado de entrada después del puente rectificador y antes del regulador de voltaje, suponiendo que todo lo demás sea igual (voltaje, capacitancia, vida útil), ¿qué capacitor es la mejor opción?

A Ripple Current @ Low Frequency =860 mA @ 120 Hz

-o-

B Ripple Current @ Low Frequency =3.4 A @ 120 Hz

Todas las demás cosas no pueden ser iguales. Por ejemplo, una corriente de ondulación más alta implica una ESR más baja, lo que significa una disipación de energía más baja, lo que significa una vida útil más larga...
si desea una ondulación más baja, opte por una ESR más baja. Una buena forma de hacerlo es usar muchos capacitores en paralelo en lugar de uno grande y costoso, ya que las resistencias en paralelo se dividen. 3 330u baratos tendrán una ESR más baja que la mayoría de 1000u "baja ESR". Lo último sería algo así como una placa de 68 caps hecha para audio de alta gama: ebay.com/itm/254524509484

Respuestas (3)

Si la aplicación es el suavizado de ondas en una fuente de alimentación lineal, específicamente en el lado de entrada después del puente rectificador y antes del regulador de voltaje, suponiendo que todo lo demás sea igual (voltaje, capacitancia, vida útil), ¿qué capacitor es la mejor opción ?

A. Corriente de ondulación a baja frecuencia = 860 mA a 120 Hz

-o-

B. Corriente de ondulación a baja frecuencia = 3,4 A a 120 Hz

Cualquiera podría ser, dependiendo de sus especificaciones. B es el mejor condensador, pero A podría ser lo suficientemente bueno y la mejor opción si es más barato.

El componente elegido para su condensador de depósito posrectificador debe cumplir al menos dos criterios

  • suficiente capacitancia para alimentar la carga con corriente cuando el rectificador no está conduciendo, manteniendo la caída de voltaje bajo y la amplitud de ondulación por debajo de los límites para la carga
  • ESR lo suficientemente bajo para que no se sobrecaliente debido a la corriente de ondulación que fluye

Su carga define su corriente de entrada, por lo que también define la corriente de ondulación que ven los condensadores del depósito. Si su carga particular requiere una corriente de ondulación de 100 mA, cualquiera de los dos condensadores serviría. Si requiere 1 A, entonces tendría que usar el capacitor B. Si requiere una ondulación de 500 mA, entonces su elección dependerá de su actitud hacia la calidad y la longevidad. Está dentro de la capacidad publicada de A pero cerca del máximo, y B funcionará más frío y durará más, lo que es especialmente importante en un ambiente caluroso. Tendría que hacer un juicio de costo/rendimiento, tal vez después de las mediciones de las temperaturas reales en su entorno operativo.

A menudo, el condensador con el Ripple Current @ Low Frequencyvalor más alto también es más barato, por lo que quería asegurarme de que estaba leyendo las especificaciones correctamente. Por ejemplo UFW1V472MHDcontra UKA1V472MHDEl UKA tiene una calificación de ondulación más baja , pero cuesta $ 2 más. La única otra diferencia es la clasificación de temperatura de 105 C frente a 85 C, que favorece a la UKA.

Los tapones a granel de uso general están clasificados en corriente de ondulación para 120 Hz para estandarizar DF ​​Son tapones a granel ESR "normales". Mi regla general es ESR * C < = 10 us es ESR bajo. Y > 100 us es GP

Los límites de ESR bajos se calificarán como tales y son menos del 10 % de los límites de GP.

El término poco común "factor de cresta" es la relación entre la carga máxima y la corriente de descarga promedio que también es aproximadamente igual a la ondulación de 1 / % V en los rectificadores de diodo, ya que se cargan justo antes del voltaje de fuga.

  • por lo tanto, una tapa de puente de línea f que suministre 10 A con una ondulación de voltaje del 10 % debe soportar 100 Apk o 10 veces la corriente de salida promedio para el pico, pero la pérdida de calor se clasifica en Irms ^ 2 ESR y generalmente se clasifica por el % de factor de disipación en su lugar.

SMPS exige una ondulación de ESR baja en mV a diferencia de los límites de 100/120 Hz con 10 veces más tolerancia a la ondulación y puede usar límites de costo más bajos para el mismo almacenamiento de energía.

Más detalles, ESR en condensador electrolítico frente a clasificación de voltaje

La respuesta corta es sí. La corriente de ondulación es la cantidad de corriente que pasa a través de la tapa. Corriente más alta = más energía disipada en la tapa que la hace más caliente, tapa más caliente = vida más corta. Las tapas clasificadas con una corriente de ondulación más alta deberían durar más, pero deberá tener en cuenta varias variables al comparar.