Tenía una pregunta en mente. Estuve leyendo "Diseño y Análisis de Circuitos Integrados" de Gray y Meyer... En la edición 5 hay un análisis de un OpAmp NE5234 de Baja potencia... En la segunda etapa de Amplificación se usa un par diferencial desbalanceado. queria saber por que es eso Aunque es posible que no tenga ningún efecto sobre la ganancia de voltaje, podría introducir otras compensaciones de voltaje... El diseñador podría haber usado una estructura simétrica, ¿por qué no se ha hecho así? Gracias de antemano...
Una etapa diferencial tiene la ventaja de cancelar los armónicos de orden par. Sin embargo, estaban usando solo una polaridad de su salida y no necesitaban desperdiciar transistores como cargas para la mitad del diferencial. No estoy 100% seguro, porque yo no diseñé esto. Esta es solo mi mejor conjetura.
Bueno, gracias a todos por las respuestas, pero encontré la respuesta yo mismo, pero me acordé de publicarla;) ... al usar un par diferencial desequilibrado, se asegura de que no tengamos ningún nodo flotante (como en la etapa diferencial con 2 cargas activas ( SIN ESPEJO DE CORRIENTE))... Hay 2 escenarios posibles: 1. Si el diseñador quisiera usar 2 fuentes de corriente, DEBE haber usado retroalimentación de modo común para asegurarse de que no existan puntos flotantes... entonces habría tenido su propios problemas... 2. Si quisiera usar un espejo, introduciría un Mirror-Pole que deterioraría el margen de fase...
Andy alias
muerto
Miad75
dave
Miad75