¿Paisaje económico y cultural en un mundo (en secreto) posterior a la escasez?

Suponiendo que la automatización fuera estúpida y continuamente fabricar artículos y entregarlos (empuje de suministro) independientemente de la necesidad, eventualmente las tiendas se desbordarán con artículos que se derraman de los estantes, llenando los muelles de carga y todos los espacios de acceso disponibles.

Presumiblemente, los habitantes del centro comercial no van a ser lo suficientemente tontos como para no darse cuenta de que las cosas continúan llegando sin importar los deseos o necesidades de nadie, lo que hará que mantener cualquier tipo de mecanismo de control a través de la política o el sacerdocio sea bastante irrelevante. Los habitantes exigirán que se detenga el flujo constante de mercancías , en lugar de desear un flujo interminable de lo que se incluyó en los últimos pedidos.

Si existe algún tipo de orden social y político, entonces la necesidad sería mantener algún tipo de equilibrio dentro del entorno del centro comercial. Las entregas no deseadas o innecesarias y la basura y los desechos de la vida cotidiana deberán recolectarse y colocarse en los contenedores de reciclaje, que presumiblemente están siendo recolectados por los mismos robots que entregan los productos, y esto se envía de regreso a las fábricas para ser convertido de nuevo en la próxima generación de bienes y servicios.....

Adivina qué están haciendo las ardillas en este diagrama....

Es importante diferenciar la economía y la política para esta pregunta. Comencemos con la economía.

La economía es el estudio de la producción. Al menos en la civilización humana, todo requiere algún esfuerzo para producir. Claro, ese esfuerzo puede ser tan 'simple' como plantar algunas semillas, regar y esperar, pero alguien todavía tiene que hacer eso (y es por eso que llamamos a la agricultura una industria primaria). Lo que eso significa es que todo lo que producimos en forma de bienes (como alimentos) y servicios (como la banca) viene con un precio porque hay una oferta finita Y una demanda finita, cuya proporción determina el precio.

En GuineaWorld, algunos de los suministros que llegan van a satisfacer o superar la demanda, y otros no. También habrá algunos recursos finitos que deben mantenerse, como el propio centro comercial. Los edificios requieren un mantenimiento regular para mantenerse en pie y, eventualmente, el centro comercial fallará estructuralmente si no se realiza dicho trabajo. En esto, vemos 3 tipos de bienes en esta economía (infinitos, finitos e insustituibles) y también hay servicios que deberán proporcionarse.

Los recursos infinitos (aquellos entregados que satisfacen o exceden la demanda) son efectivamente gratuitos. No se invierte ningún esfuerzo en generarlos, y no hay razón para atesorarlos o incluso almacenarlos.

Los recursos finitos (aquellos para los que hay más demanda que la oferta de los camiones) tendrán un precio, ya que existe cierta competencia por ellos. Eso significa que necesita dinero, pero dado que se deben proporcionar servicios como el mantenimiento, algunos habitantes trabajarán y, por lo tanto, tendrán dinero para los artículos de mayor demanda. Estos se convierten en recursos controlados en efecto, y se intercambiarán entre los habitantes, lo que significa que también hay trabajos para cosas como la seguridad en este mundo.

Los recursos irreemplazables (como el propio Mall) representan un activo que, si se pierde, provocaría el colapso total de su sociedad. En nuestro mundo, esto sería el equivalente a la contaminación por sal en las tierras agrícolas o al cambio climático extremo. En épocas anteriores, las civilizaciones humanas cayeron o migraron debido a sequías masivas y sostenidas, por ejemplo.

En este caso, sus conejillos de indias deberán asegurarse de que se realice el mantenimiento del centro comercial. Al hacerlo, están creando efectivamente su propia versión de una Agencia de Protección Ambiental (EPA) para preservar la longevidad de su sociedad.

Ahora para la política.

No es necesario que los conejillos de Indias administren un régimen autoritario para proteger este secreto y, si la gran mayoría de los bienes entran en la categoría Infinita, es posible que el esfuerzo no merezca la pena. En última instancia, las luchas de poder, las guerras y similares tienen que ver con el control de los recursos.

Dicho esto, si la mayoría de los recursos son infinitos, entonces su sociedad es casi completamente una clase ociosa, lo que significa que el trabajo es casi innecesario. La anarquía puede funcionar como modelo político si nadie se lo pierde de ninguna manera. El problema con eso es que los conejillos de Indias se dan cuenta de que el único activo irremplazable (el centro comercial en sí) todavía necesita mantenimiento, por lo que aún queda trabajo por hacer.

No quieren hacerlo, por lo que establecen su gobierno y religión para ocultar de dónde provienen los bienes porque de esa manera, pueden atribuirse el mérito. Si su 'función' es proveer los bienes, entonces ellos han hecho su parte y el resto de la sociedad puede contribuir haciendo el trabajo de mantenimiento. A fin de cuentas, parecería un trato justo para los no conejillos de Indias, que no saben que los conejillos de Indias no están haciendo nada; simplemente están dejando que los bienes entren en la economía.

El problema de basar un régimen autoritario en un secreto es que cuando toda una clase (o en este caso una especie) conoce el secreto, eventualmente saldrá a la luz. La razón por la que los grupos terroristas operan en células es porque conocen este hecho. Si 4 personas saben un secreto, las posibilidades de que salga a la luz son aproximadamente del 50%. Eso significa que mantiene su organización separada de sí misma, organizándose en pequeños grupos, donde solo un miembro de cada célula conoce a un solo miembro de otra célula.

Todo lo que se necesitaría es un conejillo de Indias privado de sus derechos para dejar salir al gato de la bolsa, por así decirlo. Claro, puede imponer sanciones graves por tal traición, pero una vez que se hace, no puede quitar el timbre.

Los conejillos de Indias estarían MUCHO mejor servidos si se permitiera la formación de un modelo de gobierno contributivo (aquellos que trabajan más duro en el mantenimiento del centro comercial y en la realización de otros servicios obtienen puestos gubernamentales correspondientes) mientras mantienen una religión que pontifica sobre la fuente de los bienes misteriosos y el entorno. ellos mismos como intermediarios entre la población y los 'Proveedores' como se define en el dogma que escriben. De esa manera, en realidad tienen que hacer MENOS trabajo del que harían tratando de mantener ese régimen autoritario.

Por supuesto, eso los deja abiertos si los camiones dejan de llegar un día porque nadie en el otro extremo está manteniendo las instalaciones de producción.

1. Construir.

Los esfuerzos de construcción a gran escala pueden consumir el tiempo y las energías de una población. Estos pueden deberse a buenas razones, como la Gran Muralla China. O para glorificar a un gobernante / promover la adhesión social como las pirámides, o las grandes catedrales de Europa.

2. Guerra.

http://tundratabloids.com/2017/10/gatestone-the-quiet-islamic-conquest-of-spain/

La guerra ha sido una salida para el excedente de energía y el excedente de población (masculina) durante toda la historia humana. Estaba leyendo sobre las primeras conquistas árabes: aquí los herederos del Islam tenían un grupo recién unificado de una cultura en la que las incursiones y los actos de valor eran las principales formas de obtener estatus, excepto que ahora los árabes tenían prohibido luchar entre sí como lo habían hecho. siempre hecho Solución: ¡luchar contra otras personas! Lo bueno de esta táctica es que en la lucha (y la conquista) los árabes victoriosos vieron mucho del mundo que no conocían antes, y el conocimiento los cambió.

3. Circo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ludi

https://en.wikipedia.org/wiki/Bread_and_circuses

En el caso de la política, la frase (pan y circo) se utiliza para describir la generación de aprobación pública, no a través de un servicio público o política pública ejemplar o excelente, sino a través de la diversión; distracción; o la mera satisfacción de las necesidades inmediatas y superficiales de un populacho, 1 como un "paliativo" ofrecido.

El deporte profesional fue la respuesta romana a esto. La televisión es la respuesta estadounidense. Podría haber otras diversiones circenses en esta historia.

Si este es un mundo posterior a la escasez, no hay necesidad de reparar productos desechables como camas (zapatos). Solo deshazte de los viejos y toma algunos nuevos. Sin embargo, la infraestructura aún necesitará mantenimiento.

Mira nuestra sociedad hoy. La automatización ya es tan avanzada y omnipresente que, aunque solo una pequeña minoría de personas trabaja en el ensamblaje de teléfonos celulares y automóviles, tenemos un excedente extremo de esas cosas.

Los trabajos de las criaturas de su centro comercial probablemente estarían más relacionados con los servicios. Piense en abogados, médicos, sacerdotes, estilistas y diseñadores de pieles/cuero/escamas, animadores, noticias, transporte, limpieza, etc.

Básicamente, nuestro mundo actual, pero con muchos menos trabajos relacionados con el cultivo y la construcción de bienes de fabricación en masa. Cualquier trabajo relacionado con la fabricación de bienes tangibles estará relacionado con el montaje.

En cuanto a cómo asegurarse de que los conejillos de Indias gobiernen el centro comercial, inspírese observando algunas dictaduras y/o democracias populistas del siglo pasado. También obtenga algunas ideas del libro Animal Farm de George Orwell . Podría, por ejemplo, hacer que todos los políticos y (altos) sacerdotes sean conejillos de indias.

Finalmente, dado que tiene múltiples especies sensibles con una variedad de formas y habilidades, probablemente muchos trabajos serán segregados por especie, principalmente porque algunas especies sobresaldrán en algunas tareas. Pero esto no tiene que ser un paradigma inquebrantable: mire Zootopia para obtener ideas al respecto.

Habría necesidad de control de plagas. Aunque creo que si fuera una competencia entre roedores y cucarachas, las cucarachas eventualmente tomarían el centro comercial.