Aproximadamente a las 11:40 en la conferencia del día de clases de 2009 de Robert Sapolsky , se afirma que los humanos son la única especie que se involucra en el sexo no reproductivo.
¿Existe evidencia sólida a favor o en contra de la idea de que solo los humanos tienen sexo no reproductivo? (Ah, y es una conferencia divertida).
Los bonobos son un ejemplo.
De Descubriendo el Comportamiento Animal :
El sexo es clave en la vida social del Bonobo.
Utilizan en gran medida el sexo como un medio para aliviar conflictos o resolverlos.Cuando los malos sentimientos comienzan a formarse entre los bonobos, todo lo que se deriva de problemas territoriales hasta la competencia por la comida, su primera reacción es suavizarlos con contacto sexual.
De Bonobo.org :
Los bonobos parecen atribuirse al credo hippie de la década de 1960, " haz el amor, no la guerra ". Hacen mucho el amor, y lo hacen de todas las formas imaginables.
El sexo en la sociedad bonobo trasciende la reproducción , como lo hace en los humanos. Sirve como una forma de unión, intercambio de energía y placer compartido.
Más fuentes:
Los bonobos son un excelente ejemplo del sexo por el sexo . También capuchinos. Cualquiera que haya visto Discovery Channel lo suficiente sabe acerca de este comportamiento .
Estoy bastante sorprendido de que el conferenciante haga una declaración tan descaradamente equivocada. Los bonobos tienen su propio dominio que incluso dice :
El sexo impregna el tejido de la sociedad bonobo, entretejiendo todos los aspectos de la vida diaria. Cumple una función importante para mantener unida a la sociedad, manteniendo relaciones pacíficas y cooperativas. Además del contacto heterosexual, tanto los bonobos masculinos como femeninos se involucran en encuentros entre personas del mismo sexo, e incluso se producen sexo grupal.
Para un artículo académico (con el resumen citado a continuación), sugiero: Comportamiento sexual no conceptual en bonobos y capuchinos
El comportamiento sexual de hembras infecundables y de parejas del mismo sexo y adulto-inmaduro ocurre en bonobos (Pan paniscus) salvajes y cautivos. Las funciones propuestas de estos comportamientos, en primates sociales en general, incluyen práctica, confusión de paternidad, intercambio y comunicación, así como apaciguamiento. Usamos este marco para interpretar y comparar las observaciones del comportamiento sexual en un grupo de bonobos en cautiverio y un grupo de capuchinos cariblancos (Cebus capucinus) salvajes. En ambas especies, (a) el comportamiento sexual no fue más frecuente en las hembras cíclicas que en las hembras gestantes o lactantes y (b) las díadas del mismo sexo y de adultos inmaduros se involucraron en tanto montaje o contacto genitogenital como lo hicieron las díadas adultas heterosexuales. Las especies diferían en que (a) los bonobos tenían un comportamiento sexual 65 veces más frecuente que los capuchinos, (b) solo los bonobos tuvieron contacto sexual además del montaje ventrodorsal durante la observación focal, y (c) el contacto sexual de los bonobos se concentró más en situaciones de tensión social en díadas adultas hembra-hembra, mientras que el contacto sexual de los capuchinos se concentró más en situaciones de tensión social. situaciones en díadas adultas hombre-hombre. Estos datos y la literatura publicada indican que (a) la práctica sexual ocurre en ambas especies, (b) la confusión de paternidad puede ser una función actual del sexo no anticonceptivo de C. capucinus, (c) el intercambio sexual sigue sin demostrarse en los capuchinos, y (d) la comunicación sexual es más importante para los miembros del sexo transferidor —mujeres bonobos y hombres capuchinos— que para los miembros del sexo filopátrico. y (c) el contacto sexual bonobo se concentró más en situaciones socialmente tensas en díadas adultas hembra-hembra, mientras que el contacto sexual capuchino se concentró más en situaciones socialmente tensas en díadas adultas macho-macho. Estos datos y la literatura publicada indican que (a) la práctica sexual ocurre en ambas especies, (b) la confusión de paternidad puede ser una función actual del sexo no anticonceptivo de C. capucinus, (c) el intercambio sexual sigue sin demostrarse en los capuchinos, y (d) la comunicación sexual es más importante para los miembros del sexo transferidor —mujeres bonobos y hombres capuchinos— que para los miembros del sexo filopátrico. y (c) el contacto sexual bonobo se concentró más en situaciones socialmente tensas en díadas adultas hembra-hembra, mientras que el contacto sexual capuchino se concentró más en situaciones socialmente tensas en díadas adultas macho-macho. Estos datos y la literatura publicada indican que (a) la práctica sexual ocurre en ambas especies, (b) la confusión de paternidad puede ser una función actual del sexo no anticonceptivo de C. capucinus, (c) el intercambio sexual sigue sin demostrarse en los capuchinos, y (d) la comunicación sexual es más importante para los miembros del sexo transferidor —mujeres bonobos y hombres capuchinos— que para los miembros del sexo filopátrico.
Trataría con mucho escepticismo CUALQUIER declaración hecha para hacer que los humanos parezcan verdaderamente únicos en el reino animal. Después de todo, solo somos animales (solo un poco más inteligentes que otros).
Como un ejemplo, los delfines mulares se involucran rutinariamente en relaciones sexuales no reproductivas, esto puede ser cuando las hembras no están en celo (aunque no puedo ubicar la referencia), y también hay una gran cantidad de conductas sexuales sin relaciones sexuales entre individuos, incluso entre machos (Mann, J. 2006. Comportamiento sociosexual entre los delfines nariz de botella del Océano Índico y el desarrollo de vínculos macho-macho.
En: Comportamiento homosexual en animales: una perspectiva evolutiva (Ed. por P. Vasey & V. Sommer), pp. 107-130. Cambridge: Cambridge University Press).
Se informa que los patos reales intentan violar patos del mismo sexo y practican la necrofilia. Cualquiera de los dos debería calificar en algún nivel como sexo no reproductivo, incluso si no es consensual para el que está en apuros. Este descubrimiento le valió a Kees Moeliker el premio Ig Nobel en 2003 . El guardián informa :
Los patos se comportan bastante mal, al parecer. No es tanto que hasta una de cada 10 parejas de ánades reales sean homosexuales -nadie levantaría una ceja en los Países Bajos liberales- pero regularmente se entregan a "intentos de violación en vuelo" cuando persiguen a otros patos con miras al apareamiento forzoso. "La violación es una estrategia reproductiva normal en los ánades reales", explica el Sr. Moeliker
Moeliker sugiere que la pareja estaba involucrada en un intento de violación. "Cuando uno murió, el otro simplemente lo hizo y no recibió ningún comentario negativo, bueno, no recibió ningún comentario", dijo.
Todo el artículo es una gran lectura.
A riesgo de molestar a Larian LeQuella , diría que la humanidad es única en saber que sexo = reproducción. Algunos humanos tendrán relaciones sexuales con la intención directa de producir descendencia. Esto puede suceder cuando los participantes se encuentran en la fase óptima del ciclo, el momento exacto que brinda la mejor oportunidad de concepción, y es posible que no sientan ningún deseo sexual en particular en ese momento exacto. Podría convertirse en una tarea más que en un placer.
Hasta donde sabemos, la humanidad es la única especie que alguna vez tiene relaciones sexuales con el único propósito de reproducirse. Todo el sexo en el resto del reino animal tiene como propósito el sexo. Puede o no dar como resultado la reproducción, pero eso es algo sobre lo que los animales no tienen idea.
Hay muchos ejemplos de comportamiento sexual no reproductivo en el mundo animal. En Homosexualidad a través del desarrollo sexual canalizado: un protocolo de prueba para un nuevo modelo epigenético, Rice et al. revise varios estudios y diga:
Se han escrito varios libros en los últimos 15 años en los que los autores buscaron en la literatura publicada observaciones, generalmente mencionadas como un aparte en un contexto no relacionado, que describen el comportamiento homosexual en la naturaleza. Se encontraron muchos cientos de tales ejemplos en un amplio espectro de especies. Por ejemplo, el comportamiento homosexual se ha registrado en 93 especies de aves. Los ejemplos representativos incluyen una incidencia del 14 % de parejas anidadoras de gaviotas occidentales hembra-hembra en California y este valor es del 31 % para los albatros de Laysan en la isla de Oahu. Las parejas macho-macho ocurren a una tasa del 5 al 6% en los cisnes negros australianos, y en los gansos grises, el 15% de los machos solo participó en lazos de pareja macho-macho durante su vida, mientras que el 37% eran bisexuales. Incluso especies tan familiares como las ovejas de corral tienen alrededor del 8% de machos estrictamente homosexuales.
picajú
russell steen
paddotk
pablo garrett
natural
komodosp
filipina