¿Optoacopladores para fines distintos al aislamiento galvánico?

En el siguiente diagrama hay dos módulos, A y B, que están separados por una distancia física de unos 15 m. El módulo A tiene una entrada de alimentación de 12 V CC. El módulo A alimenta el módulo B (comparten un terreno común).

También hay una serie de señales que pasan entre los módulos. Para cada señal hay un optoacoplador tanto en el extremo de transmisión como en el de recepción. Una de esas señales se ilustra a continuación.

Me gustaría saber cuál es el propósito de este optoacoplador. Personalmente solo he utilizado optoacopladores para casos que requieran aislamiento galvánico. Este claramente no es el caso aquí, ya que ambos módulos comparten un terreno común. ¿Alguna idea sobre por qué el diseñador podría haber incluido estos optoacopladores?

Lo único en lo que puedo pensar es en el cambio de nivel y el rechazo de ruido. Pero esto podría lograrse más simplemente con transistores ordinarios y un filtro pasivo. ¿Los optoacopladores ofrecen alguna ventaja aquí?

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

¿La caída de rayos? ;-)
pensamiento interesante Pero dudo que el opto sobreviva a una huelga. En el mejor de los casos, podría limitar la carnicería al almacenar en búfer los componentes aguas arriba (aunque también lo dudo, debido al terreno común). En cualquier caso, si el opto falla, todo el módulo se vuelve inútil y se descartará. Estos módulos no son reparables.

Respuestas (2)

No creo que sea productivo preguntar "¿para qué son estos?". La razón por la que no creo que sea productivo es que, francamente, no creo que el diseñador tuviera idea de lo que estaba haciendo. Poner un optoacoplador en el módulo B, bueno, más o menos. Intentando la inmunidad al ruido, supongo, y tal vez el cambio de nivel, como se ha mencionado. Conducirlo con un optoacoplador en el módulo A es una tontería.

Supongo que la hipótesis del rayo es la mejor apuesta, pero con un terreno común y un poder común actuando para conducir cualquier sobrevoltaje de regreso al módulo A, es un esfuerzo desperdiciado.

A menos que los módulos se diseñaran de forma independiente y ninguno de los diseñadores estuviera seguro de qué proporcionaba la otra mitad como cambio de nivel, si lo hubiera. Aún así, parece una mala planificación al menos...

Diría cambio de nivel y / o inmunidad al ruido, al hacer que la señal sea una corriente en lugar de un voltaje. El receptor también se vuelve independiente de los niveles de voltaje en el lado del transmisor.

El protocolo MIDI es un ejemplo de esto.

Si el optoacoplador tuviera su propio retorno de corriente separado del suministro a tierra, protegería contra rebotes a tierra. ¿Quizás el circuito fue diseñado para que pudiera usar cuatro cables si fuera necesario, pero las pruebas demostraron que tres serían suficientes?
¿Optoacopladores para fines distintos al aislamiento galvánico?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v