¿Obligar a un niño pequeño a fumar un cigarrillo desalienta el uso a largo plazo?

Escuché que darle un cigarrillo a su hijo cuando es muy pequeño y obligarlo a fumar todo hará que tenga un mal recuerdo del evento y que sea menos probable que fume en el futuro. yo era sospechoso Más tarde, recuerdo haber leído acerca de un estudio que en realidad mostró que darle a su hijo un cigarrillo cuando era joven hace que sea mucho más probable que fume en el futuro, no menos probable. (Esto fue hace bastante tiempo y no puedo encontrar el estudio o el artículo).

¿Obligar a su hijo a fumar un cigarrillo de joven para que no fume en el futuro es un mito, como sospecho, o realmente se ha demostrado que es efectivo?

¿No es la afirmación de que haces que un niño fume todo el paquete si lo pillas fumando?
@RazieMah ese debe ser un reclamo diferente, pero creo que la respuesta brindará información a ambos.
Wow, realmente traté de encontrar esto, pero no puedo. Hasta los 21-25 años, es mucho más probable que la exposición a una sustancia adictiva cause adicción porque las vías del placer se pueden reprogramar más fácilmente. Aunque, con un cigarrillo probablemente aumente las tasas de tabaquismo porque los padres son fumadores y normaliza el comportamiento. Ese es un fuerte factor de riesgo, aunque la asociación probablemente no sea causal. No veo ninguna forma de que sea beneficioso. También es solo una mala crianza. Puede convencer a un niño de que no toque la estufa caliente sin tocarla, por ejemplo.
Leí un estudio (o un artículo que sería malo) que afirmaba que la exposición a la nicotina incluso una vez al principio hace que se formen vías en el cerebro que hacen que fumar sea más placentero, por lo que afirmó que era una muy mala idea. También creo que el reclamo anunciaba una crianza bastante mala, pero no tenía estudios para citar cuando me encontré con una persona que creía esto. Esperemos que alguien más pueda encontrar un estudio.
Dudo seriamente que exista un estudio adecuado sobre esto, ya que sería bastante poco ético, por lo que uno solo tendría que confiar en evidencia anecdótica que sería menos que útil.
si desea saber si es una buena idea, consulte parenting.SE
@nico Bueno, el artículo que leí de lo que recuerdo trataba sobre cómo funciona la adición de nicotina en el cerebro joven, mostrando que ciertas conexiones se desarrollan después de la exposición a una edad temprana (que en realidad se puede estudiar). También hay toneladas de estudios que no se pueden probar más allá de una fuerte correlación, pero es lo suficientemente frecuente. (No podemos probar que los cigarrillos causen cáncer en sujetos humanos, pero podemos mostrar una fuerte correlación entre fumar y el cáncer y hacer estudios en animales). La misma evidencia podría usarse para demostrar algo como el ejemplo de mi hijo.
Llamarlo mala crianza es una petición de principio. Hasta que sepamos si es efectivo, no podemos hacer esa llamada.
@Oddthinking eso es algo extraño. Me gusta :)

Respuestas (1)

¿Los efectos secundarios desagradables de un cigarrillo pesan más que la respuesta química del placer inducido por fumar?

Algunos enlaces importantes establecidos por la investigación del gobierno de los EE. UU. Una declaración nos dice:

La investigación ha demostrado cómo la nicotina actúa en el cerebro para producir una serie de efectos. De primordial importancia para su naturaleza adictiva son los hallazgos de que la nicotina activa las vías de recompensa, el circuito cerebral que regula los sentimientos de placer. Un químico cerebral clave involucrado en mediar el deseo de consumir drogas es el neurotransmisor dopamina, y la investigación ha demostrado que la nicotina aumenta los niveles de dopamina en los circuitos de recompensa. Esta reacción es similar a la observada con otras drogas de abuso y se cree que es la base de las sensaciones placenteras que experimentan muchos fumadores. Para muchos consumidores de tabaco, los cambios cerebrales a largo plazo inducidos por la exposición continua a la nicotina resultan en adicción.

Sabiendo cómo funciona la droga, ¿te arriesgarías a que unos segundos de tos y carraspeo contrarrestaran la reacción química?
Aunque citan cambios cerebrales a largo plazo, en el mundo de las drogas hay una razón por la que el primero suele ser gratis.

¿Existen otras sustancias químicas que puedan contribuir a la adicción al tabaco?

...Estudios en animales realizados por investigadores financiados por NIDA han demostrado que el acetaldehído, otra sustancia química que se encuentra en el humo del tabaco, aumenta drásticamente las propiedades de refuerzo de la nicotina y también puede contribuir a la adicción al tabaco. Los investigadores informan además que este efecto está relacionado con la edad: los animales adolescentes muestran mucha más sensibilidad a este efecto de refuerzo, lo que sugiere que los cerebros de los adolescentes pueden ser más vulnerables a la adicción al tabaco.

http://teens.drugabuse.gov/drug-facts/tobacco http://www.drugabuse.gov/publications/research-reports/tobacco/nicotine-addictive

Estudio: la adicción a la nicotina puede ser inmediata

Los científicos han confirmado una sospecha que tenían algunos fumadores, pero que nunca se probó: bastan unos cuantos cigarrillos para volverse adicto.

Los científicos sugirieron que puede haber tres tipos de fumadores: los que se vuelven adictos muy rápidamente, los que se enganchan gradualmente después de fumar más regularmente y los que pueden fumar ligeramente o retomar y dejar el hábito sin volverse adictos.

Frente a la investigación moderna 50 algunos años después de que se propagó ese mito, es contradictorio pensar que exponer a un niño a una sustancia tan adictiva evitaría que se convierta en fumador cuando hay adultos que no pueden dejar de fumar sin mucha dificultad, si es que lo hacen. .
Esta no es una respuesta muy convincente. No hay duda de que el tabaco es adictivo. La pregunta es si una experiencia inicial fuertemente negativa (con muy pocas posibilidades de adicción, debido a que no hay disponibilidad continua) es suficiente para evitar que los niños lo intenten cuando sean mayores (por ejemplo, 14 o 15).
Agregué la parte de abcnews de que la adicción a la nicotina puede ser inmediata. Consideremos la pregunta sobre la "experiencia inicial fuertemente negativa" ¡Fumar es terriblemente desagradable! Sabe y huele mal hasta que te acostumbras e incluso después de que eres adicto todavía sabe y huele mal, pero sus efectos superan la incomodidad. El tiempo alivia rápidamente esa experiencia negativa y en poco tiempo se olvida hasta el punto de que un adulto joven todavía se sentiría abrumado por la presión de los compañeros o la publicidad como con cualquier otra persona. No obligado a fumar uno cuando era niño.
Te caes de una bicicleta y te golpeas, rápidamente olvidamos el dolor y volvemos a montar. Naturalmente, hay excepciones con cualquier incentivo basado en el miedo y personalidad individual. Si la adicción a la nicotina puede ser inmediata y los cerebros de los adolescentes son más susceptibles a los efectos, entonces nos dice que incluso un cigarrillo puede enganchar a un niño. La lógica entonces dicta que obligar a un niño a fumar uno o incluso un paquete corre un mayor riesgo de adicción que simplemente mostrar una imagen de alguien con un tubo de respiración atorado en la garganta.
"La lógica luego dicta": aquí no somos grandes fanáticos de la lógica informal. A menudo es utilizado por personas que están equivocadas. Los datos empíricos lo superan fácilmente. Sugerir que un niño sin acceso a los cigarrillos se volverá adicto no tiene mucho mérito. Si una imagen es tan efectiva como ser obligado a fumar un cigarrillo demasiado joven es la pregunta que se plantea.
"Sugerir a un niño sin acceso a cigarrillos" ¿Dónde se dijo eso alguna vez? Lo más probable es que si un adulto obliga a un niño a envenenarse a sí mismo como tal, es porque lo atraparon con sus padres fumando en primer lugar. O el niño lo obtuvo externamente de un amigo, por lo tanto, tiene acceso a los palos de cáncer.
He presentado estudios que hacen que sea dudoso (escéptico) que obligar a un niño a ahogarse con un cigarrillo evitará que fume en el futuro e incluso puede darle una ventaja inicial hacia la adicción. Ahora, muéstrame cualquier estudio o incluso datos empíricos establecidos que muestren que lo contrario es cierto o incluso probable. Sin poner en peligro a los niños, los estudios actuales sobre el tema sugieren que envenenar a su hijo con nicotina para evitar que fume es una mala idea.
¿Obligar a un niño pequeño a fumar un cigarrillo desalienta el uso a largo plazo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v