Recientemente compré un kit Canon 1200D en el Reino Unido (de Dixon Travel). También tengo un kit Canon Rebel XSi más antiguo con lentes similares (comprado en los EE. UU., hace unos 6-7 años). Estoy tratando de determinar los beneficios de las lentes en los dos kits y decidir qué lentes conservar.
El kit 1200D tiene un zoom EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 III y EF75-300 f/4-5.6 III USM. Supongo que ninguno tiene estabilización de imagen.
El kit XSi anterior tiene un EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 II IS y un zoom EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS. Ambos tienen estabilización de imagen. El objetivo zoom tiene un filtro Hoya UV[0].
¿Los lentes 1200D III ofrecen características adicionales o mejoras con respecto a los lentes XSi IS anteriores? Si es así, ¿merece la pena renunciar a la función de estabilización de imagen por esos beneficios? Todas las recomendaciones son apreciadas.
Mantenga el 18-55 IS II y el 55-250 IS.
La 1200D es una cámara económica simplificada con lentes económicos simplificados.
Las lentes que vienen con su XSi son en realidad superiores a las lentes del kit 1200D.
El 18-55 III tiene la misma óptica que el 18-55 IS II pero carece de estabilización de imagen.
El 75-300 USM tiene una óptica deficiente y carece de estabilización de imagen. Muchas personas lo consideran uno de los lentes más pobres que Canon haya fabricado. El 55-250 IS es mucho mejor ópticamente e incluye estabilización de imagen.
Aunque el 1200D es 6 años más nuevo, en realidad no es una gran mejora con respecto al XSi. En algunos aspectos, el XSI es superior al 1200D. Si no es demasiado tarde, podría considerar pagar un poco más por un T5i o T6i.
usuario50960