Planeo ir a Yosemite en diciembre y estoy buscando una lente gran angular. Estoy pensando en invertir en el objetivo Tamron AF 28-300 mm f3.5-6.3 XR Di LD VC Asférico (IF) Macro Zoom. Modelo A20E. ¿Qué opinas? ¿Hay una lente mejor y menos costosa para mi Canon Rebel T3i?
Depende exactamente de qué tan gran angular quieras usar y qué tan flexible necesites que sea la lente para hacer zoom a distancias focales más largas también.
Si quieres ir realmente ancho, entonces el Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 es un lente bien considerado pero a $650 es un poco caro. El Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC es un par de cientos más barato y casi tan bueno en las aperturas que normalmente usaría para hacer fotos de paisajes. El Tamron AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II es otro lente a considerar por unos cuantos dólares más que el Sigma. The-Digital-Picture.com tiene un buen resumen que compara las diferencias entre cada uno de estos lentes, así como un par de otros al final de la revisión de cada uno de ellos.
Si no necesita ir tan ancho, entonces una lente en el rango de 17-5omm le dará un extremo corto bastante amplio y mucho más alcance en el rango de distancia focal normal también. Nuevamente, el Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS está bien considerado pero es costoso. El Tamron AF 17-50mm f/2.8 Di II cuesta menos de la mitad del precio y está muy cerca del Canon en calidad óptica. Ambos lentes, que solo funcionan en cámaras APS-C como su T3i, son un poco mejores ópticamente que el EF 17-40 mm f/4L que tiene un precio a medio camino entre los dos, pero proyecta un círculo de imagen más grande que también funcionará en full enmarcar cuerpos de cámara.
Actualización: el 3 de septiembre de 2013, Canon redujo los precios minoristas sugeridos de varios lentes. Incluidos en la lista estaban los dos lentes Canon mencionados anteriormente. El 17-55 ha bajado de $1,049 a $879 USD, el 10-22 ha bajado de $749 a $659 USD. Amazon ya había bajado el precio del 10-22. El precio del 17-55 a través de Amazon ahora también se ha reducido.
He estado en Yosemite muchas veces. con 28-135 mm USM IS y sigma 10-20 mm HSM. Los superzooms no valen la pena. No es posible obtener un gran angular (por debajo de 28 mm) y un teleobjetivo (por encima de aproximadamente 85 mm) con la misma combinación de elementos de lente sin demasiados sacrificios. Si hubiera sabido acerca de Sigma 17-50 F2.8 OS HSM, lo habría entendido.
El objetivo USM IS de 28-135 mm:
El HSM de 10-20 mm:
Tenga en cuenta que estos están "vinculados" desde Facebook, por lo que ya tuvieron un éxito de rendimiento y en ese entonces no tomé fotos en bruto, por lo que se realizaron ediciones de jepg a jpeg (también un éxito de rendimiento).
Esta es una lente de propósito general y no una lente particularmente gran angular. No es una mala lente, pero tampoco es una lente particularmente buena. Cuanto mayor sea el rango de longitud focal de una lente, más compromisos se deben hacer en términos de calidad de imagen. El 28-300 nunca debería tener que quitarse de la cámara, pero tampoco hará el mejor trabajo por el precio de una foto en particular.
Si desea una lente gran angular para una cámara de tamaño APS-C (como su T3i), realmente desea algo en el rango de 14-28 mm, tal vez hasta 40 o 55, pero realmente no desea ir demasiado lejos en el rango de zoom estándar antes de que se tengan que hacer concesiones en la óptica.
mattdm
miguel c
dpollitt
miguel c