Estoy usando una Canon EOS 600D con una EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USMlente, con diferencia, la mejor lente que he tenido. Dado que estoy en el proceso de cambiarme a una 5D Mark II, ¿qué lente sería el equivalente para una cámara FF?
Estoy teniendo cierto interés en el Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. ¿Vale la pena probarlo o hay alguna alternativa que recomendarías? Mi presupuesto ronda los $450 USD (segunda mano).
En cuanto a la distancia focal, un objetivo EF-S de 15–85 es como un 24–136 en una cámara de fotograma completo, si tal bestia existiera. Entonces, si su objetivo es igualar ese campo de visión, los equivalentes más cercanos son el 24–105L (o L II) y el 28–135.
Mi experiencia con el 28–135 fue que la calidad de construcción no está a la altura, y muchas copias tienden a no permanecer en una configuración de zoom determinada cuando se inclinan hacia arriba o hacia abajo. Terminé enviando el que compré a Amazon y me quedé con el 24–105L. Todavía echo de menos ese alcance extra (proveniente de un 17–85, en mi caso), pero no lo suficiente para lidiar con una lente tan flexible. Obviamente, su millaje puede variar.
Tamron y Canon también tienen lentes 28–300. El primero, por supuesto, produce una calidad inferior debido a su tamaño, peso y rango de zoom, mientras que el último es una bestia absoluta de lente (casi 4 libras) y sigue siendo un compromiso de calidad de imagen. Pero existen como opciones, si está tratando de hacer casi todo con una sola lente. Personalmente, no tengo experiencia con ninguno de los dos, por lo que si decide seguir ese camino, háganos saber lo que piensa al respecto.
En el almuerzo o descanso.
xiota
miguel c
osullico