Este artículo reciente en Nature (ver también aquí ) afirmó haber descubierto una galaxia sin materia oscura. Sin embargo, en el paradigma estándar de la cosmología, la materia oscura jugó un papel crucial en la formación de galaxias. ¿Qué dice este descubrimiento sobre la naturaleza y la existencia de la materia oscura? ¿Se descarta cómo explicamos las curvas de rotación de las galaxias?
El enlace del video que he citado dice que esta falta de materia oscura en una galaxia fortalece la existencia de materia oscura, aunque no entiendo por qué.
Algunos físicos creen que la materia oscura no es una nueva forma de materia, sino simplemente un efecto cuántico/gravitacional emergente o debido a alguna dinámica gravitacional modificada (por ejemplo, MOND). Si ese es el caso, uno esperaría efectos similares bajo condiciones similares. Es decir, la materia oscura debería ser inevitable en las galaxias.
Entonces, no ver materia oscura en una galaxia sugiere que no es el resultado de una dinámica emergente/efectiva, y parece apoyar al otro bando que cree que la materia oscura ES materia de un nuevo tipo (alguna partícula no descubierta). Es decir, esas partículas oscuras a veces no llegaron a formar parte de algunas galaxias.
Por supuesto, deberíamos esperar para obtener la confirmación de este último hallazgo y el análisis detallado. Dado que se sabe muy poco sobre la materia oscura, podría haber lagunas en cualquiera de las conclusiones anteriores.
seguro
Anders Sandberg
dmckee --- gatito ex-moderador
Profesor Legolasov
seguro
Profesor Legolasov
seguro
Profesor Legolasov
ProfRob