¿Está la materia oscura en movimiento?

¿Qué se sabe sobre el movimiento de la materia oscura, especialmente en las galaxias?

Parece como si se necesitara una distribución particular de materia oscura para causar las curvas de rotación galáctica muy planas, como la de la galaxia espiral NGC 3198 a continuación.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Se han investigado modelos para diferentes movimientos, por ejemplo, donde la materia oscura orbita a un radio constante, o está estacionaria, o incluso se mueve a velocidad constante hacia el núcleo galáctico, para ser expulsada periódicamente?

¿Alguno de estos modelos explica las curvas planas de rotación que asociamos con la materia visible? Es decir, ¿qué modelos para el movimiento de la materia oscura conducen mejor a la distribución necesaria para causar las curvas de rotación planas?

Sería interesante conocer cualquier trabajo que se haya realizado al respecto.

La pregunta está motivada por la investigación de un modelo que tiene una caída de velocidad constante de materia oscura directamente hacia el núcleo, que luego se encuentra con una región de densidad constante.

Los puntos (0,0), (1,8), (2,8), (3,8), etc... se trazaron con un ajustador spline cúbico para ver qué pasaba y el resultado se parece bastante a una curva de rotación. .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Término de búsqueda: Bullet Cluster .
@ rob, es interesante y está claro que la materia oscura se mueve con los cúmulos galácticos, por lo que para los cúmulos de galaxias que se mueven entre sí, la materia oscura también se mueve. La pregunta era realmente sobre cómo se mueve la materia oscura en una galaxia, ya sea estacionaria, en órbita o moviéndose hacia el interior del núcleo.
@JohnHunter ¿Está buscando algo como esto o la Sección 26.4 de esto ?
Hola @JohnHunter, debes haber visto esto: pregunta aquí , ¿por qué eso no responde a tu pregunta?
@ Andrew, gracias, en el segundo dice Standard Halo Model (SHM) ... asume una esfera isotrópica e isotérmica de partículas de DM con un perfil de densidad de ρ ( r ) r 2 . Eso es lo que me preguntaba, ¿cómo es eso? ρ ( r ) ocurrir y pensó que para la materia oscura en constante movimiento hacia el núcleo, esa distribución ocurriría automáticamente. ,
@rfl nunca vio eso, incluso después de una búsqueda, la pregunta es realmente, ¿hay algún movimiento de la materia oscura que represente de manera más natural la distribución de DM, que luego da las curvas de rotación para la materia visible? Consulte el comentario anterior.
La literatura sobre el tema es extensa. Algo del orden de cientos de artículos por año (en su mayoría publicados en arxiv.org/list/astro-ph.GA/recent ).
Cuando dice "movimiento", ¿está incluyendo "expansión a un ritmo diferente al que prevalece en una región separada causalmente del mismo modelo cosmológico"? (Creo que tal diferencia podría interpretarse, al menos coloquialmente, como factores en movimiento relativo, pero sus puntos de vista podrían determinar su utilidad en una respuesta).
@Edouard Sí, se refería al movimiento relativo al núcleo galáctico.
Como ya tengo una respuesta (que soñé que ya habría recibido algún apoyo) pasando el rato en el limbo en el que estoy a punto de salir, me resisto a publicar otra, pero, ya que estabas lo suficientemente bueno como para responder, me pregunto si querrías considerar el modelo en forma de "gatito en un barril" de Poplawski, con agujeros negros aparentemente en escalas cada vez más pequeñas cada uno formándose (a través de la interacción entre fermiones recién materializados durante el colapso gravitatorio y los del "padre") un universo local extendido hacia afuera por la gravedad de ese "padre" causalmente separado. ¿Podría ser una solución que te gustaría?
(Si es así, adelante, ya que estoy mucho menos interesado en los puntos por una respuesta que en cualquier falla que pueda contener la idea).
@Edouard, gracias le echaré un vistazo

Respuestas (3)

Sí, la materia oscura tiene que estar en movimiento, de lo contrario caería al centro galáctico. Por el hecho de que las galaxias son estables, podemos esperar que se cumpla el Teorema Virial, es decir, que la materia oscura tiene una energía cinética total de la mitad del potencial gravitatorio total de la galaxia.

Sí, de hecho, se requiere una distribución de densidad particular para dar como resultado la curva de rotación observada; tomado al revés, las medidas de las curvas de rotación galáctica son medidas del perfil de densidad de la materia oscura. Por simplicidad (que resulta ser una buena aproximación) supongamos una distribución esféricamente simétrica e igualemos las fuerzas centrípeta y gravitacional:

metro v 2 r = GRAMO METRO ( r ) metro r 2
con METRO ( r ) = ϱ ( r ) 4 π r 2 d r el perfil de masa de la materia oscura. Control de cordura: Fuera de la distribución masiva, METRO ( r ) se puede aproximar como una masa puntual METRO en r = 0 y se recupera la ley de Kepler v ( r ) 1 / r , mientras que cerca del centro, ϱ ( r ) C o norte s t y por lo tanto v ( r ) r . Bien. Ahora, para obtener la curva de rotación plana observada v ( r ) = C o norte s t requiere METRO ( r ) r . Tal distribución de masa es lo que obtienes para una esfera isotérmica, a menudo utilizada como el ejemplo más simple de una estrella en los cursos ASTR101. Un análisis más detallado y, en particular, una plétora de estudios sobre simulaciones complejas de n-cuerpos favorece una modificación de ese perfil llamado perfil de Navarro-Frenk-White .

El mensaje final es que se espera que la distribución de la velocidad de la materia oscura siga aproximadamente un perfil térmico, es decir, una distribución de Maxwell-Boltzmann. Las modificaciones provienen de recortar eso a la velocidad de escape y de un debate de una década sobre si los núcleos de los perfiles de materia oscura galáctica son "núcleos" o "cúspides". Entonces, sí, nuestros modelos estándar de distribuciones espaciales de fase de materia oscura reproducen correctamente las curvas de rotación observadas de las galaxias. Se están realizando investigaciones para investigar los mecanismos de retroalimentación entre el disco bariónico y el halo de materia oscura, y su impacto en las distribuciones observadas y las relaciones de escala.

Puedo proporcionar algunos consejos si lo desea, pero para tener una idea, eche un vistazo a la página de inicio de la colaboración de Illustris . Cada galaxia que ves allí es en realidad una simulada, por lo que conocemos el perfil de materia oscura simulada y podemos comparar este universo virtual con el real para mejorar nuestra comprensión de lo que está sucediendo, a pesar de que aún no hemos detectado cuantos de materia oscura directamente. La página también enumera una serie de documentos con detalles para los interesados. O, si prefiere las gráficas, de este primer papel, aunque algo anticuado, viene este ejemplo de la distribución de velocidad en una galaxia simulada (solo materia oscura):

arxiv:1010.4300

(Maxwell tiene otros modelos analíticos con puntos, rayas y puntos, el negro sólido es el perfil simulado. El verde es lo que este documento en particular propaga como modelo, el morado es una idea sobre la propagación que se ve en las simulaciones. También tenga en cuenta el recuadro: como se prometió, el halo isotérmico es una aproximación bastante buena.

Finalmente,

¿Se han investigado modelos para diferentes movimientos, por ejemplo, donde la materia oscura orbita a un radio constante, o está estacionaria, o incluso se mueve a velocidad constante hacia el núcleo galáctico, para ser expulsada periódicamente?

Como se mencionó, la materia oscura no puede permanecer estacionaria en el potencial gravitacional de la galaxia. No se espera que el halo de materia oscura se condense en un disco, porque (a) eso requeriría un mecanismo eficiente para que la materia oscura disipe energía y (b) las galaxias de solo disco no son estables, como ya ocurre con algunas de las primeras simulaciones de n cuerpos. confirmado. Sí, en el halo térmico, se espera que los cuantos individuales de materia oscura se muevan en órbitas elípticas. La eyección (de cantidades notables) significaría la evaporación del halo de materia oscura, lo que contrasta con la observación de que las galaxias están alrededor todo el tiempo (es decir, son estables)

¡Tienes una extraña idea de lo que hay en un curso Astr101! La aritmética puede ser un desafío.
Jejeje, bastante justo ... ASTR301 entonces;) @alwin da la derivación en su respuesta.
Gracias por la respuesta. Sobre este apartado "la materia oscura tiene que estar en movimiento, de lo contrario caería al centro galáctico", ¿es posible que esté en movimiento hacia el centro galáctico? - como una corriente continua que se reemplaza - y la materia oscura que llega al centro es expulsada periódicamente para volver a unirse a la 'corriente' en los bordes de la galaxia? El M(r)=∫ϱ(r)dr necesita un 4 π r 2 adentro, entonces tienes razón METRO ( r ) r , entonces ρ ( r ) r 2 , que ocurriría para una caída de velocidad constante. Gracias por el enlace NFW y otras cosas, las revisaré más adelante.
Los cuantos de materia oscura deberían estar en órbitas keplerianas, así que sí, pueden moverse en elipses pseudocirculares, o pueden moverse en órbitas muy excéntricas que los acercan al centro. Y sí, a medida que algunos cuantos entran, otros salen. ¿Es eso lo que quieres decir? si en el 4 π r 2 , descuidado yo.
@rfl También se trataba de la posibilidad de que la materia oscura estuviera cayendo continuamente directamente hacia el núcleo, a una velocidad constante, lo que causaría ρ ( r ) r 2 , como la cantidad de materia para cada d r caparazón, 4 π r 2 ρ ( r ) , tendría que ser constante. La materia es rechazada periódicamente desde el núcleo, perpendicular al disco, para volver a unirse a la galaxia en las regiones más exteriores.

El modelo más simple para el movimiento de la materia oscura son las velocidades aleatorias virializadas. Esta es también una descripción conceptual razonable para los movimientos de la materia oscura en las simulaciones. En lugar de órbitas simples, piense en colmenas o nubes de partículas. Un sistema caótico de muchas partículas que interactúan gravitacionalmente e intercambian energía es tan complicado como parece, pero afortunadamente, a veces puede describirse bien con la mecánica estadística.

Algo esencial que desea aprender es la esfera isotérmica , en la que las partículas autogravitatorias con una distribución de energía "térmica" producen naturalmente ρ ( r ) r 2 perfiles de densidad y, por lo tanto, curvas de rotación planas. Algunas otras cosas que le gustaría aprender son la ecuación de Boltzmann sin colisiones, que describe las distribuciones de partículas y la ecuación de Poisson, que relaciona la densidad con el potencial gravitatorio.

Esfera isotérmica

Adapto un argumento simplificado del capítulo 4.3 de Galactic Dynamics de Binney/Tremaine.

Imagine que la materia oscura tiene una distribución de energía por masa de Maxwell-Boltzmann mi = 1 2 v 2 Ψ (energía cinética y potencial) para algo análogo a una "temperatura" T: F ( mi ) mi mi / T mi ( Ψ 1 2 v 2 ) / T .

Integración de la distribución espacial de fase 6-d f(E) sobre el espacio de velocidad d 3 v conduce a una distribución de densidad ρ mi Ψ / T o Ψ = T en ρ . Vamos a responder eso ρ = r α .

Introduce esto en la ecuación de Poisson con simetría esférica:

4 π GRAMO ρ = 2 Ψ = 1 r 2 d d r ( r 2 d Ψ d r ) = T r 2 d d r ( r 2 d en ( ρ ) d r ) = T α 1 r 2 d d r ( r 2 d en r d r ) = T α 1 r 2 d d r ( r ) = T α r 2 .

Ahora lo vemos, porque d d r ( r 2 d en r d r ) = 1 , hemos encontrado que ρ r 2 . Esto surgió de nuestra suposición de una distribución térmica de energías para nuestra materia oscura, que conduce a una relación entre densidad y energía y, por lo tanto, densidad y potencial. Luego usamos otra relación entre densidad y potencial, la ecuación de Poisson, para mostrar que la distribución de densidad que conduce a curvas de rotación planas es un resultado natural de un conjunto razonable de suposiciones (sobre)simplificadas.

Curva de rotación plana

Esto está bien cubierto por la respuesta de rfl, por lo que solo incluyo esto como una nota al pie para completar. Dada una densidad ρ = ρ 0 r 0 2 r 2 , la masa de una cáscara de ancho d r será ρ 4 π r 2 d r = 4 π ρ 0 r 0 2 d r . Así que la masa total encerrada dentro del radio r será:

METRO ( r ) = 4 π ρ 0 r 0 2 r

lo que conduce a una velocidad de rotación

v 2 r = GRAMO METRO r 2 v = GRAMO METRO / r = 4 π GRAMO ρ 0 r 0 2

que de hecho es plano (porque es constante).

Gracias, por lo que las "partículas autogravitantes con una distribución "térmica" de energías producen naturalmente ρ ( r ) r 2 perfiles de densidad y, por lo tanto, curvas de rotación planas", al igual que una caída de velocidad constante de la materia oscura hacia el centro galáctico. ¿Por qué Binney, etc.... se decidió por lo primero? ¿Sabe cómo se distribuyen las partículas de materia oscura en la distribución térmica? , al ser incapaz de radiar, ¿se piensa que la energía se transfiere por colisiones aleatorias?Si es así, ¿se piensa que son partículas pequeñas pero muy numerosas?
Transferencias de energía por interacciones gravitatorias. La versión más simple de esto es dos partículas en órbitas hiperbólicas, que cambia la dirección de las partículas según las asíntotas de las hipérbolas. En general, se piensa que la materia oscura son pequeñas partículas numerosas, pero la misma teoría general se mantendría si fueran tan masivas (o más) que el Sol.
@ Alwin, gracias, ¿cuál es el estado más reciente del debate sobre el 'cúspide' o el 'núcleo'? r = 0 parte, ¿cómo lo trata el modelo isotérmico?
El modelo isotérmico es un modelo de juguete simple destinado a dilucidar los principios generales. Los halos de materia oscura en la realidad y las simulaciones pueden ser en forma de cúspide o núcleo; esto está más allá del alcance del modelo isotérmico para describir.

SI la materia oscura está hecha de agujeros negros primordiales (y esta posibilidad no está excluida por las observaciones, e incluso algunos físicos la estudian intensamente, ver por ejemplo: https://www.pbs.org/newshour/science/primordial-black- agujeros-podrían-explicar-la-materia-oscura-galaxia-crecimiento-y-más ), entonces tiene que estar en movimiento.

Si no se fusionan, pueden formar estructuras no disipativas (bueno, emitirían ondas gravitacionales, pero solo las fusiones de BH emitirán una cantidad sustancial). Por lo tanto, no mostrarán el comportamiento típico de las formaciones de galaxias, es decir, el aplanamiento). Mantendrán su distribución similar a un halo, proporcionando así una atracción adicional hacia el interior de las estrellas que constituyen una galaxia y cúmulos de ellas).

Las observaciones en Bullet Cluster descartan las teorías que afirman que la DM es estrecha a la materia normal (como en la gravedad emergente de Verlinde, donde la DM es un tipo de reacción acoplada a la distribución normal de la materia y la información vinculada en una superficie que encierra la materia normal), ya que las concentraciones de DM se ve que existen por sí mismos. Así que es materia de hecho. La pregunta sigue siendo cómo evolucionarán con el tiempo las grandes colecciones de pequeños BH primordiales y cómo se veían sus estados iniciales. SI estuvieran allí en primer lugar.

La materia oscura tiene que moverse, ya sean agujeros negros, WIMPS o lo que sea.
@ProfRob Por supuesto. Pero una colección de BH pequeños (con masa concentrada) evoluciona de manera diferente a una colección de partículas (con masa distribuida más uniformemente en escalas pequeñas). DM como una gravedad modificada obviamente no se mueve en absoluto, ya que no importa en absoluto).
@MatterGauge, "los BH pequeños evolucionan de manera diferente a las partículas" - na, no lo creo. Cualquiera de los dos puede modelarse como partículas puntuales sin colisión.
@rfl Eso es cierto. Es como la diferencia entre un gas de átomos ligeros y una forma diluida y enrarecida del mismo, pero con los átomos ligeros reemplazados por los pesados. Escala invariable, pero localmente distinguible.